Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009 Karta do pomiaru AF z kodu kreskowego :) badam 3 obiektywy
Jako że nie daje mi spokoju w mojej stałce 50mm FF postanowiłem wykorzystać moje wezwanie do zapłaty od Cyfry+.
Pociąłem kod kreskowy i przykleiłem go na kartkę w ten sposób w odstępach 5mm.
Wszystko wyglądało tak:
AF celowałem na środkowy kod.
A wyniki przedstawiały się następująco:
Dla Nikkora 50mm f1,8D na tych samych nastawach:
Następnym obiektywem był kitowy
Nikkor 18-105 VR nastawy 92mm f5,6:
i ogniskowa Max 105 f5,6
no i mój nowy nabytek 70-300VR ustawiony na 300mm f5,6:
Wszsytko robione przy jednakowym oświetleniu południe zachmurzone światło padało po kątem 60st do kodu kreskowego. Ogóne warunki bardzo dobre.
Jak tylko zaciemniłem zasłonką okno zaraz Stałka myliła się i to potwornie na FF, na innych nie sprawdzałem.
Pierwsze moje spostrzeżenia:
Stałka jaśniejsza wiadomo ale jakoś fotek nieporównywalnie gorsza od Kita u którego celnośc Af doskonała, celnością również sprawdził się tele lecz tam duża aberacja, która nie występuje na Kicie.
Na teście tego może nie ma widac ale Stałka myli się i wpada w FF co mi niezmiernie przeszkadza:/ co w tym temacie można poradzić??
Przy normalnych fotkach ta FF widać znacznie bardziej z 1m i na przysłonie 2,0-2,2 żeby było ostrzejsze mniej mydlane celuję w oko a ostrość ucieka na nos.
czy moje wątpliwości ktoś rozwieje co trzeba z tym zrobić?? czy po prostu sprzedać ta 50-tkę i kupić 35??
Bo chyba już mi się znudziła i delikatnie mówiąc wkurza mnie.
Nawet nie masz pojącia co z tych kodów kreskowych można wyczytać... lepiej uważaj
teodor2424 [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009
mnich napisał/a:
Nawet nie masz pojącia co z tych kodów kreskowych można wyczytać... lepiej uważaj
hehe na szczęście część jest zakryta i poza GO
zresztą z takiego mydła w stałce nic sie nie odczyta.
Po co zrobili 1,8 skoro to jest nieużytkowe??
Pytanko:
Mam możliwość zwrotu do sklepu i wymiany na inny egzemplarz bądz wymianę z dopłata na 35 1,8 DX lub inny.
Skusić się na ten 35mm??
Jak z jego jakością?? Bo ogniskowa coś czuję zę bardziej wykorzystywana
A niby na 300 f/5.6 to już nie?
Te dwa obiektywy na pełnej dziurze nie są takie fajne ,ale oczywiście nie ma się co krzywić ,tylko robić zdjęcia
teodor2424 [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009
MC napisał/a:
Majac D90 Nikkor 35/1.8 bylby moja pierwsza stalka.
W takim układzie że bardzo życzliwi sprzedawcy i profesjonalnie podchodza do sprawy dostałem ofertę odstąpienia od umowy i oddania obiektywu i zwrot pieniędzy.
chyba z tego skorzystam i zaopatrzę się tak jak mówisz w 35mm.
jeżeli mógłbym nadmienić to ten sklep to Torian.pl
Bardzo polecam za fachowość i uczciwość.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009
teodor2424 napisał/a:
chyba z tego skorzystam i zaopatrzę się tak jak mówisz w 35mm.
ja z racji pratycznych mogę tylko potwierdzić mam i 50 i 35 i wolałbym 35 i 85
teodor2424 [Usunięty]
Wysłany: Wto 23 Cze, 2009
mavierk napisał/a:
teodor2424 napisał/a:
chyba z tego skorzystam i zaopatrzę się tak jak mówisz w 35mm.
ja z racji pratycznych mogę tylko potwierdzić mam i 50 i 35 i wolałbym 35 i 85
Z twojej stopki faktycznie wynika że masz sporo wyśmienitego sprzętu u siebie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
,ale oczywiście nie ma się co krzywić ,tylko robić zdjęcia 
