Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 17 Paź, 2009 Aberracja chromatyczna w obiektywie Canon 85mm f/1.8
Z testów wynika, że canon 85mm f/1.8 ma całkiem nieźle kontrolowaną aberrację chromatyczną. W przypadku mojego egzemplarza wydaje się całkiem spora nawet po przymknięciu o kilka działek. . Porównując wyniki tego obiektywu z tamronem 17-50 f/2.8 wydawalo by się że ten drugi spisuje sie znacznie gorzej. Mój tamron wydaje sie nie mieć az takiej aberracji jak canon. Dlatego zwracam się z pytaniem do posiadaczy tej stałki czy to normalna sytuacja dla tego obiektywu. Przykłady zdjeć (100% powiększenie)
Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale dodam, że używam go z Canonem 40d
Ostatnio zmieniony przez maka.rafal@gmail.com Sob 17 Paź, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Dlatego zwracam się z pytaniem do posiadaczy tej stałki czy to normalna sytuacja dla tego obiektywu.
Mam ten obiektyw, ale czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Według mnie powinieneś wykonać parę zdjęć przykładowych i wysłać do serwisu lub reklamować w sklepie na zasadach rękojmii.
Cześć Rafale, miałem podobna sytuację z 40D tez miał defekt, wysłałem aparat do Wawy na Żytnią, kiedy wrócił zwróciłem się do sprzedawcy z pismem w sprawie zwrotu pieniędzy z wydrukowana ustawa zaznaczając że aparat był w serwisie. Serwis stwierdził iz występuje błąd AF w tym aparacie. Oddając pismo z dołączoną ustawą załącz kserokopię rachunku bądź faktury ale nie dawaj oryginału, druga sprawa karta gwarancyjna zostaje u Ciebie!!! Żeby nie odbijali piłeczki z serwisem a obiektyw i tak wyślą do Wawy. Zwrot gotówki w tym przypadku nie jest taki prosty, dlatego że ta ustawa jest nie dopracowana do końca.(rozmawiałem z rzecznikiem praw konsumenta) Fotojoker firma z którą miałem przyjemność zdecydowała iż wymienia mi na nowy model, nie zgodziłem się, napisałem pismo w sprawie dopłaty do 50D oraz zmniejszenia ceny z powodu 45 dni bezużyteczności aparatu. Miła Pani z centrum powiedzmy zarządzania w Fotojokerze przychyliła mi się do mojego wniosku o wymianę za dopłatą oraz zmniejszenie kwoty zakupu za co Dziękuję. Tak się potoczyła moja historia zwrotu na zasadzie rękojmi. Faktem jest iż wszystko zależy od podejścia sprzedawcy, może jak pójdziesz do sklepu tam już bedzie na Ciebie czekał nowy egzemplarz lub gotówka z kasy. Heh Powodzenia
Współczuję... Szukam aparatu dla siebie i byłem zdecydowany na 550D, ale oglądając przykładowe zdjęcia w internecie, ma taka samą wadę, jaką opisałeś!
Obecnie mam Lumixa TZ7 (zaawansowany kompakt) i nigdy tego nie widziałem na swoich zdjęciach, a nie jest to lustrzanka!
Te niebieskie kontury są nie do zaakceptowania. Czy warto w takim razie zastanawiać się nad Canonem? Czy to aby na pewno tylko wada obiektywu, a nie samego body? Dlaczego sample, które oglądałem z 550D również posiadają tą wadę, mimo, że aparat jest testowany z rożnymi obiektywami?
Tak na szybko znalezione zdjęcie:
A tu cała strona z fotkami: http://www.photographyblo.../image_quality/
Niech autor napisze, jak się sprawa potoczyła?
Przy okazji witam forumowiczów i redakcję strony.
Znalazłem tu wiele przydatnych informacji Jak dotąd najlepsza strona,
jaką znam o testach aparatów.
Co ciekawe w RAW-ach tego w tym modelu akurat nie widziałem.
Ciekawe info:
Cytat:
Metoda interpolacji koloru poszczególnych pikseli RGB oraz filtr AA są bezpośrednią i bardzo istotną przyczyną powstawania aberracji chromatycznych w fotografii cyfrowej, obiektywy są tu winne w mniejszym stopniu niż matryca i dlatego w fotografii analogowej aberracja stanowiła o wiele mniejszy problem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Jak dotąd najlepsza strona,
