Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przeszukałem forum, porównałem testy tego Vortexa i innych podobnych. Szukam czegoś małego gabarytowo. Z Zeissów 8x30 zrezygnowałem (kolekcjonerem nie chcę się stać). Pozostają jeszcze chyhba te Vortexy. Niech ktoś powie, czy Crossfire jest wart zachodu, czy nie mydli obrazu,etc.
Druga ewentualność, jaką mam na oku, to DO Titanium 10,5x45.
Będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne sugestie. Chodzi mi o poręczną lornetkę do dziennych obserwacji przyrody, dającą pewien komfort patrzenia. DO Titanium 10x56 jest świetna, ale trochę ciężkawa i kilka godzin noszenia na szyi daje się jednak we znaki. Przydałoby się coś lżejszego, acz dobrego.
Crossfire nie widzialem, a wlasnie ta titanium mialem w rekach i jest swietna. Obraz jest ostry az po brzegi, abera mala, pole widzenia dosc duze. Kolory i kontrast bardzo ladne. Jak wyszlo Optycznym na pomiarach ile wynosi transmisja to nie mam powodu im nie wierzyc. To sa parametry (88%) podobne do starego zeissa, ktory jest dla mnie punktem odniesienia. Jej wielka zaleta jest tez to, ze jest lekka i poreczna. Najwieksze zastrzezenia wzbudzila u mnie guma obudowy: nie jest to nic dyskwalifikujacego, po prostu nie jest ona tak ladnie zintegrowana z korpusem jak w lornetkach drozszych: to jakby lornetka z gumowym futeralem, a nie gumowa lornetka, jak to jest w topclass. Tym niemniej dla mnie wciaz akceptowalne.
Jest to moim zdaniem b. dobra lornetka, jesli nawet nie liderka w przedziale 1000zl. Choc sam uzywam znacznie drozszej, nie powstydzilbym sie tej na szyi.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
No to juz wiem, czego chcę 
