Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja też kiedyś zastanawiałem się nad takim wyborem , wybrałem 70-300 i jestem zadowolony.
Zadecydowała :cena,300mm,IS,czarny kolor(każdy ma inne priorytety i upodobania).
Co mogę powiedzieć: super kolory,bardzo dobra ostrość,AF jak miałem 450D był ciut wolny ale po przesiadce na 50D wcale nie przeszkadza natomiast posiadanie dodatkowych 100mm czasami naprawdę się przydaje.
Po rocznym posiadaniu 70-300 porównywałem oba obiektywy w sklepie(na tyle na ile można porównać przez 40 minut) i stwierdziłem że nie zamieniłbym na70-200/f4(z dopłatą800zł).
Jak ktoś nie ma funduszy, ewentualnie zapotrzebowania na 70-200/2.8 + 100-400 IS,
to nawet dla zaawansowanego amatora wystarczające będzie 70-300 IS. Polecam.
Zdecydowałem się na eLkę, ale mam problem. Zachciało mi się sprawdzić fokus na karcie testowej i wyszło, że trafia w punkt (no może trochę za), ale focus nie jest ostry. Na normalnym podglądzie niby OK, ale na cropie wygląda jak poruszony
Kartę ustawiłem pod kątem 45 stopni w odległości jakieś 1.60m od matrycy. Nie mam statywu, więc aparat postawiłem na kartonie. Może to niezbyt stabilne ale lepsze niż z ręki. Lampa wbudowana, ogniskowa 200mm, f/4 i 1/60, a później 200mm, f/5.6 (niby powinno być ostrzej) i 1/200 bez wyraźnej poprawy.
Zmieniłem obiektyw na sigmę 17-70 i z ręki zrobiłem lepsze. Tzn może było poruszone (już z nerwów mi się łapy telepały), ale widać było fakturę papieru, zarys nadruku itd., a w eLce raczej mydło. Sigma ma makro, więc tak powinno być, a z eLką nie jestem pewien.
Co powinienem zrobić? Może ktoś mi poradzi.
a) To jest obiektyw tele, a nie makro, więc z prawie dwóch metrów nadruk nie może być ostry, a już na pewno nie zobaczysz faktury papieru. Ciesz się z obiektywu!
b) Mimo, że eLka nie ma makro crop powinien być ostry jak żyleta. Od makro różni się jedynie skalą odwzorowania. Obiektyw jest do kitu - wymień go natychmiast!
PS. Zdjęcia nie wklejam, ponieważ za bardzo nie wiem gdzie można wrzucić tak dużą fotkę.
Obraz z 70-200/4L powinien być bardzo dobry przy 2 m odległości. Jedyne problemy z jakością miałem przy założonym telekonwerterze Kenko x1.4 na minimalnej odległości ostrzenia, czyli kiedy próbowałem tę eLkę stosować jako makro. Były makabryczne aberracje. Bez TC działa znakomicie i jest ostra na f/4.
Ale testowanie na kartonie… Normalnie te strzelby z Twojego awatara powinny same wytrzelić, a nóż się w kieszeni otworzyć
Zastosuj chociaż wstępne podnoszenie lustra i 10-sekundowy opóźniacz, to może się uda. Pod warunkiem że po wyostrzeniu uda Ci się nic nie przesunąć.
pasożyt społeczny napisał/a:
Zdjęcia nie wklejam, ponieważ za bardzo nie wiem gdzie można wrzucić tak dużą fotkę.
Wytnij cropa 1:1 ze środka, o wielkości powiedzmy 800x600 i wrzuć na jakiś serwer który nie rekompresuje JPG-ów w celu popsucia ich jakości.
Z jakiego jesteś miasta? No i chyba czas na statyw… Jeśli już to nie stawiaj aparatu na kartonie tylko na stole, a pod obiektyw podłóż jakąś książkę.
komor
Dziękuję za odpowiedź. Dzisiaj będę dalej walczył, ale najgorsze, że sigmą robię w tych samych warunkach lepsze zdjęcie. Chociaż tam mam krótszą ogniskową, więc i migawka jest mniej wymagająca.
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010 Canon EF 70-200 mm f/4L USM czy Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 I
Witam mam Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM i zastanawiam sią nad zamianą na Canon EF 70-200 mm f/4L USM . Czy jest sens się przesiadać - dopłata - różnica kilkuset złotych nie jest taka straszna jak dopłata do wersji z IS. Pytam bo w praktyce znam jedynie 70-300. Mam canon 40D. dziękuję za wszelkie wskazówki [/b]
nie maiłem okazji choćby pożyczyć 70-200, żeby zobaczyć różnicę stąd moje pytanie. ten mój 70-300 jeżeli chodzi o AF to tragedia ! szuka szuka i często pudłuje co mnie strasznie wkurza, pomyślałem, że do APS ogniskowa zostanie mniej więcej podobna a szkło lepsze i stałe światło ale wolę się doradzić. Do stabilizacji obecnie nie dopłacę prawie 2 tys. bo to ponad moje siły finansowe
nie maiłem okazji choćby pożyczyć 70-200, żeby zobaczyć różnicę stąd moje pytanie. ten mój 70-300 jeżeli chodzi o AF to tragedia !
Najistotniejsze różnice 70-200/4L w stosunku do 70-300IS to precyzyjny AF, solidna konstrukcja,brak zmiany rozmiarów w trakcie zmiany ogniskowej,brak IS, 100mm mniej na dłuższym końcu i inny kolor .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15
