Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 07 Lut, 2009 ostrość test: Helios 44m4 vs Sigma 18-50 EX DC
Witam.
Ostatnio bawię się w porównywanie nowych obiektywów do starych M42, mało takich porównań więc pomyślałem że się podzielę z wami.
proszę wziąć pod uwagę fakt że Helios ma 58mm a sigma 50mm przy czym max F dla Heliosa to 2 a dla Sigmy to 2.8. Z kolei Helios kosztuje 40-60zł a sigma 900-1600 [używka-nówka]
Wywołane z rawów z wyłączonym wyostrzeniem. 350D i wydrukowana karta testowa na drukarce atramentowej, wiem że to nie jest profesjonalnie ale daje już jakieś pojęcie o obiektywie.
Helios od lewej do prawej F: 2, 2.8, 4, 5.6
Sigma 18-50 EX DC od lewej do prawej F: 2.8, 4, 5.6, 6.3
mavierk: akurat z heliosami nie ma takiego problemu jak np z pentaconami. Uwierz mi... nawet nie chciałbyś zobaczyć takich fotek z pentacona...
A no fakt jest MF ale chodziło mi bardziej o właściwości optyczne niż mechaniczne.
Ja używam głównie szkieł manualnych bo najzwyczajniej obiekty które fotografuje nie są w ciągłym ruchu. Sigme jest na prawdę dobrym obiektywem ale mi szkoda pieniędzy na AF. Z drugiej strony jakbym miał ich więcej to bym sobie ją zostawił
Chętnie porównam heliosa z np 50/1.8 canona ale niestety na niego też mnie nie stać
A no i zapomniałbym fotki robione na statywie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 07 Lut, 2009
oracle napisał/a:
Uwierz mi... nawet nie chciałbyś zobaczyć takich fotek z pentacona...
miałem, fociłem, jeśli chodzi Ci o 29/2.8 to wiem o co chodzi
Znaczy się co? Sigma, średniej klasy zoom ustawiona na f/2.8, co jest u niej pełną dziurą rozwala tego Heliosa ustawionego na f/2.8 (w więc przymkniętego o 1 EV w stosunku do max. otworu). Różnica jest
naprawdę duża.
ale ciekaw jestem np jak by sie sprawdził taki flektogon 20/2.8, takumar 50/1.4...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 08 Lut, 2009
o tym fleku zapomnij, lepiej kup kita kosztuje tyle, co Tokina 28-80/2.6-2.8
na Takumara, z tego, co piszesz, też Cię nie stać No i masz heliosa, na co dublować ogniskowe, pomyśl o Jupiterze 9.
takumar jest dość tani. Stać mnie na niego ale nie koniecznie teraz chce go kupić.
Słyszałem że flektogon jest kiepski z cyfrówkami... Ale nigdy nie widziałem zdjęć żeby potwierdzić.
na razie na pewno jest mi potrzebny jakiś ostry ~28 i myśle że kupię tą tokinę o której mówiłem w innym temacie. Heliosa może w przyszłości wymienie na coś lepszego.
Btw mam jupitera 8.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 08 Lut, 2009
czyli masz 58/2 i 50/2 a zastanawiasz się nad Takumarem (którego opyla się brać w SMC za ca 4 stówki) - imo niepotrzebnie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
