Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No to daliście mi do myślenia, aczkolwiek myślę iż w tym momencie rozsądnym wyborem dla mnie bedzie Sigma 10-20 i (nie tylko do NY) stałka 50/1.4 - ale czy Sigma czy Nikkor - w to jeszcze musze sie zagłębić . Swoją drogą to może zamiast tej Sigmy 10-20 wziąłbym któryś obiektyw z listy "średnio duzo kasy" Mavierka - Sigma 20/1.8, ze względu na światło.
Do krajobrazów światło nie jest aż tak straszliwie niezbędne. Widoczek nie ucieknie, a jak się zmierzcha, to jest przecież wierny przyjaciel - statyw. A Sigma 10-20 to udany obiektyw i daje na prawdę fajne kąty widzenia na APS-C - w ciasnej i wysokiej zabudowie Manhattanu będą użyteczne. Przydadzą się także by ładnie spanoramować nowojorski skyline np. z brzegu NJ. Do tego stałka 50 na uzupełnienie; mnie by się taki tandemik podobał.
Wszystko zależy od kadrów - mnie się lepiej po mieście chodzi z 31, 35, 43, czy nawet 50 i 77 niż z 12-24... Z drugiej strony 24mm na "długim" końcu zooma, to już bardzo blisko 31mm... Dziwne jest jednak to, że gdy biorę do ręki LX3, to praktycznie nie zmieniam ogniskowej z ekwiwalentu 24mm, czyli jakieś 16mm na APS-C... Generalnie, moim zdaniem Sigma 10-20 jest trochę za krótka i za ciemna na miasto, a wszelkie "widoki zza rzeki" (obojętne, czy będzie to Hudson, czy East River) wychodzą mało monumentalnie ultraszerokim, bo jesteś po prostu za daleko...
jaad75, masz rację, ale dużo zależy od upodobań. Na mnie wrażenie robią właśnie bardzo szerokie kadry (10-24 mm na APS-C). Jestem bardzo zadowolony ze zdjęć z Liberty State Park w Jersey City robionych analogiem na 35mm. Nie są to żadne artystyczne zdjęcia a takie albumowe - tak byłem tu, o to to ja jestem! - takie też warto mieć.
Powracając natomiast do sprawy kolegi klosa, na pewno 50/1.8 też nie zawadzi wziąć ze sobą, tym bardziej że nie kosztuje fortuny.
@Mavierk - czy do Tamrona 17-50/2.8 jest sens dokupowac tego Zenitara? To jest szklo pod FF, na cropie ten fisheye juz przestaje byc taki fish...
Nie ma najmniejszego sensu. Zenitar na cropie, to pomyłka.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 28 Lut, 2009
No mi się podoba jakość obrazowania tego zenitara - jest dość ostre i całkiem tanie jak na 16/2.8 (którego już nie traktujemy jak fisha a normalne szkło z dużą dystorsją)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
