Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Fakt, trochę drogi... A Canon EOS 40D z obiektywem 18-55 IS jak się sprawuje?
body jak najlepiej - obiektyw stanowczo nie do tych zastosowań...
sebastiankloska, chcesz robić reporterkę - wobec czego potrzebujesz body z dobrą serią, i dobrym zachowaniem na wysokim ISO
szkła - przede wszystkim światło, poza tym napęd AF byłby przydatny, no i sam AF musi być na pewniaka. Stabilizacja przydatna aczkolwiek bym się o nią niezabijał... tu plus ma a700 że nie ma problemu czy szklo z czy bez stabilizacji...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 02 Maj, 2009
MC napisał/a:
Fajnie byloby body klasy 40D/A700+Tamron 17-50 i jakies tele.
To może napiszę po raz nie licze już który, może body klasy 400d + Tamron 17-50? Nie ma innego wyjścia w tym zakresie cenowym, do tego Sigma 70-300APO z czasem wymieniona na Sigmę/Tamrona 70-200/2.8 i wtedy puszka up do 40d/50d
poważnie, jeżeli chcesz zajmować się reporterką, kup 40D, nawet z 18-55 is, dokupisz sobie później inne szkło jak zaczniesz dostawać pieniądze, Canon to najlepszy system do zadań reporterskich a z przyrodą, krajobrazem i portretem też sobie świetnie poradzi.
17-85 zrobiłem dużo dobrych zdjęć i zarobił już dla mnie trochę pieniążków, a wiem, że są ludzie co nawet śluby robią tym szkłem, i też ze świetnymi rezultatami.
na tym forum rola sprzętu w procesie fotografowania jest mocno przewartościowana
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 02 Maj, 2009
razthaman, ta fota jest zrobiona 17-85IS? Jeśli tak, to ja też polecę to szkło.. ale do reporterki?
swoją drogą mam znajomą, która komercyjne zlecenia robiła starym kitem bez IS i też mocno dawała radę, najważniejsze to praca z kadrem i światłem, sprzęt może pomagać ale zdjęć za nas nie zrobi
ja bym ujął inaczej - sprzęt nie powinien przeszkadzać, ale niestety w warunkach reporterskich używanie f/5.6 bez lampy słabo się sprawdzi...
mavierk napisał/a:
To może napiszę po raz nie licze już który, może body klasy 400d + Tamron 17-50? Nie ma innego wyjścia w tym zakresie cenowym, do tego Sigma 70-300APO z czasem wymieniona na Sigmę/Tamrona 70-200/2.8 i wtedy puszka up do 40d/50d
robiłem reporterkę w ciemnym klubie, bez lampy f5,6 na długim końcu, iso 1600, nie było to mistrzostwo świata ale po podpięciu lampy, te szkło jest już mocno użyteczne
zaletą 40D jest właśnie dobra praca na wysokich iso a jak się to samemu ładnie odszumi z rawa to to małych odbitek/gazety/internetu jest dobrze
dlatego doradziłbym 40D, 17-85 nie zawsze chyba będzie kolega robił reporterkę po piwnicach, za zarobione pieniążki dokupi lepszy sprzęt jeżeli się z tym zwiąże, a uwierz, że nic Ci ze światła 2,8, jeżeli AF Cię zawiedzie bo dobre sytuacje zdjęciowe nie trwają długo, ja wiem, że w 17-85 tego nie zrobi
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 02 Maj, 2009
davaeorn napisał/a:
ja bym ujął inaczej - sprzęt nie powinien przeszkadzać
sprzęt zawsze przeszkadza, nawet jakbyś miał najlepszy z najlepszych, stękałbyś na coś ciągle
razthaman napisał/a:
17-85 nie zawsze chyba będzie kolega robił reporterkę po piwnicach, za zarobione pieniążki dokupi lepszy sprzęt jeżeli się z tym zwiąże
to jest w sumie argument... 40d + 17-85IS zawsze, jeśli nie spodoba się fotografia, może posłużyć jako super wycieczkowy sprzęcik. Chociaż ja i tak byłbym za Tamronem
Jeżeli dałbyś radę kupić 40D nawet z 17-85 IS USM to szybko kupuj. Regionalna gazeta nie bardzo wie co to dobra jakość a dobre szkło dokupisz później. 17-85 jest tak naprawdę zły tylko na szerokim końcu, później jest wystarczająco dobrze (jak na gazetę). MUSISZ na samym początku dokupić lampę a potem coś w stylu 70-200/4 (takie minimum-daje radę).
Skoro w redakcji jest Nikon D90 to kupno staruszka D80 też nie jest złym pomysłem. Do tego 35/1.8 na początek i jakiś kit 18-55 da radę. Lampa - jak wyżej. Możecie kupić "wspólną" na początek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Nie ma innego wyjścia w tym zakresie cenowym, do tego Sigma 70-300APO z czasem wymieniona na Sigmę/Tamrona 70-200/2.8 i wtedy puszka up do 40d/50d
