Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Początkujący Canon EOS 500D czy Canon EOS 50D
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 06 Maj, 2009   

Zamieszcza reklamę na stronie głównej-to nie współpraca :???:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 06 Maj, 2009   

a ja nie polecam 17-85 is usm. za taką cenę takie światło :(
wolałbym mniejszy zakres ale stałe 2.8
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 06 Maj, 2009   

edmun napisał/a:
wolałbym mniejszy zakres ale stałe 2.8
= +500PLN :???:
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Sro 06 Maj, 2009   

najważniejsze to robić zdjęcia !!! bo zawsze znajdzie się lepszy i lepszy i najlepszy obiektyw, to bez sensu !!! mavierk dobrze pisze, kup zestaw numer 2 popstykaj fotki, za jakiś czas sprzedasz obiektyw i będziesz wiedział czego Tobie brakuje. A polecanie coraz to droższych obiektywów jest bez sensu jak ktoś jest amatorem to 500 stów różnicy to dużo nawet bardzo

pozdrawiam
 
 
Neo 
Nowy



Posty: 15
Wysłany: Sro 06 Maj, 2009   

Sunders napisał/a:
mavierk napisał/a:
Ja bym wziął Canona 17-85, głównie z względu na zakres, is, usm i cenę

Ja też :smile: Radzimy zestaw nr 2 :smile:
Proponuję sklep współpacujący z optyczne.pl-najtaniej w tej chwili jest tu:
http://www.fotoaparaciki....uct&prod_id=187


O No widzisz. :)
Dobrze Wiedzieć. :)

lupo57 napisał/a:
najważniejsze to robić zdjęcia !!! bo zawsze znajdzie się lepszy i lepszy i najlepszy obiektyw, to bez sensu !!! mavierk dobrze pisze, kup zestaw numer 2 popstykaj fotki, za jakiś czas sprzedasz obiektyw i będziesz wiedział czego Tobie brakuje. A polecanie coraz to droższych obiektywów jest bez sensu jak ktoś jest amatorem to 500 stów różnicy to dużo nawet bardzo

pozdrawiam


No Dla Mnie Dużo. :)
Jak pisałem Chodzi mi o robienie zdjęć typowo portretowych i nawet robienie zdjęć na plenerze. :)


Pozdrawiam Serdecznie Jarek. :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

Ja bym najchętniej polecił coś takiego:
http://www.ceneo.pl/1686513

Jeśli ten obiektyw dobrze współpracowałby z body to mógłby posłużyć lata, bo podejrzewam, że prędzej zapragnąłbyś wymienić korpus, niż ten Tamron zacząłby Cię ograniczać pod względem jakości optycznej. Weź pod uwagę ten zestaw.

Generalnie ścierają się dwie koncepcje.
1. Kupić coś na początek, robić zdjęcia, zidentyfikować swoje potrzeby i preferencje, modyfikować posiadany zestaw,
2. Czytać, słuchać, zbierać kasę w międzyczasie, zidentyfikować potrzeby i od razu kupować docelowe komponenty.

Ja poszedłem drugą drogą i jestem bardzo zadowolony. Ale wybrałem ją z tego powodu, że jestem chronicznie uczulony na prowizorkę; boli mnie głowa, dostaje wysypki i nie mogę spać.
Niemniej wiele osób parających się fotografią dłużej i lepiej niż ja, często poleca pierwszą ścieżkę.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

wciąż nakłaniam na zestaw polecony przez Baku.
Nawet gdybym miał pożyczyć od najgorszego wroga te 500 zł i dopłacić więcej.
Sam po prostu byłem głupi i kupiłem zanim jeszcze nabrałem wiedzy (jakiejkolwiek), więc nie patrz na mój podpis. Może w niedalekiej przyszłości opchnę większość tych lipnych szkiełek na allegro, dorzucę 600 zł i kupię coś porządnego.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7365
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

żeby nie było - ja do niczego nie nakłaniam, to nie moje pieniądze, które zresztą wydałbym zupełnie inaczej (na zoom x1 ;) )
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

Baku napisał/a:
Jeśli ten obiektyw dobrze współpracowałby z body

Drugi problem/pierwszy to te +500PLN/, to taki że trzeba przed zakupem sprawdzić jakość egzemplarza :???:
Baku napisał/a:
mógłby posłużyć lata

To trzeci problem, bo z tym różnie bywa-na tym forum są bardzo zadowoleni i również bardzo niezadowoleni z trwałości tego obiektywu :???:
edmun napisał/a:
Nawet gdybym miał pożyczyć od najgorszego wroga te 500 zł i dopłacić więcej.

To chyba gruba przesada, ew.przejaw ........ sprzętowego :???:
Jesli kupujesz drogą internetową bez możliwości sprawdzenia, to jednak ryzyko jest podwyższone. Dobry, sprawdzony egzemplarz jest jednakm atrakcyjną alternatywą :idea:
 
 
Neo 
Nowy



Posty: 15
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

Ehh Trochę duża cena ale najwyżej dozbieram kasę i kupię z tym Tamaron'em. :P
Najwyżej powiem rodzicą żeby mi dołożyli. xD :P
A powiedzcie mi Ten obiektyw by jak bym np. sprzedał Canon 40D i bym kupił innego Body to ten obiektyw by współgrał z tym Obiektywem.
Bo jestem nawet Ciekawy.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

Neo napisał/a:
A powiedzcie mi Ten obiektyw by jak bym np. sprzedał Canon 40D i bym kupił innego Body to ten obiektyw by współgrał z tym Obiektywem.

Tylko z canonami xxxxd, xxxd, xxd. Z xd niestety nie.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 07 Maj, 2009   

mavierk napisał/a:
Neo, kup sobie 40d z czymkolwiek innym od 18-55/18-55IS, czy to bedzie Sigma 17-70, czy Canon 17-85 czy 17-40L to już jest bez większej różnicy z początku - każdym nauczysz się robić zdjęcia Ja bym wziął Canona 17-85, głównie z względu na zakres, is, usm i cenę, z tą ostrością to moim zdaniem przesada - bo chyba 5% użytkowników tego forum dostrzeże różnicę między 17-85IS a S17-70 na odbitkach, jakie sobie drukują (max 20x30).

Posłuchaj Neo kolegi, bo dobrze pisze. Kup cokolwiek, a dodatkowo będziesz miał więcej czasu, bo przestaniesz czytać forum. Ponadto zajmiesz się wreszcie fotografowaniem. :wink:
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pią 08 Maj, 2009   

Neo napisał/a:
to ten obiektyw by współgrał z tym Obiektywem.

zgubiłem się :D
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 08 Maj, 2009   

edmun napisał/a:
zgubiłem się
A ja nie :smile:
Neo napisał/a:
Najwyżej powiem rodzicą żeby mi dołożyli. xD

W takim wypadku rozpatrywane dwa obiektywy odpadają.Trzeba zastanowić się nad innymi-pod FF :???:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 08 Maj, 2009   

Sunders napisał/a:
W takim wypadku rozpatrywane dwa obiektywy odpadają.Trzeba zastanowić się nad innymi-pod FF

Proszę Państwa - spokojnie. Ja też juz tu czegoś nie rozumiem. Temat wątku zakłada dyskusję pomiędzy wyborem 500D, a 50D, czyli pomiędzy dwiema "półkami" apatratów Canona. Dyskusji takiej nie zauważyłem ale za to po czterech stronach mamy stan taki, że zakładający wątek kupuje 40D i dyskutujemy o dobraniu do niego obiektywu.
Dość nieoczekiwany zwrot akcji. Jestem zawiedziony. :cry:

Może administrator przeniesie dalsza część do działu obiektywów bo jest takie pomieszanie (zresztą nie tylko tutaj), że trudno zrozumieć o czym już gdzie rozmawiamy. :shock:
W lustrzankach o obiektywach, a w obiektywach o lustrzankach. :sad:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 10