Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 16 Cze, 2009
Tyś więcej czy warto
Autor Wiadomość
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

goltar napisał/a:
Cena D300 jest kosmiczna i nie dałbym ponad 5000 zł za body APS-C, cena 50D też nie jest mała i także uważam że ponad 4000 zł za ten korpus to za dużo... 50D już chciałem kupić, przed weekendem kosztował jeszcze 3750 zł - dziś już 4100 zł :( więc zakup musi jeszcze poczekać...

http://www.cyfrowe.pl/apa...-50d-body-.html

[ Dodano: Wto 16 Cze, 2009 20:46 ]
Daimon napisał/a:
Ja bym jednak wybrał D300, ponieważ jego matryca zachowuje się lepiej na wysokich czułościach. Także przed zakupem zerknąłbym na to porównanie.


http://optyczne.pl/88.6-T...brazu_JPEG.html

http://optyczne.pl/60.6-T...brazu_JPEG.html

Tutaj widze zupełnie co innego i przewaga 50D na wyskich ISo jest znaczna..

Ja juz sobie 50D przetestowałem i spodkało mnie pozytywne rozczarowanie, czekam jak stanieje.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

konczako napisał/a:
czekam jak stanieje.

Możesz bardzo długo poczekać :???: Lepiej kupuj jak tylko jeszcze jest za 3989PLN, bo w innych sklepach za 4100 są wykupione :smile:
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

w sklepie który podał konczako, jest informacja "brak w magazynie, możliwość sprowadzenia na zamówienie"
co w przypadku jeśli u dystrybutora będzie wyższa cena, czy sklep ma prawo domagać się dopłaty różnicy?
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

zug napisał/a:
w sklepie który podał konczako, jest informacja "brak w magazynie, możliwość sprowadzenia na zamówienie"
co w przypadku jeśli u dystrybutora będzie wyższa cena, czy sklep ma prawo domagać się dopłaty różnicy?
Dokładnie, w cyfrowe go nie ma. A jak przyjdzie to w nowej cenie... (sklep może kasować po nowej cenie za zgodą kupującego).
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

Alf182, a ja się założę, że mógłbyś nie zauważyć różnicy na fotach(pod kątem szumów) z jednej i drugiej puszki za to w ergonomii i guzikologi na pewno. Ja z czystej leniwości wybrałbym 50D, bo masz już szkiełka ale jeżeli zależałby by mi na komforcie i nie przeszkadzała by mi cena np. 70-200 VR (pewnie że z lepszym światłem niż posiadany przez ciebie canon 4.0/L) brałbym nikona.
Zresztą równie dobrze mógłbyś brać 40D, Alf182 -popatrz trochę na wszystko pod kątem oszklenia, które jest ci potrzebne i na które musisz mieć odpowiedni budżet w danym systemie, bo może się okazać, że pentax będzie równie dobry, bo pojęcie " ludzie w akcji" nie koniecznie musi oznaczać sport i super szybki af.
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

Na allegro za 3750zł jeszcze można dostać.
Ale to sa juz ostanie sztuki w tej cenie.

A u mojego ulubinego sprzedawcy
http://allegro.pl/item662...gw_12_m_cy.html

Ja za tą cenę nie kupie.. Poczekam jeszcze do jesieni. Póki co po głowie chodzi mi pewne jasne fajne szkło :razz: więc na 50D nie starczy.
 
 
Alf182 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

ogladam na optycznych szumy i wydaje mi się że 40D szumi mniej niż 50D a D300 najbardziej np:3200iso głupia sprawa ale szum to dość subiektywna bo czasem jest ale bardzo drobny i nie razi az tak bardzo.

jesli chodzi o szybkość AF to sportu raczej nie będę robił a to chyba w większości od szkła zależy...

mogę dać więcej kasy za puszkę ale chcę widzieć za co.
oba modele mają kilka bajerów w oprogramowaniu sRAW tryb pomiaru światła skoncentrowany z uwypukleniem środka (75% czułości czujnika skupione na obszarze o średnicy 6, 8, 10, lub 13 mm w centrum kadru) lub pomiar na podstawie uśrednienia całego kadru.
nikon wydaję się być lepiej wykonany szczelniejszy, ale wiem że to nie to ma wpływu na wynik ostateczny zdjęcia.
ma ktoś jakom galerie robioną tymi modelami??
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

Alf182 napisał/a:
ma ktoś jakom galerie robioną tymi modelami??

na flickr możesz wyszukać zdjęcia wykonane daną puszką TU
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

W sumie masz obiektywy pod pełną klatkę... To kup coś FF :wink: . Wtedy poczujesz różnice bo między 50D a D300 to przepaści nie ma.
Uzywane 5D albo nowy 5DmkII. Wszytko zalezy jakie masz środki na zakup i na czym ci najbardziej zależy :razz: :wink: .
 
 
Alf182 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

5D to demon szybkości nie jest i szumy też gorsze na dodatek tylko centralny AF działa super. wiem ze nie jestem jeszcze na tym poziomie ze wyciągnę z full klatki naprawde full, bardziej ucieszy mnie szybkość.



Zug oglądam te fotki i tam każdy aparat robi zdjęcia git majonez :)
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

Alf182 napisał/a:
5D to demon szybkości nie jest
-no to bierz 1D Mark III - 10 klatek na sekunde :D
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

candy napisał/a:
no to bierz 1D Mark III - 10 klatek na sekunde

i będziesz miał foty "git majonez" :razz:
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Wto 16 Cze, 2009   

+musztarda dla "ostrosci" :P
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Sro 17 Cze, 2009   

No nie wiem, testy szumów pokazują że 40D jest lepszy:

http://forums.dpreview.co...essage=29973763

Ja bym brał 40D jesli ma być bardzo dobrze na wysokich czułościach. A i z tego co wiem to 40D jest szybszy niż 50D. 6,3fps vs 6,5fps dla 40D:

http://www.bobatkins.com/...300_vs_D90.html

700zł to wg mnie nadal za duża różnica, może przy 500 jeszcze jakoś by się opłacało. Chociaż ja kupuje w przyszłości 40D.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 17 Cze, 2009   

Alf182 napisał/a:
oglądam te fotki i tam każdy aparat robi zdjęcia git majonez :)


Alf182,
i o tym ci wcześniej napisałem, skup się na ewentualnym oszkleniu albo ergonomii.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11