Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: komor
Sro 20 Maj, 2009
Pierwsza lustrzanka do ok. 3000 zł
Autor Wiadomość
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

Canon 400D będzie miał przewagę nad Nikonem i Sony na wysokich czułościach, ma matrycę CMOS, a tamte CCD.
Nikon D60 to jest ta sama klasa sprzętu co Sony 200/300/350, lepiej wykonany, ma tę samą matrycę co A200/300, w Sony 350 jest inna, więcej pikseli ale gorzej zachowuje się od innych na czułościach powyżej 400.
Wszystkie Nikony i Sony z CCD dają ładniejszy obraz na czułościach 100-400 od Canona 400D.
Sony daje stabilizację w body, co powoduje że jest z każdym obiektywem na bagnet A.
Od A350 wolę A300, a jeśli LV jest zbędne to najlepsze wyjście to A200.

Wszystkie te aparaty są takie sobie, a A200 jest najtańsze.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Seuss 
Nowy
everything's magic



Posty: 6
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

SlawGaw, a czy polecałbyś może coś lepszego za tę kwotę? Jestem otwarta na propozycje. :smile:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

Seuss napisał/a:
SlawGaw, a czy polecałbyś może coś lepszego za tę kwotę? Jestem otwarta na propozycje. :smile:


Za 3 tysiące kupisz podstawowy korpus z jakimś szkłem. O lepszej klasy korpusie, nowym, zapomnij. Nie starczy Ci na szkło jakbyś się nie wyginała...

Czyli musisz sama zdecydowac, który z tych korpusów sobie sprawić...
Ja sie na streecie nie znam, ale sądze, że dobre i jasne szkło nie zawadzi. No to weź Tamrona 17-50/2.8 (najtańszy dobry jasny zoom) i dobierz do niego korpus na który Cię będzie po zakupie tego obiektywu będzie jeszcze stać i który Cie nie odrzuci swoimi 'walorami' estetyczno-ergonomicznymi. A zdjęcia, czy to Canon czy Nikon czy Pentax czy Sony to będzie pi razy drzwi jeden pies z niewielkimi róznicami tak samo robiło.
U Pentaxa dostaniesz w zestawie dobry obiektyw, ale jasny to on nie będzie...
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

Tu równolegle toczy się podobna dyskusja
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7553
a aparatem który spodobał mi się ostatnio jest Samsung GX20, głównie z powodu ceny z kitem 2550-2700 zł
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

zebra napisał/a:
Canon Speedlite 430 EX? 580 EX II?


na forum Lampy Blyskowe jest taki przydlugawy post na ten temat :)
 
 
Seuss 
Nowy
everything's magic



Posty: 6
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

Z tych trzech aparatów, o których mówiłam najpewniej w ręku leży mi Nikon D60. Myślicie, że w takim razie ten aparat plus wspomniany Tamron 17-50/2.8 to będzie jako takie połącznie na początek? Potrzebuję tylko czegoś w miarę dobrego i nie za drogiego do nauki. Jak mi się fotografia naprawdę spodoba, to przesiądę się na coś lepszego, ot co. :)
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

fajne jasne szkielko,taki "uniwersalny" zoom
ten zestaw powinien sprawic ci duzo radosci :D
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 22 Cze, 2009   

Seuss napisał/a:
Z tych trzech aparatów, o których mówiłam najpewniej w ręku leży mi Nikon D60. Myślicie, że w takim razie ten aparat plus wspomniany Tamron 17-50/2.8 to będzie jako takie połącznie na początek?


Tak. Tylko zadbaj o to, by sprzedali Ci nowszą wersję Tammiego z wbudowanym silnikiem autofokusa.
 
 
Seuss 
Nowy
everything's magic



Posty: 6
Wysłany: Wto 23 Cze, 2009   

Dzięki za pomoc, jesteście fantastyczni. Jasno i rzeczowo, tego potrzebowałam. :)

Tylko dlaczego wszędzie można kupić Nikona tylko jako kit? Czy naprawdę trzeba płacić za coś czego się nie chce, czy tylko u mnie tak jest? Ewentualnie jeszcze znalazłam zestawik z obiektywem Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD. Co o tym myślicie?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 23 Cze, 2009   

Seuss, jabym wybrał taki zestaw z nikonem d60:
http://sklepfotograficzny.../D-60-18-105mm/
Warto jeszcze rozważyć taki zestaw:
http://www.e-cyfrowe.pl/n...l?PCID=51318_22
albo taki:
http://sklepfotograficzny...on/D60-17-70mm/
:cool:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 23 Cze, 2009   

Seuss napisał/a:

Tylko dlaczego wszędzie można kupić Nikona tylko jako kit? Czy naprawdę trzeba płacić za coś czego się nie chce, czy tylko u mnie tak jest?


http://www.ceneo.pl/1229536

Seuss napisał/a:
Ewentualnie jeszcze znalazłam zestawik z obiektywem Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD. Co o tym myślicie?


Że to nie jest to co tygrysy lubia najbardziej. To dość kiepski obiektyw, choć uniwersalny.
 
 
Seuss 
Nowy
everything's magic



Posty: 6
Wysłany: Sro 24 Cze, 2009   

RB napisał/a:
http://www.ceneo.pl/1229536

Dzięki. Patrzyłam właśnie w to już wcześniej, chociaż raczej wolałabym przez net nie kupować. Najwyżej dołożę te 300 zł i nabędę kit. :neutral:

A macie jeszcze jakieś pomysły na obiektywy? Tak na wszelki wypadek pytam, ale będę jeszcze szukać tego jednego.

I jeszcze coś - czy ktoś orientuje się, czy przypadkiem nie opłaca się bardziej kupować takiego sprzętu za granicą, tzn. w innych krajach unii? Bo wyjeżdżam niebawem na dłuższy czas i jeszcze ewentualnie tam mogę szukać.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11