Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 16 Lip, 2009 Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro a podczerwień
Jestem osobą nową na forum więc na wstępie witam wszystkich.
Nawiązując do tematu chciałbym zadać pytanie. Mianowicie, czy testował może ktoś z forumowiczów ów obiektyw w fotografii IR. Przede wszystkim problem dotyczy hot spota - czy pojawia się ta uciążliwość powodująca tak wiele zepsutych kadrów? Przymierzam się do zakupu co prawda do innych celów (po prostu spacer-zoom) jednak, iż od pewnego czasu jestem rozmiłowany w "fotografowaniu niewidzialnego" byłoby miło mieć szeroki kąt na który mógłbym założyć również filterek IR a dodatkowy zakup w ciemno do tak dużej średnicy obiektywu nierozerwalnie wiąże się z wyrzuceniem sporych pieniążków. Może wydać się to nieco dziwne, ale jestem bardzo zadowolony z obiektywu canona 50 mm 1,8f który wykonuje naprawdę świetne zdjęcia i pozwala na dość krótkie czasy naświetlania 1-2 s, gdzie przy kitowym obiektywie proporcjonalnie uzyskiwałem niemal dziesięciokrotnie dłuższe, dodatkowo obdarzone uciążliwym hot spotem (taka przypadłość canonów). Niestety stałka nie zawsze pozwala na uchwycenie stosownego kadru.
Wszystkich, którzy mieli możliwość przetestowania sigmy do takich celów bardzo proszę o możliwie szybką pomoc.
alternus, Sigma 17-70 daje na moim 400D bardzo delikatny hot spot, widoczny przy dłuższych ekspozycjach, da się go dostrzec od 25 sekund wzwyż. Jak się przyjrzysz to może zauważysz go tutaj, na czarnych literach w napisie: http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=2097
Nie mam porównania do innych obiektywów z wyjątkiem Tokiny 11-16/2.8, na której hot spot jest niestety zdecydowanie wyraźniejszy. Korzystałem też z filtra IR z Sigmą 100-300, ale nie biorę jej pod uwagę w porównaniu bo korzystałem tylko z czasów 1/4000 s, co mogło byc jedynym powodem jego nie pojawienia się, zresztą to szkło zupełnie innej klasy i chyba nie ma po co ich porównywac.
Zgadza się że puszka jest istotna jak również filter. Jednak z moich obserwacji wynika, że najczęściej przy szerokim kącie pojawia się hot spot (tak było w moim kicie). Niemniej jednak 50mm/f1.8 hot spota nie ma, a czasy na moim canonie 1000D naprawdę są krótkie dzięki czemu zdjęcia są minimalnie poruszone dla przykładu: http://img36.imageshack.us/img36/4140/ir2tol.jpg
Zauważyłem też że odwzorowanie barw na 50-ce jest dużo lepsze niż na kicie dzięki czemu BW moim zdaniem jest niemal idealny. Z tego co widzę to u Ciebie Monastor hot spot jest i tak minimalny (szkoda, że nie masz czegoś w kolorze dla porównania) i czy zechciałbyś mi powiedzieć jeżeli masz takie doświadczenie jak na sigmie wgląda IR przy 17mm.
alternus, przy okazji, jak mieszkasz w pobliżu któregoś z większych miast to możesz się przejśc do Sigma Pro Centrum i wypożyczyc szkiełko, wtedy będziesz mógł je sam przetestowac. To nie jest droga impreza.
Z jakiego filtra korzystasz? Uprzedzam, że filtry na mocowanie Sigmy 17-70 kosztują trochę dużo. To gwint 72 mm. Filtr IR o takiej średnicy to dosyc pokaźny wydatek.
alternus, przy okazji, jak mieszkasz w pobliżu któregoś z większych miast to możesz się przejśc do Sigma Pro Centrum i wypożyczyc szkiełko, wtedy będziesz mógł je sam przetestowac. To nie jest droga impreza.
Z jakiego filtra korzystasz? Uprzedzam, że filtry na mocowanie Sigmy 17-70 kosztują trochę dużo. To gwint 72 mm. Filtr IR o takiej średnicy to dosyc pokaźny wydatek.
Dokładnie, tak napisałem w pierwszym poście obecnie używam Hoya'i R72 58 mm i wiem że do sigmy cena takiego filterka jest zaporowa więc jeżeli będę miał się użerać z hot spotem to szkoda kasy. Najbliżej mam do Rzeszowa muszę sprawdzić czy mają tam salon sigmy.
zug [Usunięty]
Wysłany: Pią 17 Lip, 2009
alternus napisał/a:
Najbliżej mam do Rzeszowa muszę sprawdzić czy mają tam salon sigmy.
A tak jeszcze nawiązując do tematu ale z innej beczki. Może miał ktoś doświadczenia z Tamronem 17-50 mm 2,8f. Bo też w pewnym stopniu biorę go pod uwagę. Chociaż generalnie jako spacer zoom to bardziej odpowiada mi sigma).
alternus, nadwyrężasz naszą cierpliwość. Tamron 17-50/2,8 to jeden z częściej polecanych obiektywów na tym forum. Nic nie poczytałeś tutaj zanim zadałeś pytanie?
alternus, nadwyrężasz naszą cierpliwość. Tamron 17-50/2,8 to jeden z częściej polecanych obiektywów na tym forum. Nic nie poczytałeś tutaj zanim zadałeś pytanie?
Poczytałem i nie znalazłem żadnych opinii dotyczących zachowań Tamrona w fotografii IR. Jeżeli jednak przeoczyłem takowy wątek to proszę mi wskazać a nie od razu krytykować ostatni post odrywając go od kontekstu.
A to przepraszam, jestem już widać przewrażliwiony na pytania typu "co sądzicie o Tamronie 17-50" i nie załapałem, że chodzi o zachowanie w IR. Zwracam honor.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
