Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009 Obiektyw M42 od analoga do Sony
Witam !
Kupiłem sony alfę A350.Nie starczyło kasy aby kupić np. Tamron 18 -250mm f/3.5 - 6.3 LD DI II.
Jak będzie z jakością zdjęć używając obiektywu o lustrzanek analogowych np.Jupiter , lub
taki "PRAKTICAR 2.8/135 MC PENTACON" jakość zdjęć bardzo straci ?
Bardzo proszę o poradę pomimo że sporo czytałem na ten temat i to że jakość nie będzie
taka jak tamronem ale czy aż tak rzucająca się w oczy ?
Z góry dziękuję.
Dzięki to już nie bardzo rozumiem.Piszą na forach że stosowanie obiektywów M42 do sony
znacznie pogarsza jakość ze względu na wymagania matrycy , negatyw był mniej wymagający no i to była pełna klatka.
To jak to jest , tylko błagam bez teorii bo w tej zawsze da się wszystko udowodnić i wytłumaczyć.
ee tam. stare obiektywy stałoogniskowe, przewaźnie są ok. kiepsko pracują pod światło, ale ostrością obrazu nie odstają od średniej klasy zoomów i raczej przewyźszają tanie szkła.
problem jest z wygodą uźītkowania, nie jakością obrazu.
Z obiektywami M42 to jest tak, że mają spory rozrzut jakościowy. Jak się trafi dobry egzemplarz, to może on zawstydzić jakością zdjęć niejeden dzisiejszy popularny zoom.
Zaletą obiektywów M42 jest cena i duża rotacja. Zawsze można sprzedać i niewiele stracić.
A wymagania matrycy Sony nie sądzę by były znacznie większe w tym względzie niż matryc Canona, a wielu canonierów korzysta z obiektywów M42, z bardzo dobrymi skutkami.
Dodam jeszcze tylko, że Tamron 18 -250mm to nie jest jakiś mistrz rozdzielczości, a już zwłaszcza na długim końcu jest słaby... Przypuszczam że każda stałka 135 mm (o ile nie jest uszkodzona) zje tego Tamrona z butami (ups, z bagnetem) na śniadanie.
W ogóle bym odpuścił tego Tamrona...
Dzięki , czyli śmiało można kupić takie szkiełko. A czy aby dobrze ustawiać ostrość to
trzeba kupić jakiś specjalny wizjer , bo nie wiem czy na wyświetlaczu lub w wizjerze
będę miał potwierdzenie ostrości , naświetlenie to tylko manual jak rozumiem....
Potwierdzenie ostrosci bedzie jesli bedziesz mial przejsciowke z potwierdzeniem ostrosci.
Z A350 dziala tylko w manualu. Wizjera zadnego kupowac nie musisz, ale ostrzenie bym nie mial odwagi niczym innym jak tylko w trybie LV.
Mogę powiedzieć tak - miałem ostatnio do czynienia z CZ Jena 135 z dandelionem i byłem oczarowany jakością. Powiem więcej, nawet mi ten dandelion do szczęścia nie był potrzebny. Z LV nie korzystałem, wizjer bez żadnych modyfikacji daje pełnię komfortu.
Nie wiem jak to będzie wyglądało z A350, bo tam wizjer jest raczej kiepskawy, a w tym wypadku to podstawa. Myślę, że przy odrobinie wprawy będziesz zadowolony z rezultatów.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009
obiektywy szerokokątne (na przykład Flektogon 20/2.8) mają problemy z matrycą, natomiast obiektywy od 35mm (na przykład Takumar 35/2 czy Mir o takich samych parametrach) nie mają już z tym problemów i często oprócz ostrych zdjęć oferują też świetną plastykę obrazu. Tylko ten MF.. to może boleć.
Oglądam właśnie jak to urządzenie (dandelion) wygląda teraz przypomniałem sobie
o co tutaj chodzi.
Czyli tak - pomijając dandeliona problemów z ostrzeniem ręcznym nie będzie - ale gorzej
bo ja doczytania używam plusów(+2dptr) i pytam dlatego o możliwości ręcznego ostrzenia,gdyż bez okularów to miałem problemy w swoim kompakcie Fuji s5800.
Tylko w nim to taka jego uroda że nawet po dokładnym ustawieniu ostrości , zdjęcie wychodziło nie ostre a AF jest w nim do kitu , noa le to tak na marginesie bo nie chodzi
o kompakt.
Baaardzoo..barrrdzo serdeczne dzięki.Dandelion (149) + obiektyw o którym piszę wyżej lub może Mir jest też w ofercie to razem jakieś 350 zł a nie 1600 - 2000.
Pamiętaj tylko, że to będzie ręcznie ustawiany stałoogniskowy obiektyw, więc raczej specyficzne i ograniczone zastosowanie, nie porównuj więc tego do zooma, czy megazooma, który być może nie grzeszy jakością, ale oferuje Ci cały zakres ogniskowych i autofocus.
Nie chcę Cię zniechęcać, ale M42 to po prostu inna para kaloszy do innych celów niż megazoom Tamrona.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
