Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy na kolejną, jesienną edycję Festiwalu Optycznego.
Impreza odbędzie się w dniach 9-11 października br. w Pałacu Łochów
i będzie poświęcona sprzętowi fotograficznemu i filmowemu.
Szczegóły i zapisy TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Opinie na temat testów na optyczne.pl
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

dawid_gaszynski, wszystko fajnie tylko każda opinia czy komentarz jest względny jak to, że dla jednego to lajcik dźwigać cały czas plecaczek 15kg sprzętu a dla innego taki 70-200/4 jest ciężki. Moja kobieta, nie lubi nim robić fot bo uważa że jest za ciężki.
Więc opinia że to szkło jest ciężkie - jest dla niej i paru innych osób jak najbardziej właściwa.
Dla mnie to szkło może być lekkie w odniesieniu np. do wersji 2.8 czy też do pompki 100-400, reasumując jedna i druga opinia zależy od punktu siedzenia. Tu ostatnio, ktoś nawet kupił d90+18-105 i sprzedał za dwa tygodnie, gdyż uznał że zestaw jest za cięzki i nie da rady go dźwigać.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Kozidron
A szkło jest lekkie? A zestaw soczewek będzie lekki? + aparat.
I jakiez to może być powszechnie ważne? Może dla przedszkolaka,chociaż jak mu się z tyłu cegłe doczepi to będzie zestaw bioniczny wywazony.
Czasmi ludziska wynajdują takie "wady" że odnosze wrażenie że chyba faktycznie zupa była za słona :grin: za drogi/ga...za ciężki...za...wracanie D.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22469
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Groni, takie życie.... nie ma co się unosić ;)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

dawid_gaszynski napisał/a:


Jakich ludzi ? 90% z wypowiadających się najczęściej nie miało w ręce szkła/aparatu o jakim piszą. Z pozostałych 10 % jakieś 9% nie robi zdjęć innych niż u cioci na imieninach. Takie wpisy mają zerową wartość.


Hmm... no to ładnie nas tutaj kolega podsumował... :twisted:
Ja mam o tyle dobrze, że nie chodzę do cioci na imieniny :lol: :razz:

Prawda jest też taka, że jak ktoś ma częsty kontakt z różnego rodzaju sprzętem i na nim PRACUJE a nie tylko go TESTUJE na statywie w studio przed jakimiś tabelkami to może naprawdę dużo o jakimś sprzęcie powiedzieć w praktycznej opinii po kilku godzinach obcowania w warunkach "bojowych". Wszystkich wad nie wychwyci, ale z pewnością oceni czy taki obiektyw/aparat jest dobry, do czego się może nadawać i poda zdecydowaną większość zalet/wad.
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Ja tam się nie unoszę, śmieszy mnie jedynie.
Fotografia jeśli zależy komuś jednak na jakości będzie droga i kwita,ani fizyki się tu nie oszuka ( w tym wagi) ani wymaganej jakości bo nie ma nic za psi grosz i to szczególnie w zakresie optyki.
I sory ale Kozidron jesli ktoś mi mówi/pisze że sprzedał zestaw bo był...za cięzki....to ja bym mu odpowiedział że lepiej niech kupi sobie rower dajmy na to i do tego jaką "małpke" i pół litra z zagrychą, satysfekszon gwarantejszyn.
Jeszcze kobieta jak się skarży na wagę moge zrozumieć ,ale "sorry Vinetou" albo badziew i lekkie albo porządne i ciężkie, trudno, jest statyw i jest monopod.
Takie życie.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Groni napisał/a:
Ja tam się nie unoszę, śmieszy mnie jedynie.
Fotografia jeśli zależy komuś jednak na jakości będzie droga i kwita,ani fizyki się tu nie oszuka ( w tym wagi) ani wymaganej jakości bo nie ma nic za psi grosz i to szczególnie w zakresie optyki.
I sory ale Kozidron jesli ktoś mi mówi/pisze że sprzedał zestaw bo był...za cięzki....to ja bym mu odpowiedział że lepiej niech kupi sobie rower dajmy na to i do tego jaką "małpke" i pół litra z zagrychą, satysfekszon gwarantejszyn.
Jeszcze kobieta jak się skarży na wagę moge zrozumieć ,ale "sorry Vinetou" albo badziew i lekkie albo porządne i ciężkie, trudno, jest statyw i jest monopod.
Takie życie.


moja reakcja była podobna do twojej i się pomyliłem, nie będę ci tłumaczył czemu, dodatkowo przeprosiłem tą osobę bo się pomyliłem w swoim osądzie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22469
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Dla jednego 15kg to norma, drugiemu 1kg przeszkadza...

Były, są i będą różne punkty widzenia...

 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Kozidron

Nie ma co tragizować.
Ja mam dobrego kumpla kalekę z bardzo krótkimi paluchami,fociarz jakich mało, daj mu tylko nowy aparat do ręki.
I co powiesz? W każdym przypadku przy każdym aparacie (oprócz zabawek dla dzieci) u niego ergonomia ma wartośc ujemną :grin:
A jeszcze dłubie w analogach ! I jeszcze slajdy.

Jak ktoś wybiera hobby to mnie osobiście wydaje się że jednak coś tam wie minimalnie, wie ile cos kosztuje tudzież waży.
Więc robienie Rejtana z głupiego powodu jest śmieszne i tyle.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19862
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Groni napisał/a:
albo badziew i lekkie albo porządne i ciężkie, trudno


Przykład Leiki, o której dyskutujemy w innym wątku zaprzecza Twojej tezie, że porządna optyka musi być duża i ciężka. Zresztą, co tam Leika. Pentaksowe szkiełka też duże nie są, a optycznie ponoć nienajgorsze…
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

A co powiesz choćby na canonowskie armaty?
Zawsze wszedzie jest tak samo z optyką : chcesz mieć dużo światła to potrzeba sporej powierzchni soczewek lub sporej powierzchni odbicia (teleskopik).
W obu przypadkach wiąże się to z wagą.
A jeszcze napakujesz więcej szkła (bo nie jedna wszak soczewka) to już waga do góry,a jeszcze tubus,a jeszcze przekładnie...jeszcze to i tamto i na końcu farba... :grin:

Ja tu własnych tez nie stawiam, te tezy dawno postawiła fizyka i materiał czyli szkło i metal.
I owszem jesli chcesz mieć dobrą optykę w tym i dobre światło i jeszcze zakres to będzie ciężkie.
No...można wagę zwalić stosując odpowiedni szkła,ale na to może sobie pozwolić NASA dla przykładu, a nie my szare kubusie ciułacze.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 369 razy
Posty: 19862
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Groni napisał/a:
A co powiesz choćby na canonowskie armaty?


Groni, ja Cię przepraszam, ale przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post. Ze zrozumieniem. :)
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

Nie ma sensu się spierać o pietruchę, nijak ma się to do opini na temat testów.
Ja swoje dwa życzonka wyraziwszy w tej dokładnie materii i chwatit.
Po odpowiedziach i zainteresowaniu "góry" widze że chyba nic z tego nie będzie.
Takie żyycie :grin:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 281 razy
Posty: 13408
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

Góra czyta. Chcieć, a móc to czasami bardzo różne rzeczy.
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

W obu przypadkach można, to nie jest życzenie o złocone ramki.
Nie sądze aby w mieście nie znalazł by sie choć 1 zawodowiec i to znajomy.
Drugie to jedynie zmiany formy przykładów i dostosowanie jej do obiektywu i jego zadań, Bo w tej chwili wszystko jest tasmowo uniwersalne, za wyjątkiem chyba portretówek.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 281 razy
Posty: 13408
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

Groni, ale z pewnymi propozycjami przecież mogę się jeszcze nie zgadzać. Nie będę robił tego co uważam za zbyteczne lub niepotrzebne. To raz. A to, że Tobie wydaje się, że coś można i to w łatwy sposób, wcale nie oznacza, że jest tak w rzeczywistości.

Wielu osobom wydaje się, że zrobić test to jak pstryknąć palcami. Innym, że to tylko odtwórcze fotografowanie tablic i linijek, a do prawdziwej oceny aparatu potrzebna jest opinia zawodowca-artysty, który w 5 minut powie o aparacie więcej niż nasz redaktor przez
3-4 tygodnie intensywnego testowania.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 13