Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
16-35L warto kupic tylko wtedy gdy naprawde jest taka potrzeba. A mnie ciezko wyobrazic sobie w jakiej innej sytuacji potrzeba takiego szkla poza reporterka na FF.
Obecnie używam C10-22 i C17-55 f/2.8, a 16-35 miałem przez jakiś czas.
Wnioski: Jeśli potrzebujesz szerszy kąt niż daje 17 mm na APS-C to kup albo 10-22 na APS-C, albo 16-35 na FF.
Na APS-C nie warto kupować 16-35, tu lepszym wyborem jest 17-55 f/2.8.
Jeśli potrzebujesz światła i szeroki kąt na APS-C to kup Tokinę 11-16 f/2.8 (także miałem przyjemność używać, fajne szkiełko).
Jeśli Tokina jednak odpada, to dla mnie kolejnym naturalnym wyborem jest 10-22 Canona.
Canon wychodzi z założenia, że amatorom, a więc EF-Som, klasa "L" się nie należy, jednak w przypadku 10-22 do budowy mechanicznej na prawdę trudno mieć jakieś zastrzeżenia.
W efekcie otrzymujemy bardzo solidnie zbudowany i świetny optycznie obiektyw. To światełko (3,5-4,5) przynajmniej dla mnie nie miało by aż takiego znaczenia.
Resztę zakresu (powiedzmy od 24 mm) już o wiele łatwiej przykryć. Jest 24-70, 24-105...
W parametrach C10-22 widzę, że też ma jedno szkło S-UD. 16-35L ma dwa UD. Pewnie to podobne optycznie soczewki są?
Więc optycznie 10-22 jak widzę i wnioskuję z waszych wypowiedzi wart jest zakupu. No bo raczej ku niemu się skłaniam. Lampę i tak będę chciał nabyć, żeby i w pomieszczeniach móc funkcjonować.
Czy ktoś mógłby napisać coś jeszcze w sprawie optyki 10-22 vs 16-35L?
[ Dodano: Pią 25 Wrz, 2009 12:27 ]
C85 1.8 Przyzwyczaił mnie do dobrej optyki a szczególnie do świetnej ostrości mam nadzieję, że 10-22 stanie na wysokości zadania. Wiem, że to zoom i trudno oczekiwać rezultatów jakie daje stałka. Myślę jednak, że w efekcie będzie dobrze.
Dzięki wszystkim. Moja decyzja to Canon 10-22.Myślę, że będzie jak znalazł na moją małą klatkę. Zanim dochrapie się FF mogą minąć wieki, więc póki co chcę teraz zainwestować w szerokość.
Dzięki wszystkim. Moja decyzja to Canon 10-22.Myślę, że będzie jak znalazł na moją małą klatkę. Zanim dochrapie się FF mogą minąć wieki, więc póki co chcę teraz zainwestować w szerokość.
Jestem ciekaw Twojej miny jak podepniesz 10-22 i spojrzysz przez wizjer Ja przez tydzien bylem w szoku, w zasadzie istniala dla mnie tylko ogniskowa 10mm, biegalem i strzelalem do wszystkiego wlasnie z takiej perspektywy Po jakims czasie to oczywiscie mija i spowrotem zaczynasz myslec o kadrze, ale na poczatku wciaga niesamowicie
Udanych kadrow!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Nie winietuje czy wykadrowałeś?
