Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 24 Wrz, 2009
Canon EF-S 10-22 f3.5-4.5 USM vs Canon 16-35 L f2.8 II USM
Autor Wiadomość
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 24 Wrz, 2009   

da_tomala napisał/a:
Czy ktoś mógłby pokazać mi fotosy robione 10-22 na cropie...

Przykładowo:
http://www.woophy.com/download/241409
http://www.woophy.com/download/347303
http://www.woophy.com/download/372693
http://www.woophy.com/download/414906
http://www.woophy.com/download/802223
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Czw 24 Wrz, 2009   

16-35L warto kupic tylko wtedy gdy naprawde jest taka potrzeba. A mnie ciezko wyobrazic sobie w jakiej innej sytuacji potrzeba takiego szkla poza reporterka na FF.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

Obecnie używam C10-22 i C17-55 f/2.8, a 16-35 miałem przez jakiś czas.
Wnioski: Jeśli potrzebujesz szerszy kąt niż daje 17 mm na APS-C to kup albo 10-22 na APS-C, albo 16-35 na FF.
Na APS-C nie warto kupować 16-35, tu lepszym wyborem jest 17-55 f/2.8.
Jeśli potrzebujesz światła i szeroki kąt na APS-C to kup Tokinę 11-16 f/2.8 (także miałem przyjemność używać, fajne szkiełko).
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

Jeśli Tokina jednak odpada, to dla mnie kolejnym naturalnym wyborem jest 10-22 Canona.
Canon wychodzi z założenia, że amatorom, a więc EF-Som, klasa "L" się nie należy, jednak w przypadku 10-22 do budowy mechanicznej na prawdę trudno mieć jakieś zastrzeżenia.
W efekcie otrzymujemy bardzo solidnie zbudowany i świetny optycznie obiektyw. To światełko (3,5-4,5) przynajmniej dla mnie nie miało by aż takiego znaczenia.
Resztę zakresu (powiedzmy od 24 mm) już o wiele łatwiej przykryć. Jest 24-70, 24-105...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

dr11 napisał/a:
Polecam spojrzeć w EXIF :grin:


Podpiąłeś to pod 5D? Lustra nie rozwala? :shock: Nie winietuje czy wykadrowałeś?
 
 
da_tomala 
Uczestnik



Posty: 53
Skąd: Krzemienica
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

W parametrach C10-22 widzę, że też ma jedno szkło S-UD. 16-35L ma dwa UD. Pewnie to podobne optycznie soczewki są?
Więc optycznie 10-22 jak widzę i wnioskuję z waszych wypowiedzi wart jest zakupu. No bo raczej ku niemu się skłaniam. Lampę i tak będę chciał nabyć, żeby i w pomieszczeniach móc funkcjonować.
Czy ktoś mógłby napisać coś jeszcze w sprawie optyki 10-22 vs 16-35L?

[ Dodano: Pią 25 Wrz, 2009 12:27 ]
C85 1.8 Przyzwyczaił mnie do dobrej optyki a szczególnie do świetnej ostrości mam nadzieję, że 10-22 stanie na wysokości zadania. Wiem, że to zoom i trudno oczekiwać rezultatów jakie daje stałka. Myślę jednak, że w efekcie będzie dobrze.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

W zakresie 16-22 mm pod APS-C 16-35 II jest trochę ostrzejszy od 10-22, szczególnie na brzegu, ma także mniejsze aberracje i winietę.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

komor napisał/a:
dr11 napisał/a:
Polecam spojrzeć w EXIF


Podpiąłeś to pod 5D? Lustra nie rozwala? Nie winietuje czy wykadrowałeś?

Przyłączam sie do pytania.
Czy te 15mm to był max na 5D?
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 25 Wrz, 2009   

B o g d a n napisał/a:
komor napisał/a:
dr11 napisał/a:
Polecam spojrzeć w EXIF


Podpiąłeś to pod 5D? Lustra nie rozwala? Nie winietuje czy wykadrowałeś?

Przyłączam sie do pytania.
Czy te 15mm to był max na 5D?

Max to 12mm.
http://img183.imageshack..../img4228eb8.jpg
Szerzej już się nie da. Soczewka przeszkadza. A poza tym, jak widać sensu nie ma ;)
 
 
da_tomala 
Uczestnik



Posty: 53
Skąd: Krzemienica
Wysłany: Pon 28 Wrz, 2009   

Dzięki wszystkim. Moja decyzja to Canon 10-22.Myślę, że będzie jak znalazł na moją małą klatkę. Zanim dochrapie się FF mogą minąć wieki, więc póki co chcę teraz zainwestować w szerokość. :wink:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 28 Wrz, 2009   

da_tomala napisał/a:
na moją małą klatkę.

I tutaj pojawia sie magiczne slowo :wink: Bo jeszcze do niedawna "mala klatka" to bylo to samo co pelna klatka obecnie.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 28 Wrz, 2009   

da_tomala napisał/a:
Dzięki wszystkim. Moja decyzja to Canon 10-22.Myślę, że będzie jak znalazł na moją małą klatkę. Zanim dochrapie się FF mogą minąć wieki, więc póki co chcę teraz zainwestować w szerokość. :wink:

Jestem ciekaw Twojej miny jak podepniesz 10-22 i spojrzysz przez wizjer :D Ja przez tydzien bylem w szoku, w zasadzie istniala dla mnie tylko ogniskowa 10mm, biegalem i strzelalem do wszystkiego wlasnie z takiej perspektywy ;) Po jakims czasie to oczywiscie mija i spowrotem zaczynasz myslec o kadrze, ale na poczatku wciaga niesamowicie :)
Udanych kadrow!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10