Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Help.Pomożcie bo zglupialem.Poszukuje szeroki kat do Canona
Autor Wiadomość
przemo140 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   Help.Pomożcie bo zglupialem.Poszukuje szeroki kat do Canona

Przeczytalem setki stron ,recenzji ,komentarzy i juz nic nie wiem (mimo ze wiem b. duzo :mrgreen: )
Szukam obiektywu do Canona na ASP-C ale w sumie fajnie by bylo ,zeby byl na FF bo malymi kroczkami zdazam do pelnej klatki i o ile do puszki sie nie przywiazuje to obiektywy kupuje na lata... (niestety z tego co czytalem chyba bede musial kupic cos na asp-c ale moze sie myle?)

Co mnie interesuje:
-jak najszerszy kat , 100 stopni lub wiecej bylo by OK
-zmiennoogniskowy -stalki odpuszczam ,nie chce mi sie tlumaczyc dlaczego uwazam je za mniej uzyteczne,choc zman doskonale ich zalety ,wiec bez krucjat prosze i prob przekonania
-ma byc ostry w centrum i przyzwoity na bokach
-nie musi byc b. jasny i tak bede go uzywal w wiekszosci w plenerze,ale fajnie by bylo :)


Co mnie wogole nie interesuje (a raczej co uwazam za drugorzedne i mniej wazne):
-dystorsja (nawet lubie ten "efekt" ,ale nie za duza ,nie potrzebuje na razie fisheya)
-winietowanie jw. nie przeszkadza mi a nawet czesto podoba...przypomina mi efekt z fotografii otworkowej, ktory bardzo lubie
-cena -drugorzedna sprawa , za jakosc moge zaplacic extra
-af nie musi byc demonem predkosci...to przeciez szeroki kat a nie reporterski zoom.

Czego nie trawie :) :
-abberacja chromatyczna i nie tylko - wiem ,ze nie da sie jej uniknac zwlaszcza przy tych obiektywach ,ale musi byc jak najmniejsza bo naprawde nieznosze tej wady na zdjeciach


Biore pod uwage 3 firmy Tokina Sigma i Canon ...reszte odrzucam wstepnie po tym co przeczytalem i zobaczylem.Myslalem ze sigma 10-20 f3.5 bedzie to na co czekalem ale po przeczytaniu recenzji zwatpilem,wyglada na to ze poprzednia sigma byla bardziej w moim guscie, sigma 12-24? nie zebrala najlepszych opinii a na asp-c to pewnie 100 stopni nie przekroczy ,ciekawi mnie TOKINA 12-24mm II, bo podobno w nowym modelu poprawiona abberacje chromatyczna ,ale nie ma jeszcze recenzji i nie wiem do konca .Moze sa jeszcze inne modele ?Czekam na porady


PS.Sorry za brak polskich liter ale pisze z pracy a nie mam tu pl klawiatury
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sro 07 Paź, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

16-35 - jesli ma być docelowo do pełnej klatki....
17-40 za wąski rozumiem?

ew.tokina , ale.....

na aps-c się nie znam.... :cool:

dużego wyboru niestety nie masz , jeśli nastawiasz sie na FF

p.s.

jeśli jednak aps-c i szeroko , ja jak zwykle canon 10-22 - i święty spokój... :smile:
 
 
przemo140 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

16-35mm ile to bedzie stopni na asp-c ?
Wydaje mi sie troche za waska niestety :( .Uzywalem sigme 17-70mm i 17mm juz cos widac :) ale myslaem o czyms szerszym niz 1mm wiecej :)
FF ma byc docelowo ,ale jeszcze posiedze na swoim ASP-C dletego tak ujalem temat
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

przemo140, szeroki kąt i relatywnie niska AC to chyba najlepiej sigma 10-20/4-5,6 EX DC HSM-kąt widzenia 107-68 stopni.
 
 
przemo140 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

Do Sunders:
....eh
...wiem,myslalem ,czekalem na f3.5 ale AC mnie odrzucilo .Problem w tym ,ze jak pisalem
kiedys bedzie FF i chcialbym kupic cos "na przyszlosc" od razu jesli sie da...

Co z Tokina 12-24mm II ktos uzywal ,widzial ?? Bo jedynka odpada przez AC...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

przemo140 napisał/a:
kiedys bedzie FF i chcialbym kupic cos "na przyszlosc" od razu jesli sie da...

Niestety, tak się nie da.
Np. proponowany przez krisv740 canon 16-35 na FF daje kąty widzenia 107-63 a na APS-C już tylko 80-42.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

Tez jestem zdania, ze sie nie da. Szeroki kat dla pelnej klatki to na cropie juz sporo mniej. Chociaz sprobuj, moze akurat 16mm na aps-c canona Ci wystarczy. Dla mnie jednak by to bylo zbyt wasko.
Dobra wiadomosc jest taka, ze przy ewentualnej pozniejszej sprzedazy nie tracisz na szkle az tak wiele.
 
 
przemo140 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

Tez myslalem, ze sie nie da :/ ,ale potem pomyslalem ze moze jednak jakis forumowy megamozg mnie oswieci i wskaze alternatywe ktora kompletnie mi umknela :)

Co myslicie o moze przedwczesnie skreslonej przeze mnie sigmie 12-24mm .Na aspc daje prawie 100 stopni czyli nie tak zle a na ff o ile pamietam 120 .Troche ciemna i cos opinie byly srednie ale moze jednak ???
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

przemo140 napisał/a:
Co myslicie o moze przedwczesnie skreslonej przeze mnie sigmie 12-24mm .

Jak "brzydzisz" się AC, to odradzam :smile:
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

no na APS-C jest jeszcze canon 10-22 warty zastanowienia, niestety pod pełną klatkę go nie podepniesz
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 06 Paź, 2009   

lupo57 napisał/a:
no na APS-C jest jeszcze canon 10-22 warty zastanowienia, niestety pod pełną klatkę go nie podepniesz

Podepniesz :mrgreen:
Ale nie ma sensu :P

10-22 to dobre UWA pod cropa.
 
 
muffi 
Nowy
muffi


Posty: 1
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

a stara sigma 15-30 EX DG APO ?
 
 
henk 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 589
Skąd: Ślesin
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

Ja bym brał Sigmę 12-24, chociaż w rękach nie miałem, ale też zbieram informacje i mam bardzo zbliżone wymagania - maksymalnie szeroki, na razie aps-c a później ff, tylko aberracja mnie nie przeraża.
Na razie i tak nie kupuję i właściwie tylko teoretyzuję sobie, ale przy wymaganiach przemo140 brałbym tą Sigmę właśnie.
 
 
przemo140 
Początkujący


Posty: 30
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

Chciałem się odnieść do ten znienawidzonej ABBERACJI przeze mnie ;) ....chodzi o to ,że nie widzę sensu kupowac np. dobrych ostrych obiektywów dajmy na to Tokiny gdzie abberacja jest "monstrualna" (cytuję optycznie.pl) .Co z tego że bije rekordy rozdzielczości jak abberacja je zniweluje ,"zamarze krawędzie",szczegóły ...gdzie tu sens...
To już wolę kupić coś z mniej ostrego a dużo mniejszą AC (To apropos nowej sigmy 10-20mm f3.5 a starszej ciemniejszej wersji również)
Poza tym bardzo mi się ta wada nie podoba i psuje efekt dobrego zdjęcia.
Dawno bym kupił 12-24mm gdyby nie AC ...muszę jeszcze pooglądać pare fotek na w necie z tego obiektywu i może przeboleję tą abberację

Pozdrawiam
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

przemo140 napisał/a:
wolę kupić coś z mniej ostrego a dużo mniejszą AC (To apropos nowej sigmy 10-20mm f3.5 a starszej ciemniejszej wersji również)

No to kupuj tą starszą, ciemniejszą sigmę-to chyba w Twojej sytuacji optymalne wyjście.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10