Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sro 18 Lis, 2009
Canon 50D czy 7D
Autor Wiadomość
norbiQue
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   Canon 50D czy 7D

posiadam canona 50d i zastanawiam sie czy warto zmienic go na 7d,
uzywam glownie do robienia zdjec na strony www /Tatry i Zakopane/, przedszkole i zawody moich dzieci, jak i oczywiste na wakacjach....
co o tej wymianie sadzicie?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






myslidar 
Rozmowny



Posty: 292
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

Moim zdaniem nie ma to żadnego sensu. Do tych zastosowań 50D spokojnie wystarczy. No chyba, że chcesz kręcić filmy..
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

Też mi się wydaje, że przy wymienionych zastosowaniach, nie warto.
 
 
norbiQue
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

no jest to amatorska zabawa, czasem jakies np zdjecia panoramiczne, makro, czy inne potrzebne na portal...
nie wiem tez na ile to nagrywanie w 7d dziala, moze i jakies filmiki na www bylyby fajne :)
przy jakis okazjach myslalem o takim rozwiazaniu do lampy blyskowej, gdyz 7d obsluguje bezprzewodowo Speedlite 580 EX II /ktora posiadam/ na statywie, a na aparacie chcialem uzywac Metza 54 MZ-4 /ktorego tez mam/
 
 
TS147 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

Po ogłoszeniu 7d myślałem, że taki ruch będzie dobrym posunięciem. Teraz po recenzjach na portalach i feedback-u pierwszych użytkowników wydaje mi się, że nie warto (a może nawet strach z racji AF :mrgreen: , bo co jak co, ale AF w 50D jest dla mnie bardzo ok) i ja na przykład zamiast zmieniać, wybiorę raczej zakup 70-200L za różnicę w cenie ;) .

Moim zdaniem jeśli zmieniać, to już raczej na FF i tylko taki kierunek obecnie rozważam (i przy FF nie wiem czy nie byłby to D700...).
 
 
myslidar 
Rozmowny



Posty: 292
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

norbiQue napisał/a:
no jest to amatorska zabawa, czasem jakies np zdjecia panoramiczne, makro, czy inne potrzebne na portal...
nie wiem tez na ile to nagrywanie w 7d dziala, moze i jakies filmiki na www bylyby fajne :)
przy jakis okazjach myslalem o takim rozwiazaniu do lampy blyskowej, gdyz 7d obsluguje bezprzewodowo Speedlite 580 EX II /ktora posiadam/ na statywie, a na aparacie chcialem uzywac Metza 54 MZ-4 /ktorego tez mam/
Kręczenie filmów w trybie manualnym ma tylko sens. Kwestia wprawy. Wyzwalanie lampy działa bardzo fajnie i funkcja daje radę.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

...a wprost odnoszę wrażenie, że nawet 50D będzie lepszy (choćby DR na ISO100, bo podejrzewam że 7D rewelacji tu nie pokaże). Za różnicę w cenach zmieniłbym obiektyw na jaśniejszy albo dokupił lampę. AF 50D za dziećmi nadąży, skoro 40D radzi sobie wyśmienicie.
 
 
myslidar 
Rozmowny



Posty: 292
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

TS147 napisał/a:
Po ogłoszeniu 7d myślałem, że taki ruch będzie dobrym posunięciem. Teraz po recenzjach na portalach i feedback-u pierwszych użytkowników wydaje mi się, że nie warto (a może nawet strach z racji AF :mrgreen: , bo co jak co, ale AF w 50D jest dla mnie bardzo ok) i ja na przykład zamiast zmieniać, wybiorę raczej zakup 70-200L za różnicę w cenie ;) .

Moim zdaniem jeśli zmieniać, to już raczej na FF i tylko taki kierunek obecnie rozważam (i przy FF nie wiem czy nie byłby to D700...).
FF do sportu? reportażu? Chyba niektórym myli się przeznaczenie tego aparatu.
 
 
norbiQue
[Usunięty]

Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

jak dle mnie za duzy koszt aby teraz przejsc na nikona, obiektywy, lampa i inne dodatki...
a cos innego zamiast 7d, tylko co
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

50D i tyle w temacie.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

norbiQue napisał/a:
myslalem o takim rozwiazaniu do lampy blyskowej, gdyz 7d obsluguje bezprzewodowo Speedlite 580 EX II /ktora posiadam/ na statywie, a na aparacie chcialem uzywac Metza 54 MZ-4 /ktorego tez mam/


Jak założysz na stopkę Metza to nie obsłużysz bezprzewodowo 580-ki bo wbudowana lampa się nie otworzy. A to wbudowana lampa ma w 7D umożliwiać wireless slave.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

Z 50d na 7d, hmmm, ja bym nie wymieniał, zresztą sam też nie wymienie wcześniej niż zarok, półtora.
 
 
AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

myslidar napisał/a:
FF do sportu? reportażu? Chyba niektórym myli się przeznaczenie tego aparatu.

Czegos nie rozumiem?
 
 
TS147 
Nowy


Posty: 12
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

myslidar napisał/a:
FF do sportu? reportażu? Chyba niektórym myli się przeznaczenie tego aparatu.


Możesz jakoś rozwinąć swoj post, bo nijak ma się do całości wątku?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009   

Wujek_Pstrykacz i wyjdzie, jak zwykle, to jest wymienisz dopiero na 80d i nie za rok, półtorej, tylko za 3 :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,79 sekundy. Zapytań do SQL: 15