Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: RobertO
Czw 12 Lis, 2009
20D vs 30D ew. coś innego, cena jest ważna, do 1500zł.
Autor Wiadomość
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Cóż, taki jestem...:mrgreen:. http://www.ceneo.pl/1558000 1650zł + http://www.ceneo.pl/4756 350zł + http://www.ceneo.pl/57913s 200zł =2200zł lub http://www.ceneo.pl/1558001 1400zł + http://www.ceneo.pl/4756 350zł + jakiś szerokokątny (ok.600zł, mały zakres może być) = ok. 2300zł
Myślałem o Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5 Canon, ale trudno go dostać. Doszedłem do wniosku, że nie potrzebuje długiego tele, wystarczy 50-70 mm max. Macie pomysł na szerokokątny obiektyw?

Na razie to jest pomieszanie z poplątaniem... :roll:
Jeśli ma być ekonomicznie to przede wszystkim zrezygnuj z jakichś egzotycznych szkieł typu "szeroki kąt od 19mm" - może i będzie "tanio" ale efekt wątpliwy. IMHO właśnie jak trzeba liczyć się z każdym groszem to lepiej kupić raz a porządnie. Zestaw typu 1000D + 18-55 IS + 50/1.8 wydaje się ok. Jeśli chcesz i trochę (prawie) makro i szeroki kąt możesz zainteresować się też Sigmą 17-70/2.8-4.5 zamiast kita.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Hmm... Już wiem
Canon 1000D - body
Canon EF 50mm f/1.8 II - obiektyw do portretów, ślubów,
Canon kit 18-55mm IS - panoramy, krajobrazy
Raynox DCR-250 + Canon 50mm - zestaw macro
Body mi pasuje,OK
portretów-ka też,OK
kit zmienię jak kasy zarobie więcej, na razie jest,OK
ale do macro nie jestem pewien
Edit
Czy jest takie "ustrojstwo" dzięki któremu można sprawić, by światło lampy mogło padać w różne kierunki.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Djwalkman, teraz dobrze i z sensem :wink:
Djwalkman napisał/a:
do macro nie jestem pewien

Zamiast raynoxa możesz zastanowić się nad pierścieniami pośrednimi-to najtańsze rozwiązania, albo oszczędzać na obiektyw makro-to lepsze ale droższe rozwiązanie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Cytat:
Czy jest takie "ustrojstwo" dzięki któremu można sprawić, by światło lampy mogło padać w różne kierunki.

Djwalkman, tak - nazywa się to kabelek TTL (pod warunkiem że masz zewnętrzną lampę ;) )
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Cytat:
Czy jest takie "ustrojstwo" dzięki któremu można sprawić, by światło lampy mogło padać w różne kierunki.

Djwalkman, tak - nazywa się to kabelek TTL (pod warunkiem że masz zewnętrzną lampę ;) )


Mi chodzi bardziej o lampę wbudowaną.

Cytat:
Djwalkman, teraz dobrze i z sensem :wink:
Djwalkman napisał/a:
do macro nie jestem pewien

Zamiast raynoxa możesz zastanowić się nad pierścieniami pośrednimi-to najtańsze rozwiązania, albo oszczędzać na obiektyw makro-to lepsze ale droższe rozwiązanie.


Jeśli chciałbym droższe rozwiązanie, to ile droższe oraz czy będzie dużo lepsze?Czy pierścienie są dużo gorsze niż Raynox
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Czy jest takie "ustrojstwo" dzięki któremu można sprawić, by światło lampy mogło padać w różne kierunki.

Jest, nazywa sie dyfuzor.
Djwalkman napisał/a:
Jeśli chciałbym droższe rozwiązanie, to ile droższe

Najtańszy "prawdziwy" obiektyw makro to chyba canon 50/2,5Compact Macro za min.1089pln/canon 50/1,8+raynox DCR-250 to koszt poniżej 600pln/ .
Djwalkman napisał/a:
Czy pierścienie są dużo gorsze niż Raynox

Nie, ale są drozsze.
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Sunders napisał/a:
Djwalkman napisał/a:
Czy jest takie "ustrojstwo" dzięki któremu można sprawić, by światło lampy mogło padać w różne kierunki.

Jest, nazywa sie dyfuzor.

Może znasz jakiś niezły dyfuzor?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Może znasz jakiś niezły dyfuzor?

Djwalkman napisał/a:
chodzi bardziej o lampę wbudowaną.

Poczytaj o tym w tym wątku:
http://forum.optyczne.pl/...ghlight=dyfuzor
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Czy pierścienie są dużo gorsze niż Raynox

Przede wszystkim działają na zupełnie innej zasadzie. Raynox to zespół soczewek montowany przed obiektywem a pierścienie to tuleje bez żadnej optyki montowane pomiędzy korpusem a obiektywem. Co i jak działa poszukaj już sobie sam.
Kurde, aż dziwne że obecnie człowiek widząc obcy dla siebie termin nie zacznie chociaż szukać sam informacji na jego temat, tylko pisze na forum czekając na gotowe :razz:
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Sunders napisał/a:
Djwalkman napisał/a:
Może znasz jakiś niezły dyfuzor?

Djwalkman napisał/a:
chodzi bardziej o lampę wbudowaną.

Poczytaj o tym w tym wątku:
http://forum.optyczne.pl/...ghlight=dyfuzor


Dzięki dyfuzorowi światło jest bardziej naturalne, a ja chce je odbić na sufit lub ścianę.
 
 
Misek
[Usunięty]

Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Sunders napisał/a:
Djwalkman napisał/a:
Może znasz jakiś niezły dyfuzor?

Djwalkman napisał/a:
chodzi bardziej o lampę wbudowaną.

Poczytaj o tym w tym wątku:
http://forum.optyczne.pl/...ghlight=dyfuzor


Dzięki dyfuzorowi światło jest bardziej naturalne, a ja chce je odbić na sufit lub ścianę.


Odbijając od ściany uzyskujesz bardziej naturalne oświetlenie. Czyli jeśli masz tylko wbudowaną to dyfuzor to jedyne rozwiązanie. Innego sposobu nie ma.
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
[ a ja chce je odbić na sufit lub ścianę.

- skonstruuj sobie dyfuzor kierujący światło wbudowanej lampy w żądanym kierunku
- kup zewnętrzną lampę z obracanym palnikiem + dyfuzor
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 16 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Dzięki dyfuzorowi światło jest bardziej naturalne, a ja chce je odbić na sufit lub ścianę


Lampa wbudowana nie jest mocna, po odbiciu od sufitu niewiele zostanie. W tym budżecie zapomnij jeszcze o lampie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 16 Gru, 2009   

Djwalkman napisał/a:
Dzięki dyfuzorowi światło jest bardziej naturalne, a ja chce je odbić na sufit lub ścianę


Jeśli koniecznie chcesz to robić lampą wbudowaną to chyba tylko lusterko Ci pomoże ;)

Weź pod uwagę że moc tej lampki to GN10-15 gdy zewnętrzne mają 40-50. Po odbiciu jej od sufitu zostanie tylko wspomnienie po świetle.
No i sama wielkość palnika... Jak myślisz? Po co się w studiach stosuje duże softboxy?
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Sro 16 Gru, 2009   

Dobra, temat może zostać, ale na razie to co wiem wystarczy i tak sobie kupię książkę :P .
Ostatnio zmieniony przez Djwalkman Sro 16 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 11