Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
z góry uprzedzam, iż wiem, że takich tematów pewnie było, ale mój nadmiar wieczornego czasu po wyczerpującym dniu skłania mnie do pewnych przemyśleń... Czy zamienilibyście Sony A200 z Sigmą 17-70 na nowego:
1. Nikona d3000 body + jakieś 1200-1300 zł na szkło do niego
lub
2. Nikona d5000 z kitem...?
Pozdrawiam i oczekuję argumentów "za i przeciw" oraz rzetelnych wypowiedzi - np. ludzi, którzy uciekli od Sonego i gdzie...
Zamieniając na D3000 nie zyskasz praktycznie na niczym.
Kupując D5k dostaniesz lepszą puszkę. Problem tylko z obiektywem. Jeśli ten kit to 18-105 to jak najbardziej. Jeśli 18-55 to już bym taki pewien nie był.
Zyskam jedynie na zmianie systemu i możliwości podpięcia fajniejszych obiektywów w przyszłości... Jak z jakością wykonania d3000? W nikonie wydaje mi się zawsze lepsza ;/ Może w systemie nikona jest jakieś fajne szkło standardowe do 1300 zł?? Hmm, a przejście do pentaxa??
za to obsługa gorsza, o ile się nie mylę nikon nie ma szybkiego wybieraka punktu ostrości, ma za to ekranik zapalający podświetlenie po naciśnięciu spustu (czyli kiedy na 99% masz aparat przy oku).
lepsze szkła w przyszłości? tak po prawdzie to jest fajna 35, nie ma 50 i jest kiepskawa 85 (ale jest, szkła f/1.8). zoomy.. masz przyzwoitą sigmę i zamiana jej na plastikowe 18-105 to żaden zysk. nikonowskie 1755 jest kosmicznie drogie. co tam jeszcze....
70300G jest droższy ale i lepszy od odpowiednika.... 70200 tańszy.
stałki 1.4 są podobne, nikon jeszcze nie dosłużył się 35...
mz bs.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 13 Sty, 2010
no ja za tą cenę kupiłbym sobie E-P1 z kitem i mógłbym wreszcie chodzić wszędzie z aparatem bez plecaka, potem przejściówka na FD i 85/1.2L
No ale pewnie chcesz mieć mniejsze szumy i super system do podpięcia... więc... nie zmieniaj. I tak nie stać Cię na lepsze obiektywy od nikona - co byś zyskał? 35/1.8 właściwie tylko.
Lepiej dokup sobie teraz przejściówkę na m42 i obczaj Mira 35/2 albo Flektogona 35/2.4. Oraz dokup sobie Ciamciamga, a to wszystko jeszcze tylko okrasić dandelionem, żeby pomiary były i gitness jest
Zyskam jedynie na zmianie systemu i możliwości podpięcia fajniejszych obiektywów w przyszłości...
OK, tylko najpierw sobie pomyśl, jakie to maja być te obiektywy. Bo tak zmieniac system na wszelki wypadek to IMO trochę bez sensu...
No chyba że bardzo chcesz zmienić.
janeczek napisał/a:
Jak z jakością wykonania d3000? W nikonie wydaje mi się zawsze lepsza ;/
W sumie trudno znależć cos gorzej zrobionego od a200. Nawet u Canona chyba jest lekuchno lepiej. Tyle, czy to jest naprawdę problem?
Poza tym, przesiadając się na niskie Nikony zamieniasz body "wielka nedza" na lekko mniejszą nędzę i wszystko.
janeczek napisał/a:
Może w systemie nikona jest jakieś fajne szkło standardowe do 1300 zł??
He, nie tak... To TY poszukaj jakie Cie szkło interesuje... standard masz - 18-105... Tyle, że ciemny. Dla niego przesiadać się z Sony? Chyba jako wymówka...
janeczek napisał/a:
Hmm, a przejście do pentaxa??
Przejrzyj ofertę dostępnych szkieł Pentaxa, zakochaj się w któryms i przejdź. Bo tak na wszelki wypadek dla jakiś tam mozliwych fajnych szkieł to...
A jak masz dosyć juz Sony to w kazdym systemie znajdziesz coś tam a nie znajdziesz czegoś innego. I tyle.
IMO w twoim budżecie to (bez urazy) wszystko są ruchy pozorne.
[ Dodano: Sro 13 Sty, 2010 20:09 ]
janeczek napisał/a:
Ja już w końcu nie wiem jak jest z tą Sigmą?? Niby ok, a niby nie?
Przeszkadza Tobie? Obraz czy świadomość że cos może być nie tak?
RB, ja się nie obrażam, bo wiem, że skromny studencki budżet szału nie robi i mam tę świadomość Zwłaszcza, że moją drugą pasją jest jazda na rowerze, a zainteresowani wiedzą, że ten sprzęt też potrafi kosztować Tyle co zarobię w wakacje i już i zaoszczędzę
Co do Sigmy, jak już SlawGaw poruszył ten temat w tym wątku to czy z moją Sigmą jest coś nie tak?? Tutaj garstka linków, by zainteresowani mogli obejrzeć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Tyle co zarobię w wakacje i już i zaoszczędzę 
