Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
marbecz, nie pisałem tego uszczypliwie, po prostu sam kiedyś stałem przed takim dylematem. W moim przypadku główną rolę odegrały finanse...
czy teraz byś wybrał inny model szkła?
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 19 Maj, 2010
Sunders napisał/a:
TCx2,0 AF nie będzie działał.
to jest prawda odnośnie serii xxxd i xxd oraz ew. 7d i extenderów canona (tu muszę postawić też znak zapytania)
f4 z tc2.0 (kenko) działa w połączeniu z eos 3 i eos 1 oraz 1d+xxx.
Dyskusja głównie dotyczyła hali, czyli tak :piłki ręcznej zawodów lekkoatletycznych, joga?hmmm czemu nie, tez ciekawe i relaksujące:-) lecz moim celem jest plener i zdecydowałem nie dokładać ponad 2 tyś zł do f/2,8
Przepraszam bardzo, ale to Ty sam pisałeś o sali. Skoro pisałeś o sali, a sala stawia o wiele większe wymagania to właśnie pod kątem tych zdjęć podpowiadali Ci ludzie. Każdy obiektyw, który sprawdzi się na ciemnej sali tym bardziej musi sprawdzić się w plenerze.
Na przyszłość jeżeli wspominasz o zdjęciach na sali to przemyśl czy faktycznie Ci na tym zależy, bo z tej - ostatniej wypowiedzi wynika jakbyśmy to my sami sobie tą salę sportową z palca wyssali.
Cytat:
jeżeli będzie za mało to za dobre pieniądze sprzedam i dokupię jaśniejsze szkło
Mogę tylko pogratulować talentów handlowych, bo przywykłem do tego, że szkło używane niestety trzeba sprzedać za o wiele mniejsze pieniądze niż kosztuje nówka - nawet w wypadku Lki w dobrym stanie. Szczególnie 70-200 F4 jest popularne i na rynku jest tego wiele więc cena spada szybko. Boleśnie się o tym przekonałem sprzedając swoje 70-200 F4 za śmiesznie niską cenę.
Myślę, że właśnie porada, abyś kupił od razu 2.8 wynikała z faktu, że ludzie chcieli Ci zaoszczędzić tego tracenia kasy przy - dość pewnej prędzej czy później - przesiadce z F4 na F2.8.
TC x2 strasznie niszczy jakość. TC x1.4 jest optymalny, ale trzeba wiedzieć jak w praktyce wygląda robienie zdjęć ze szkłem o działce światła mniej. Jak dla mnie w praktyce TC x1,4 ma sens kiedy cykasz zdjęcia do około ISO 400. Potem zysk ogniskowej pokryje się co najwyżej ze stratą jakości na dwukrotnie wyższym ISO.
Dostałeś już tyle informacji, że chyba nie ma sensu więcej pisać.
Przeczytalem watek od poczatku, bo wlasnie nosze sie z zamiarem zakupu canona 70-200/4 bez IS i przy tym zostane. U mnie, jestem przekonany, ze fotki beda robione tym obiektywem tylko i wylacznie na zewnatrz. Druga sprawa, ze niestety nie ma takiej sily, zebym dozbieral w tym roku czy na poczatku przyszlego na 2.8 czy IS z tymi wydatkami, ktore mi sie szykuja. Mam pelna swiadomosc, ze lepiej jest cos miec i dlugo nie uzywac po to, zeby uzyc jak bedzie potrzebne niz nie miec tego wcale i to sie dokladnie tyczy 4 i 2.8. Moze jak dozbieram to zmienie. Narazie z tego co mialem 4 w rekach, to spelniala moje oczekiwania i na teraz starczy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
