Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór systemu - tniemy koszty (o ile się da)
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

kozidron, w moim "portfolio" tylko lista obiektywów jest jeszcze aktualna... :wink:
komor napisał/a:
Jaad, tak sobie przeglądam niemiecką witrynę Pentaxa to 35/2 jest tam ciągle w ofercie.
Bo to tak jak z Pentaksem - niby jest, a go nie ma... :razz:
komor napisał/a:
A ten-jak-mu-tam smc FA 31 / 1,8 AL Limited jest zbyt drogi czy jak?
Jeśli mówimy o cenie w PL, to jest dość abstrakcyjna...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






FuzBal 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 403
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

ceny limitedow czy * pentaxa nie sa male ale za to jakosciowo... marzenie :D
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

FuzBal napisał/a:
ceny limitedow czy * pentaxa nie sa male ale za to jakosciowo... marzenie :D
Piszesz to jako użytkownik, czy... marzyciel?... :razz:
 
 
FuzBal 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 403
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

marzyciel ktory raz dostal w lapska 77/1.8 ;] jakosc samego wykonania po prostu idealna, wszystko chodzi jak marzenie, bawilem sie nim z k7 na treningu ''kowbojow'' ;] optycznie ltdy i * jak mozna przeczytac na wielu zagranicznych stronachh, tych obiektywnych w przeciwienstwie do optycznych ktorym pentax jesli placi to obornikiem... mozna poczytac o nich poogladac testy itd itp i samemu wysnuc chociaz teoretyczne wnioski ktore postawili ''spece'' z zagramanicy... ale co ja tam wiem ni jak sie one maja do N czy C to przeciez oczywiste...........
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

FuzBal napisał/a:
w przeciwienstwie do optycznych ktorym pentax jesli placi to obornikiem...

Żebyś Ty był na zeszłorocznym zlocie Optycznych, na którym bardzo miło się gadało z przedstawicielami Pentaxa w PL… :) Jakie fajne zabawki przywieźli do pokazania i wypróbowania, choć akurat nie z dziedziny lustrzankowej…
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

FuzBal, problem w tym, że ja nie muszę czytać żadnych testów, żeby wiedzieć jakiej jakości są te szkła, ale znam też ich wady - zapewniam Cię, że Limitedy nie są ich pozbawione... Jak wszystko zresztą...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

FuzBal napisał/a:
77/1.8

No i super, że Pentax nadal produkuje (produkuje jeszcze?) to cudo tylko dlaczego do tej pory nie zrobił porządnego, cyfrowego, profesjonalnego aparatu małoklatkowego? ;)
FuzBal napisał/a:
jak mozna przeczytac na wielu zagranicznych stronachh, tych obiektywnych w przeciwienstwie do optycznych

Masz chyba jakiś kompleks... :???:
FuzBal napisał/a:
ale co ja tam wiem ni jak sie one maja do N czy C to przeciez oczywiste.

No w Nikonie są też AIS'owe perełki ;)
No i nie zapominajmy o Zeis'ie :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

hijax_pl napisał/a:
produkuje jeszcze?
Produkuje, choć niestety już nie w Japonii...
hijax_pl napisał/a:
tylko dlaczego do tej pory nie zrobił porządnego, cyfrowego, profesjonalnego aparatu małoklatkowego?
Po cholerę i dla kogo? Ostatnie ruchy świadczą o tym, że zrobią (taka moda), choć to zupełnie niepotrzebne absorbowanie mocy produkcyjnych w małodochodowe przedsięwzięcie. 645D w zupełności wystarczy jako "flagship" mający przekonywać o profesjonalnym podejściu marki...
hijax_pl napisał/a:
No w Nikonie są też Ai-S'owe perełki ;)
Tyle, że lipnie działają nawet z tymi ciut lepszymi body... :twisted:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

jaad75 napisał/a:
Po cholerę i dla kogo?

Dla tych co by kreatywnie wykorzystali takie szkiełka jak 43 czy 77, no chyba że im puszka EL wystarczy ;)
jaad75 napisał/a:
645D w zupełności wystarczy jako "flagship" mający przekonywać o profesjonalnym podejściu marki...

A to się zgadza, tyle że do tego cudownej 77;ki się nie podepnie. Na szczęście dla średniego Pentax też ma parę wspaniałych szkiełek ;)
jaad75 napisał/a:
Tyle, że lipnie działają nawet z tymi ciut lepszymi body...

A ciemu? Bo nie mają AFa?
 
 
FuzBal 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 403
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

hijax_pl napisał/a:

jaad75 napisał/a:
645D w zupełności wystarczy jako "flagship" mający przekonywać o profesjonalnym podejściu marki...

A to się zgadza, tyle że do tego cudownej 77;ki się nie podepnie.


a to czemu ? tak z ciekaowsci pytam bo pierwsze o tym slysze
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

bo 645 nie używa małoobrazkowego bagnetu K
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 01 Lip, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Dla tych co by kreatywnie wykorzystali takie szkiełka jak 43 czy 77, no chyba że im puszka EL wystarczy ;)
A to Pentax ma tylko puszki EL i tylko FF pozwala na kreatywne wykorzystywanie Limitedów?
hijax_pl napisał/a:
A ciemu? Bo nie mają AFa?
Nie tylko zdaje się AF-a...
FuzBal napisał/a:
a to czemu ? tak z ciekaowsci pytam bo pierwsze o tym slysze
Z tego samego powodu, dla którego szkła APS-C kiepsko obrazują na pełnej klatce... Pomijając, że to inny bagnet...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 02 Lip, 2010   

jaad75, dobrze wiesz, ze jest dość intensywna i bezowocna zarazem dyskusja o wyższości FF na APS-C (lub na odwrót). No i naturalnym jest, że istnieje spora grupa osób pragnących mieć FF z różnych powodów. Tego w tym systemie nie oświadczą... Może to jeden z powodów takiej a nie innej pozycji Pentaxa na rynku? A przecież n+1 lat temu to był jeden z największych producentów...

A z tymi AI-s to nadal Cię nie rozumiem... :???:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 02 Lip, 2010   

hijax_pl napisał/a:
No i naturalnym jest, że istnieje spora grupa osób pragnących mieć FF z różnych powodów. Tego w tym systemie nie oświadczą...
Uświadczą za to średni format z pasującymi niektórymi akcesoriami i możliwością używania średnioformatowych obiektywów na mniejszej matrycy... FF też wyjdzie, chociaż IMHO zupełnie niepotrzebnie...
hijax_pl napisał/a:
Może to jeden z powodów takiej a nie innej pozycji Pentaxa na rynku? A przecież n+1 lat temu to był jeden z największych producentów...
Ale zupełnie nie dlatego, że robił małoobrazkowy sprzęt dla profesjonalistów, a z powodu małych, niedrogich, innowacyjnych i świetnie wykonanych body oraz obiektywów uważanych za najlepsze po Zeissie i Leice...
hijax_pl napisał/a:
A z tymi AI-s to nadal Cię nie rozumiem... :???:
Mam rozumieć, że body do D90 włącznie mogą używać wszystkich funkcji pomiaru światła z AI-S-ami?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 02 Lip, 2010   

jaad75 napisał/a:
Uświadczą za to średni format z pasującymi niektórymi akcesoriami i możliwością używania średnioformatowych obiektywów na mniejszej matrycy...

No właśnie 645D to taki średnioformatowy APS-C...
jaad75 napisał/a:
Mam rozumieć, że body do D90 włącznie mogą używać wszystkich funkcji pomiaru światła z AI-S-ami?

To fakt choć to taka decyzja socjologiczno-statystyczna chyba: amator nie będzie grzebał po AISach bo w 90% przypadków zadowoli się kitem. Profesjonalista/zawodowiec, który wie czego szukać - znajdzie, ale on z reguły ma co najmniej 3 cyfrowe korpusy ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9