Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
marzyciel ktory raz dostal w lapska 77/1.8 ;] jakosc samego wykonania po prostu idealna, wszystko chodzi jak marzenie, bawilem sie nim z k7 na treningu ''kowbojow'' ;] optycznie ltdy i * jak mozna przeczytac na wielu zagranicznych stronachh, tych obiektywnych w przeciwienstwie do optycznych ktorym pentax jesli placi to obornikiem... mozna poczytac o nich poogladac testy itd itp i samemu wysnuc chociaz teoretyczne wnioski ktore postawili ''spece'' z zagramanicy... ale co ja tam wiem ni jak sie one maja do N czy C to przeciez oczywiste...........
w przeciwienstwie do optycznych ktorym pentax jesli placi to obornikiem...
Żebyś Ty był na zeszłorocznym zlocie Optycznych, na którym bardzo miło się gadało z przedstawicielami Pentaxa w PL… Jakie fajne zabawki przywieźli do pokazania i wypróbowania, choć akurat nie z dziedziny lustrzankowej…
FuzBal, problem w tym, że ja nie muszę czytać żadnych testów, żeby wiedzieć jakiej jakości są te szkła, ale znam też ich wady - zapewniam Cię, że Limitedy nie są ich pozbawione... Jak wszystko zresztą...
No i super, że Pentax nadal produkuje (produkuje jeszcze?) to cudo tylko dlaczego do tej pory nie zrobił porządnego, cyfrowego, profesjonalnego aparatu małoklatkowego?
FuzBal napisał/a:
jak mozna przeczytac na wielu zagranicznych stronachh, tych obiektywnych w przeciwienstwie do optycznych
Masz chyba jakiś kompleks...
FuzBal napisał/a:
ale co ja tam wiem ni jak sie one maja do N czy C to przeciez oczywiste.
No w Nikonie są też AIS'owe perełki
No i nie zapominajmy o Zeis'ie
tylko dlaczego do tej pory nie zrobił porządnego, cyfrowego, profesjonalnego aparatu małoklatkowego?
Po cholerę i dla kogo? Ostatnie ruchy świadczą o tym, że zrobią (taka moda), choć to zupełnie niepotrzebne absorbowanie mocy produkcyjnych w małodochodowe przedsięwzięcie. 645D w zupełności wystarczy jako "flagship" mający przekonywać o profesjonalnym podejściu marki...
hijax_pl napisał/a:
No w Nikonie są też Ai-S'owe perełki
Tyle, że lipnie działają nawet z tymi ciut lepszymi body...
jaad75, dobrze wiesz, ze jest dość intensywna i bezowocna zarazem dyskusja o wyższości FF na APS-C (lub na odwrót). No i naturalnym jest, że istnieje spora grupa osób pragnących mieć FF z różnych powodów. Tego w tym systemie nie oświadczą... Może to jeden z powodów takiej a nie innej pozycji Pentaxa na rynku? A przecież n+1 lat temu to był jeden z największych producentów...
No i naturalnym jest, że istnieje spora grupa osób pragnących mieć FF z różnych powodów. Tego w tym systemie nie oświadczą...
Uświadczą za to średni format z pasującymi niektórymi akcesoriami i możliwością używania średnioformatowych obiektywów na mniejszej matrycy... FF też wyjdzie, chociaż IMHO zupełnie niepotrzebnie...
hijax_pl napisał/a:
Może to jeden z powodów takiej a nie innej pozycji Pentaxa na rynku? A przecież n+1 lat temu to był jeden z największych producentów...
Ale zupełnie nie dlatego, że robił małoobrazkowy sprzęt dla profesjonalistów, a z powodu małych, niedrogich, innowacyjnych i świetnie wykonanych body oraz obiektywów uważanych za najlepsze po Zeissie i Leice...
hijax_pl napisał/a:
A z tymi AI-s to nadal Cię nie rozumiem...
Mam rozumieć, że body do D90 włącznie mogą używać wszystkich funkcji pomiaru światła z AI-S-ami?
Uświadczą za to średni format z pasującymi niektórymi akcesoriami i możliwością używania średnioformatowych obiektywów na mniejszej matrycy...
No właśnie 645D to taki średnioformatowy APS-C...
jaad75 napisał/a:
Mam rozumieć, że body do D90 włącznie mogą używać wszystkich funkcji pomiaru światła z AI-S-ami?
To fakt choć to taka decyzja socjologiczno-statystyczna chyba: amator nie będzie grzebał po AISach bo w 90% przypadków zadowoli się kitem. Profesjonalista/zawodowiec, który wie czego szukać - znajdzie, ale on z reguły ma co najmniej 3 cyfrowe korpusy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9