Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
D-lighting - czy używać przy ISO 800 w pomieszczeniach (D90)
Autor Wiadomość
MCELN 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   D-lighting - czy używać przy ISO 800 w pomieszczeniach (D90)

Witam!
Mam mieszane uczucia przy robieniu zdjęć w pomieszczeniach z lampą, gdy ustawiam ISO 800 i mam aktywną funkcję D-lighting. Czasami fajnie rozjaśnia drugi plan, a czasami wychodzi szum i zdjęcia są jakby mało kontrastowe.
Zakładam wątek, bo chciałbym usłyszeć opinie innych użytkowników Nikona D90 wykonujących zdjęcia z podobnymi ustawieniami.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

A co poza ISO800 ustawiasz? Jak jest ustawiona lampa? Na błysk szeroki, centralny, i tak dalej? Na którą lamelkę błysk jest wyzwalany?

Jeśli Ci wychodzą szumy rozumiem, że drugi plan jest niedoświetlony. Wydłuż czas ekspozycji żeby aparat załapał więcej światła zastanego.

Generalnie D-lighting nie do tego został stworzony ;)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Generalnie D-lighting nie do tego został stworzony ;)
To przede wszystkim... :smile:
 
 
MCELN 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

Zdjęcia robię w ciemnych pomieszczeniach typu kościół. Rozplanowanie ma tą nieciekawą stronę, że wnętrze jest bardzo ciemne, ale wysoko są okna z witrażami, które mocno oślepiają, ale nie oświetlają wnętrza. Zdjęcia robię na f=5.6 (mój Tamron jest przy tej przysłonie bezbłędny, przy f=4 często nie ustawia dobrze ostrości, za to w plenerze ostry od f=2.8) ogniskowa 17-50, ISO 800, czasy pomiędzy 1/20 a 1/60; czasami f=2.2 do 2.8 ale to Nikkorem 85/1.8. I właśnie tutaj zauważyłem dziwne nieregularne działalnie tej funkcji. Wcześniej jej nie wyłączałem, ale teraz mam wątpliwości, czy ma być aktywna.

[ Dodano: Wto 03 Sie, 2010 09:48 ]
Zapomniałem: SB-900 używam ze sztucznym syfitem, więc z aktywnym zoomem, korekcja ekspozycji na lekkie niedoświetlenie, lampa w trybie iTTL na błysk zrównoważony.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

MCELN napisał/a:
Zdjęcia robię w ciemnych pomieszczeniach typu kościół.
No to problem masz jeśli używasz
MCELN napisał/a:
f=5.6
To że przy f/4 nie ostrzy Ci dobrze to tylko problem AF w korpusie - nie obiektywu. Swoją drogą od czego MF? ;)

Spróbuj kiedyś podejść do tego kościoła i zrób parę zdjęć na f/2.8 i ISO400.

Swoją drogą możesz wkleić jakieś zdjęcie?

MCELN napisał/a:
Wcześniej jej nie wyłączałem, ale teraz mam wątpliwości, czy ma być aktywna.

IMHO ma być nieaktywna. Poza tym przełącz się na RAWy - w postprocesie podciągniesz te ciemne przestrzenie bez problemu.

P.S
Przy okazji f=5.6 oznacza ogniskową 5.6mm, natomiast przysłonę - f/5.6
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

MCELN napisał/a:
Rozplanowanie ma tą nieciekawą stronę, że wnętrze jest bardzo ciemne, ale wysoko są okna z witrażami, które mocno oślepiają, ale nie oświetlają wnętrza.
Trudno, żeby w takiej sytuacji uniknąć szumów, albo przepalenia - to co robisz, to po prostu niedoświetlenie zastanego, a potem wyciąganie z cieni. Używasz RAW?
 
 
MCELN 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

Dzięki za podpowiedź o symbolach - zastosuję się:)
Zdjęcia robię w rawach, potem podciągam w PS3. Troszkę niedoświetlam, żeby nie było przepaleń na białej sukni i na twarzach - tutaj kombinuję: albo ekspozycją, albo zmniejszam moc błysku (częściej).
Teraz nie mogę wkleić zdjęć, bo piszę z kompa u znajomych, ale pod wieczór wkleję próbkę.
Rozumiem, że D-lighting ma być wyłączona - dziękuję.
Ręczne ostrzenie stosowałem, ale pierścień w Tamim jest trochę nieprecyzyjny, a do wizjera w D90 nie mam pełnego zaufania. Histogram i powiększenie na ekranie to dla mnie podstawowa ocena ostrości i naświetlenia. Przy f/5.6 nie sprawdzam ostrości, bo zawodzi mnie raz na sto zdjęć. Co ciekawe, przy Nikkorze 85/1.8 ostrość na AF jest zawsze dobra, natomiast z Tamim jak wyżej.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

MCELN napisał/a:
Zdjęcia robię w rawach, potem podciągam w PS3.

To D-lighting nie działa - to działa tylko z JPGami
MCELN napisał/a:
Troszkę niedoświetlam, żeby nie było przepaleń na białej sukni i na twarzach - tutaj kombinuję: albo ekspozycją, albo zmniejszam moc błysku (częściej).

Wydłużaj czas i koryguj w dół błysk.

Pamiętaj, że szumy wyjdą kiedy będziesz wyciągał cienie. Kiedy będziesz lekko prześwietlał - nie będzie tego efektu.

MCELN napisał/a:
Co ciekawe, przy Nikkorze 85/1.8 ostrość na AF jest zawsze dobra, natomiast z Tamim jak wyżej.

Kwestia sterowania mechaniką... W nikkorze masz wiertarkę, która jest jak widać precyzyjniejsza od silnika w tamronie.
 
 
MCELN 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

Więc ta funcja nie działa przy RAW? Robiłem w domu próby - statyw z lampą, zdjęcie po zdjęciu i jest różnica. Dlatego założyłem ten wątek.
OK- zdezaktywuję ją.
Wydłużanie czasu - przy 1/20 zdjęcia są fajnie naświetlone, ale łatwo załapać poruszenie nawet z lampą, więc głównie 1/40 do 1/60.
Prześwietleń unikam, bo jak przesadzę, to szczegółów na sukni nie odzyskam, chociaż PS daje tu spore możliwości.
Próbowałem przy ISO 400, ale efekty marne - potrzebny statyw albo lepsze szkiełko, którego nie mam, a zwiększenie siły błysku jest tragiczne w skutkach, do tego tylko sztuczny sufit. Próbowałem ze stałką 35 i 50 przy f/2.8 do f/4, ale: mam jedno body, kadrowanie obok księdza i ołtarza nie pozostawało bez jego uwagi, więc stosuję zoom.
Dziękuję za porady - jutro przetestuję zdjęcia w kościele bez D-lighting, ale do manualu jakoś nie mogę się przekonać:)
 
 
veenee 
Optyczny
fotosapiens



Pomógł: 1 raz
Posty: 1311
Skąd: nie stąd
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

MCELN napisał/a:
Więc ta funcja nie działa przy RAW? Robiłem w domu próby - statyw z lampą, zdjęcie po zdjęciu i jest różnica. Dlatego założyłem ten wątek.


Dziala, ale efekt bedzie widoczny wylacznie jesli obrabiasz zdjecia w oprogramowaniu Nikona.
PS nie odczyta "zakletych" w NEFie ustawien, stad bedziesz widzial dzialajace D-Lighting na ekranie aparatu, ale juz nie po imporcie zdjecia do oprogramowania Adobe.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

veenee napisał/a:
Dziala, ale efekt bedzie widoczny wylacznie jesli obrabiasz zdjecia w oprogramowaniu Nikona.
Nie działa w tym sensie, że dane RAW pozostaną zapisane tak samo, inne będą tylko wstępne informacje dotyczące ich interpretacji.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

MCELN napisał/a:
Więc ta funcja nie działa przy RAW? Robiłem w domu próby - statyw z lampą, zdjęcie po zdjęciu i jest różnica. Dlatego założyłem ten wątek.

RAW to zrzut danych z matrycy. Nic więcej.

Jednak aparat tak czy siak generuje JPGa - po to żeby pokazać podgląd na wyświetlaczu czy też histogram. W sumie aparat wytwarza takie dwa techniczne JPGi.

Zatem to co oglądasz na wyświetlaczu aparatu jest JPGiem wywołanym wg ustawień takich jak balans bieli, profil kolorów, d-lighting, korekcja winietowania, korekcja dystorsji itp itd.
 
 
veenee 
Optyczny
fotosapiens



Pomógł: 1 raz
Posty: 1311
Skąd: nie stąd
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

jaad75 napisał/a:
Nie działa w tym sensie, że dane RAW pozostaną zapisane tak samo, inne będą tylko wstępne informacje dotyczące ich interpretacji.


czyli dziala :mrgreen:

bo nie jest tak, ze jesli robisz zdjecia w RAW to nie mozesz korzystac z D-Lighting
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

veenee napisał/a:
bo nie jest tak, ze jesli robisz zdjecia w RAW to nie mozesz korzystac z D-Lighting
Możesz korzystać ze wszystkiego, co dotyczy JPG, od przestrzeni kolorów i balansu bieli, do styli i wspomnianego D-Lighting, tyle, że jest to mało istotne...
 
 
veenee 
Optyczny
fotosapiens



Pomógł: 1 raz
Posty: 1311
Skąd: nie stąd
Wysłany: Wto 03 Sie, 2010   

nawet jesli wrzucisz RAWy w Capture NX? w jakim sensie jest to wowczas malo istotne?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9