Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 07 Mar, 2008 Canon... EF-S 17-55 mm f/2.8 IS kontra EF 24-70 mm f/2.8L
Czytałem wiele na temat tych dwóch obiektywów i wciąż nie wiem który mam wybrać.Miałem obiektyw 17-55 2.8 is..canon 20d....bylem z niego bardzo zadowolony.......tyle ze zabrudził mi się i niestety wyczyszczenie kosztowało mnie nie mało......teraz go nie mam.Więc co mam wybrać,sam już nie wiem
Ja mam obydwa. I oba spełniają inną rolę, będąc dla mnie niezbędnymi narzędziami w foceniu. Oba bardzo ostre i perfekcyjne mechanicznie. Chociaż 17-55 to nie L , ale nie ustępuje eLce niczym.
Pstrykacz, bynajmniej... to Twoje możliwości i potencjał sceny. Takie samo zdjęcie zrobiłbyś kitem. W każdym razie nie sądzę, żeby w takim formacie było widać jakąkolwiek różnicę.
Bylem naprawdę zadowolony z Canona 17-55 f/2.8 IS USM,tylko ze boje się że znowu się zabrudzi ....chyba że zastosuje filter UV,ktory w jakims stopniu zapobiegnie zabrudzeniu ???Wiem natomiast ze L-ka ma jakas uszczelkę..........obiektywy cenowo jednakowe.
Pstrykacz, bynajmniej... to Twoje możliwości i potencjał sceny. Takie samo zdjęcie zrobiłbyś kitem. W każdym razie nie sądzę, żeby w takim formacie było widać jakąkolwiek różnicę.
Większego nie zamieszcze, ale uwierz mi można tą fotę powiększyć do co najmniej 60x90 cm i widać jakość tego obiektywu.
Drogi Pstrykaczu, zawsze można jakiś kawałek (zwany cropem) z kluczowego miejsca, w skali 1:1 zamieścić, jeśli mamy ocenić obiektyw, a nie pstrykacza, tfu! fotografa...
A co do zabrudzeń, dominiczek, to nie określiłeś o jakie zabrudzenia Ci w sumie chodzi. Z zewnątrz się zabrudził? W środku? Bo trudno ocenić czy chcesz powiedzieć, że może wszystkie 17-55/2.8 mają tendencję do brudzenia się, czy jak?
Bo te obiektywy mają inne ogniskowe, więc decyzję o wyborze trudno podjąć tylko w oparciu o przypuszczenia, że jeden z nich się bardziej brudzi. Jeśli 24-70 jest uszczelniony, a 17-55 nie, to jest to oczywiście istotne, ale to nie jedyny argument.
Niestety wewnatrz ,bylo tam kilka drobnych paprochow czytalem ze innym to samo sie zdarzalo.Podobno jest mniej uszczelniony w stosunku do L-ki.......ta L-ka mnie kusi
Nie kuś się literką w nazwie tylko przydatnością. A ta ostatnia jest zdecydowanie lepsza przy 17-55/2.8 IS USM prz takim aparacie jaki obecnie posiadasz. Jeżeli chcesz niedługo kupić coś w stylu 5D to oczywiście tylko 24-70L
Spoko Wielkie dzieki ......postaram sie teraz bardziej szanowac to co mam .....a w przyszlosci raczej nie zmienie mojego Canona .....jestem amatorem i tak raczej zostanie pozdrawiam
Nie kuś się literką w nazwie tylko przydatnością. A ta ostatnia jest zdecydowanie lepsza przy 17-55/2.8 IS USM prz takim aparacie jaki obecnie posiadasz. Jeżeli chcesz niedługo kupić coś w stylu 5D to oczywiście tylko 24-70L
Jakoś nie jestem pewien czy dobrze rozumiem to 2 zdanie: "a ta ostatnia..."
A jeśli ma się np., Sigmę 10-20 jako szeroki kąt, to nadal lepiej wybrać 17-55/2.8 IS USM, czy jednak już 24-70/2.8 L? Dodam, że e-Lkę mogę kupić za 750 euro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 12
