Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Różnica w Samyangach 14mm
Autor Wiadomość
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   Różnica w Samyangach 14mm

Chce zakupić jeden z tych
Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical
Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC

Poczytałem testuy ale nie bardzo widzę różnice.
Czy to są te same ale wersje poprawiona i starsza.

Który kupić?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Przeczytaj jeszcze raz testy obu wersji na tym portalu.
Szczególnie test wersji UMC. Tam są zaakcentowane różnice.
Poza tym raczej nie uda Ci się kupić wersji I.
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Dzięki już wracam do testów.
Nie produkuja już czy jest tak mało produkowanej?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Wypuścili pierwszą serię, to małej ilości zachwytów nad nimi zostały wycofane ze sklepów i nie są produkowane. Trochę udało się sprzedać, więc może ktoś używany będzie sprzedawał.
Ostatnio na CB trochę widziałem ich na giełdzie poniżej tysiąca - mowa oczywiście o poprawionych.
Ja co prawda tylko na krótko podpiąłem, ale zrobił dobre wrażenie. Szkoda tylko, że filtrów nie da się stosować.
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Czyli polecasz bardziej wersje
Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical
czy
Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC


Ciekawe czy nie da się czegos zrobić na wzór LEE do nikona 14-24 z filtrami.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

UMC to wersja poprawiona.
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Acha to jasne, dzięki.
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 01 Gru, 2010   

14'ka z Piątym Markiem2 gniecie :)
Bardzo przyjemne szkło. Właściwie można olać ustawianie ostrości :)
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

To jutro jadę w Krakow mam kasę.
Zastanawiam sie jeszcze nad 15 fishem Canona, bo trochę więcej kasy doszło./
Oba są na stanie więc dylemat.

Chyba że wziąc 14 i 85/1.4
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

zakopiec, jeśli mogę pomóc albo przeszkodzić... ;) http://img7.imageshack.us/img7/5707/img2948o.jpg Z 15 Canona na f/5.6 bez grzebania, korekcji CA itd.
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

dr11 napisał/a:
zakopiec, jeśli mogę pomóc albo przeszkodzić... ;) http://img7.imageshack.us/img7/5707/img2948o.jpg Z 15 Canona na f/5.6 bez grzebania, korekcji CA itd.


Szkoda, że nie masz jeszcze fot samyongami z tego miejsca.
Masz to szkło - chodzi o 15 Canona (z galerii wynika że tak).
Zastanowię się jutro na miejscu w sklepie
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

zakopiec napisał/a:
Masz to szkło - chodzi o 15 Canona
Tak, z 1,5 roku. Jeszcze 2kzł płaciłem. Samyangów wtedy na świecie nie było. Teraz są i jeśli potrzebujesz AF (szybkie strzały reporterskie z bliska) i panoramy sferyczne, to nie ma co się zastanawiać i brać Canona. Jeśli jednak chcesz robić architekturę i krajobrazy, to bierz Samyanga po uprzednim przestrzeleniu. Sprawdź najlepiej osobiście jeśli masz możliwość, koreańce mają rozrzut w egzemplarzach. Zobacz jak się pod światło sprawuje, bo Canon tu zamiata. Ostrość chyba też trochę ma lepszą ale jakoś niedużo z tego co pamiętam (chodzi o przymknięte tak do f/5.6-8).

Ale przede wszystkim zależy czy chcesz rybę czy nie :P

Rybę da się ewentualnie później prostować, ale są straty na jakości w większym formacie.

przed:


po:



przed:


po:
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

Fota pierwsza niesamowita. No tego chce :) , ale o wyprostowaniu :(

Trochę reportaż, przed nami zawody freestylowe, kumoterki, polo na śniegu. Chciałem też skoki na pucharze świata na szerokim spróbować.
A tak poza tym to krajobraz bo przecież góry 5 metrów dalej.
 
 
Ilona 
Rozmowny


Posty: 277
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

Kumoterki bez AF-u ....? Nie wyobrażam sobie ;)
 
 
zakopiec 
Bywalec



Posty: 127
Skąd: Zakopane
Wysłany: Pon 06 Gru, 2010   

Ilona napisał/a:
Kumoterki bez AF-u ....? Nie wyobrażam sobie ;)


Dlaczego, boczne kadry zawsze ustawiasz na manual ostrość i czekasz aż wejdą w głębie

[ Dodano: Wto 07 Gru, 2010 16:48 ]
No i wrociłem z Krakowa.
Byłem w Mogilanach w Foto-Tip'ie i podpinałempod 5DMII i 1DMIV Samyonga 14 i niestety dałem sobie spokój. Dwie sztuki ale jakośc mnie nie zachwyciła. Może takie sztuki.
Natomiast 85 całkiem całkiem,a le nie potrzebowałem.

Na studenckiej podpinałem fisha 15 Canon i to jest świetny obiektyw, ale jeszcze się wstrzymam.
Kupiłem 17-40/4 i jakościowo na pierwszy rzut przewyższa 24-70/2.8, którą mam.

Wszystkim dziękuje za pomoc.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10