Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam
Jestem nowy na forum i troszkę niezręcznie jest mi prosić od razu kogoś o pomoc, mam jednak nadzieję, że znajdą się dobre dusze, aby mi pomoc Smile
Otóż mam przeznaczone 2000-2500zł na aparat cyfrowy + zestaw studyjny.
Do czego? Do robienia dobrej jakości zdjęć przedmiotom które będę wystawiał na allegro. Chciałbym, aby dodatkowo aparat miał (o ile to możliwe) funkcje nagrywania video w dobrej jakości.
Czy ktoś mógłby mi pomoc ? Smile
Chciałbym się zamknąć w 2200zł ale jeżeli na prawdę warto będzie dołożyć parę stówek Smile to myślę, że coś tam się wydłubie jeszcze ze skarpety Smile
Bardzo proszę o pomoc Smile
l
Przedmioty którym będę robił zdjęcia będą wielkości laptopa 17-calowego
fotograficzny11, przeczytaj sobie ten temat: Jaki zestaw wybrać do zdjęć reklamowych ale budżet wystarczy Ci tylko na podstawowy aparat z podstawowym obiektywem. Kompakty z wymienną optyką to w sumie mogą się okazać droższe, jeśli wybrać odpowiednią optykę, gdzie zresztą wyboru zbyt dużego jeszcze nie ma.
Jeśli zdecydujesz się na oświetlenie ciągłe, kup jakikolwiek aparat i statyw do niego. Ewentualnie zwracaj uwagę na zachowanie na większych czułościach jeśli zamierzasz robić zdjęcia z ręki. Jeśli będziesz chciał używać błysku, kup jakikolwiek aparat, który ma tryb M i da Ci możliwość jego wyzwalania (goraca stopka, ew. gniazdo sync). Resztę zainwestuj w sprzęt oświetleniowy. Do zdjęć na Allegro wystarczy z nawiązką.
Wg. mnie lepiej kupić lustrzankę za 1000zł niż kompakt za 1600zł.
Niekoniecznie - w lustrzance (nawet APS-C, czy 4:3) potrzeba więcej światła, by mieć sensowną GO, kompakty mają wystarczajaco dużą głębię już przy otwartej przysłonie.
No ale kiedy będzie potrzebna mała GO a czasem takie zdjęcia też się w fotografii reklamowej wykonuje to już kompaktem tego nie wykona.
Jeśli będzie chęć na większą GO to na lustrzance da się ją uzyskać a mając 2 lampy spokojnie światła wystarczy.
Warto też wspomnieć właśnie o współpracy lustrzanki z fleshami i o zmianie obiektywów.
Mnie lustrzanka wydaje się bardziej uniwersalnym i elastycznym rozwiązaniem. Myślę, że jakością obrazu też się jednak różnią. Ja brał bym lustrzankę i nie martwił się później, że coś te zdjęcia mi się nie podobają.
PS. Na ścisłość to jedna lampa też by wystarczyła i pokombinować z lusterkami, blendami.
Za 2500 nie kupi się lustrzanki z dwoma lampami? Czy nie kupi się lustrzanki bardziej uniwersalnej i elastycznej niż kompakt?
Nie majac 2500 do wydania na oświetlenie i aparat, nie ma najmniejszego sensu pakować się w lustrzankę. Zresztą po co? Do zdjęć na Allegro? Kompletnie zbędny wydatek.
W sumie to się trochę dziwię, że piszesz takie rzeczy. Wymyślasz na siłę jakieś problemy z GO, z brakiem światła, potem z ceną, w ogóle nie uzasadniasz. Napisz lepiej jaki zestaw z kompaktem do takiej fotografii byś polecił. Ja rozumiem, że to na allegro mają iść te zdjęcia i właśnie dlatego powinien zadbać o jakość takich zdjęć. Bo czym lepsze zdjęcia tym lepiej się może sprzedać. fotograficzny11 polecam: link jaad75 Mam też nadzieję, że rozbiłeś już kiedyś takie zdjęcia albo jesteś dobrze zorientowany i rozeznany w tym typie fotografii i to dlatego z takim przekonaniem doradzasz kompakt.
Pozdrawiam
jaad75 Mam też nadzieję, że rozbiłeś już kiedyś takie zdjęcia albo jesteś dobrze zorientowany i rozeznany w tym typie fotografii i to dlatego z takim przekonaniem doradzasz kompakt.
Bożeeee, on nie będzie zdjęć sprzedawał...
Postawi na w miarę rozsądnym statywie (rozsądny statyw do kompaktu jest tańszy), doświetli to jakoś (nie lampą na wprost), użyje minimalnej czułości, wyzwalacza czasowego i zrobi te zdjęcia praktycznie czymkolwiek a potem je troche obrobi w jakims darmowym programie do obróbki... . Byle miał ten aparat jakis tam trb pólautomatyczny, coby nie kombinował za bardzo jak skłonic aparat do sfotografowania tego w taki sposób jak operator chce... Przy wielkości zdjęcia jakie ma na to allegro pójść to kompakt wieeeele może. Naprawdę wiele wad obiektywu i matrycy da się zgubić jak robisz resampling z obrazka 3900x2600 na obrazek nawet 1024x690.
Tu aparat jako taki jest zdecydowanie mniej istotny od oświetlenia i prostego faktu, że nalezy aparat na czymś postawić
Byle jeszcze potrafić jakoś zdjecie zrobić...
No ja rozumiem, że kompaktem też się da ale czy mając wydać 1500zł na kompakt vs. 1000zł na lustrzankę + 600zl na lampę =1600zł to faktycznie lepiej kompakt?
W sumie to się trochę dziwię, że piszesz takie rzeczy. Wymyślasz na siłę jakieś problemy z GO,
Nie, nie wymyślam na siłę problemów z GO - to jeden z głównych problemów do obejścia w tego typu quasi-produktowej fotografii, który jeśli użyje aparatu z małą matrycą ma z głowy bez zbędnych wydatków na mocniejsze lampy.
kamil* napisał/a:
z brakiem światła
By uzyskać dużą GO z aparatu z większą matrycą, musi przymknąć mocno obiektyw, czyli by dostać takie samo naświetlenie musi albo podnieść czułość, albo dysponować mocniejszymi lampam, ewentualnie, w przypadku światła ciągłego wydłużyć czas, czyli dodatkowa komplikacja z lepszym statywem, wstępnym podnoszniem lustra itp. O niepotrzebnych utrudnieniach, typu brak LV, czy kiepski wizjer w najtańszych lustrzankach, już nawet nie wspominam.
kamil* napisał/a:
potem z ceną
Cena jest podana - nie ma tu co kombinować. Mieszczenie na siłę lustrzanki w tym budżecie jest bez sensu. Podobnie zresztą jak mieszczenie rozbudowanych hybryd - wystarczy najprostszy nawet stary kompakt, byle by miał tryb M i ewentualnie możliwość odpalenia lamp, czyli PC-Sync, czy gorącą stopkę. Mam taką możliwość nawet w mojej pierwszej cyfrówce z 2001 roku (Casio QV4000) - spokojnie by się nadała mimo śmiesznej jak na obecne czasy rozdzielczości 4MPix.
kamil* napisał/a:
w ogóle nie uzasadniasz
Cały czas uzasadniam. Ty za to w żaden sposób nie uzasadniasz po co mu DSLR.
kamil* napisał/a:
jaad75 Mam też nadzieję, że rozbiłeś już kiedyś takie zdjęcia albo jesteś dobrze zorientowany i rozeznany w tym typie fotografii i to dlatego z takim przekonaniem doradzasz kompakt.
Na przestrzeni kilku lat trochę takich zdjęć "udało mi się" zrobić, parę przedmiotów też się m.in. dzięki nim sprzedało... Wiem też o ile więcej zachodu jest ze zrobieniem tego typu zdjęć lustrzanką (zwłaszcza taką bez LV), a różnica w jakości będzie na Allegro kompletnie niewidoczna.
[ Dodano: Sob 18 Gru, 2010 17:55 ]
kamil* napisał/a:
ale czy mając wydać 1500zł na kompakt
A coś się tak na te 1500zł uparł? To może być nawet stary kompakt za 100zł, byle by spełniał założenia, choć one też tyczą się głównie błysku, bo do stałego wystarczy tylko statyw (również on będzie tańszy pod wymagania kompaktu).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Wiem też o ile więcej zachodu jest ze zrobieniem tego typu zdjęć lustrzanką (zwłaszcza taką bez LV), a różnica w jakości będzie na Allegro kompletnie niewidoczna.
