Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No tak DDM85 może kusić, ale austriacy coś ściemniają z dostawami tego montażu (znam jedną osobę która nie wytrzymała ciągłego przesuwania terminu i zrezygnowała).
Meade bym odpuścił i rozpatrywał pomiędzy powyższym a AP1200 lub Paramount, ale z tych trzech ze wskazaniem na astrofizyka.
W Poznaniu budka pod tubę właśnie stanęła (w dwa dni), a za to jak zapuścili lens od tego Zeissa ktoś powinien im uszu natrzeć...
22 tys USD to cena samej tuby. Dobry montaż do tego to prawie drugie tyle
Gdzie Ty widziałeś 20" RC za poniżej 10 tys USD?
CDK to Corrected Dall-Kirkham. RC to dwa zwierciadła hiperboliczne. DK to eliptyczne i wtórne sferyczne (oba łatwiejsze do wyszlifowania i kolimacji). Corrected, bo ma jeszcze owe soczewki, o których wspominałeś. Ogólnie bardzo sympatyczny system, tańszy od analogicznego jakościowo RC, a nie ustępujący mu.
W sumie to się zrobiło troszkę OT, koledze polecam na początek nabyć montaż i aparat (poszukać jakiejś używki 350D, 400D) budżet na poważne zabawy i tak nie pozwoli. Jeżeli chcasz zająć się astrofoto na poważnie to polecam nabyć mi HEQ5 i potem na tym budować cały setup.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
