Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Panoramowanie na stoku a blokada AE
Autor Wiadomość
grzegorzdz72 
Bywalec


Posty: 126
Wysłany: Nie 23 Sty, 2011   Panoramowanie na stoku a blokada AE

Witam!!!
Robiłem ostatnio zdjecia na stoku technika panoramowania. Poniewaz sa to moje początki to wychodziło to różnie. Przeważnie używałem czasów 1/60 lub 1/80 sek. Aparat był ustawiony na S czyli priorytet czasu naswietlania. ISO 100. Kiedy robiłem zdjęcia bylo akurat pochmurnie a wiec ustawiałem korekte eksopzycji na 0,7 do 1,0EV. Autofocus ustwiony na AF-C (ciagły) i tryb zdjec seryjnych. Pozniej po zgraniu zdjec na laptopa okazało się iż np. serja zdjęc wykonana w jednym ciągu rózniła się znacznie pod względem jasnosci (czesc zdjec okazywała się dobra a czesc juz przeswietlona). Pozniej po analizie doszedłęm do wniosku ze przyczyna takiego stanu rzeczy jest automatyczny dobor przesłony, ktora np na zdjeciu nr1 miala wartosc f5,6 a na nastepnym juz np. f11 i automatycznie zdjecie bylo juz ciemniejsze. Oczywiscie w trakcie focenia nie pomyslalem o blokadzie AE a podejrzewam ze to rozwiązaloby moj problem z różną jasnoscia na zdjeciach. Zastanawia mnie taka duza zmiana przesłony miedzy jednym a drugim zdjeciem. Czy to jest normalne skoro w zasadzie ekspozycja na wszystkich zdjeciach w serii była taka sama (smigajacy narciarz a w tle las). Prosze o odpowiedz. Prosze rowniez o porade jak wykonywac w/w zdjecia. Czy dobrze mialem ustawiony aparat? a jesli nie to co zmienic ? Do zdjec uzywalem aparatu Nikon D90 + obiektyw 18-105VR.
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 24 Sty, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Tadeuszek
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Sty, 2011   

Ustaw aparat w tryb manualny i dobierz odpowiednią ekspozycję. Zostaw taką samą do każdej foty w danym secie.
Złap ostrość autofokusem na nieskończoność i przełącz wihajster na body w pozycje M(manual), albo od razu ustaw M i ustaw ostrość np np LV kręcąc pierścieniem ostrości.

No i pamiętaj o trzymaniu poziomu.

I to w zasadzie tyle :P
 
 
grzegorzdz72 
Bywalec


Posty: 126
Wysłany: Nie 23 Sty, 2011   

qrcze. moze glupie pytania ale jak zmierzyc ostrosc autofokusem w nieskonczonosc ? trzymac poziom ???
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 23 Sty, 2011   

grzegorzdz72 napisał/a:
qrcze. moze glupie pytania ale jak zmierzyc ostrosc autofokusem w nieskonczonosc ?
Wycelować w horyzont na AF lub ustawić na odpowiedni znaczek w manualu... :smile:
Tyle, że nie widzę powodu, żeby w przypadku takich zdjęć ostrzyć na nieskończoność... No ale, ja się w panoramowanie nie bawię, więc może jest to jakaś specjalna, nieznana mi technika... :razz:
 
 
Tadeuszek
[Usunięty]

Wysłany: Nie 23 Sty, 2011   

jaad75, bo tak jest najłatwiej, zacząć zabawę z panoramowaniem, nie każdy ma w jednym paluszku wiedzę o tej całej odległości hiperfokalnej :P
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

grzegorzdz72 napisał/a:
trzymac poziom ???


No, o poziom zdjec na optycznych chodzilo :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

grzegorzdz72, zmiany ekspozycji wynikają z tego, co się dzieje w tle zdjęcia. Jak raz głównym motywem jest ciemny las, a innym razem załapał się większy kawałek stoku lub nieba, to pomiar skacze. Rozwiązaniem jest albo wspomniana przez Ciebie blokada AE, albo posługiwanie się trybem M, który wcale nie jest taki straszny, a przydaje się właśnie w takich sytuacjach zmiennych warunków tła.
Co do ostrzenia, to przecież D90 ma taki fajny system AF, śledzenie itd. – czemu nie skorzystać po prostu z automatycznego wyboru punktu ostrości? Lub wybrać ręcznie punkt środkowy i nabierać wprawy w panoramowaniu. Oczywiście zakładam, że obiekt panoramowany zmienia odległość od fotografa.
 
 
Tadeuszek
[Usunięty]

Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

No tak panorama a panoramowanie to dwie różne rzeczy, nie popisałem się :zalamany:
Przy fotografii crossu ciągły autofokus dawał radę, w sumie przy przysłonie 5,6 czy tam większej miał dość duży margines na nie trafienie dokładnie w punkt i myślę, że zdjęcia wychodziły by ostre gdybym miał większą wprawę w panoramowaniu :P tutaj znajdziesz parę moich przykładów http://www.flickr.com/pho...57625135731380/

Tak jak pisałeś 1/60 u mnie też to był optymalny czas do panoramowania. Ustaw więc taki czas ISO200 i jeżeli będzie za jasno daj większą wartość przysłony. Tło tak czy siak będzie rozmyte :P
 
 
grzegorzdz72 
Bywalec


Posty: 126
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

komor ... problem w tym że w moim przypadku praktycznie nie było zmiany ekspozycji a jesli juz to bardzo niewielka (w jednej serii zdjec od pierwszego po ostatnie w tle był las. we wszystkich ujeciach las i snieg byl w takich samych proporcjach, nie bylo różnic typu nizszy lub rzadszy las).
Zresztą ....zrobiłem pozniej próbe i zrobilem serie zdjęc jednego ujecia ze statywu w trybie priorytetu czasu naswitelania i rowniez w tym przypadku na poszczegolnych ujeciach warotsci przeslony sie różniły chociaz tym razem nieznacznie powiedzmy w zakresie f9-f11.
 
 
belkot77 
Rozmowny


Pomógł: 8 razy
Posty: 490
Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

wystarczylo ze raz swiatlomierz byl skierowany na snieg a raz na osobe ktora miala ciemna kurtke i juz masz wyjasnienie. Jakie pomiaru uzywasz?

Rozwiazanie jest proste jak wspomniano powyzej. Robisz kilka zdjec probnych na manualu. Wybierasz najlepiej doswietlone i takie ustawiasz parametry robiac w M. Nie bedziesz mial wtedy sytuacji ze swiatlomierz ci szaleje.
 
 
grzegorzdz72 
Bywalec


Posty: 126
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

ustawiony był pomiar punktowy
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

grzegorzdz72 napisał/a:
ustawiony był pomiar punktowy


No to masz rozwiazanie. A nawiasem to przy punktowym mierzonym na snieg (bialy) to +1EV to roche za malo
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

Usjwo napisał/a:
A nawiasem to przy punktowym mierzonym na snieg (bialy) to +1EV to roche za malo
Dokładnie. W przypadku niektórych aparatów nawet +2EV może być mało.
 
 
grzegorzdz72 
Bywalec


Posty: 126
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

dzień był mocno pochmurny ....gdzies wyczytałem ze przy takiej pogodzie wystarczy +1EV, ale musze te zdjecia jeszcze sprawdzic (histogram) ....byc moze faktycznie +1EV to za mało. Poza tym robiłem w RAW-ach, wiec drobną korektę mogę zawsze wprowadzic.

[ Dodano: Pon 24 Sty, 2011 15:38 ]
....a swoją drogą ...coraz bardziej przekonuję się do trybu M
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 24 Sty, 2011   

grzegorzdz72 napisał/a:
....a swoją drogą ...coraz bardziej przekonuję się do trybu M
No to faktycznie zrobiłeś odkrycie... :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10