Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
didi, zakup dobrego telezooma to nie jest łatwa sprawa. Głównie przez nadmiar pieniędzy
Jakbyś nie miał kasy, to byś kupił Sigmę 70-300APO i po sprawie. A tak masz spory budżet i kilka ciekawych opcji.
Współczesny systemowy obiektyw: Nikkor 70-200VR - jak dla mnie najlepsza opcja. Ok 7000 zł.
Bardzo dobra ale i nietania Sigma 70-200 OS - z powodzeniem może konkurować z 70-200VR. Kosztuje taniej, bo nikkorem nie jest. Cena: 5400 zł.
Nikkor 80-200 - kupiłbym go tylko wtedy, gdyby nie było mnie stać na Sigmę, która jest jednak znacznie nowocześniejszą konstrukcją. Niemniej to na pewno bardzo fajna propozycja - sam używam dość starej konstrukcji (70-200/2.8), która mimo upływu lat nadal jest produkowana. W tym przypadku jest podobnie. Cena: 4300 zł.
No i jest jeszcze Tamron 70-200/2.8 - słabiutki AF, konstrukcja mechaniczna nie napawająca ani dumą ani optymizmem, jednak optycznie żyleta trzymająca współczesny poziom. Jeśli AF nie jest priorytetem, to zdecydowanie warto wziąć go pod uwagę. Kosztuje 2700 zł.
Możesz więc kupić Tamrona, albo zapłacić 3x tyle za Nikkora. A po drodze masz jeszcze dwie ciekawe propozycje. Skonsultuj się ze swoim doradcą finansowym i weź to, na co Cię stać.
Używane N 70-200 VR można kupić w okolicach 4700 zł, choćby aktualnie na alledrogo. Moim zdaniem nie ma lepszej opcji, sam zrobiłem tak pół roku temu i bardziej zadowolony być nie mogę.
No oczywiście, że tak. Dokładnie tak, jak napisałem - N 70-200 VR. W przypadku tego obiektywu imho wiek nie jest to problemem, jest bardzo dobry pod każdym względem, tym bardziej na cropa.
Nie mam na myśli tego, że wiek jest problemem, ale pewnie nowsza wersja jest pod jakimiś względami lepsza.
Na zasadzie analogii z Canonem - 70-200/2,8 IS jest bardzo dobrym obiektywem i wiek mu nie przeszkadza, ale wersja II jest jeszcze lepsza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9