Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 13 Mar, 2011 amator wybiera obiektyw do Nikona D90
Planuję zakup obiektywu stałoogniskowego do portretów do Nikona D90. Szukam szkła jasnego do użytku w pomieszczeniach i w kiepskich warunkach świetlnych. Chcę by się zamknęło w 2 tysiącach.
Czytam wszystko - fora fotograficzne, testy, opinie znajomych. Efekt moich poszukiwań to decyzja między dwiema sztukami.
- Nikkor 85mm f/1.8D
- Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM
Pierwszy z nich - nikkor - jest właściwie polecany przez większość ludzi z jakimi na ten temat rozmawiam. Ponoć przy pełnej przysłonie 1.8, 2.0 obraz nie jest zbytnio udany i zauważalny jest brak dobrej ostrości i niewielkie mydełko. W testach optyczne.pl zdjęcia przy f1.8 faktycznie nie mają polotu. Kosztuje ok 1400PLN
Sigma jest około 500PLN droższa. Z opinii można wnioskować, że jest to jeden z bardziej udanych szkieł. AF też nie dokucza na D90. Generalnie nie wiem który wybrać - patrząc na jakość zdjęć brałbym sigmę ale nikkor to nikkor - system nikonowski.
Gdyby nie warunki finansowe to bym się nie zastanawiał i brałbym Nikkora 85mm f1.4 ale niestety jest za drogi.
Co wybrać i dlaczego?
Do portretów do D90 lepsza ogniskowa to 50mm, ale ja od sigmy wolałbym za trochę mniejszą kasę nikkora AF-S 50/1,4G.
Tadeuszek [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Mar, 2011
Wczoraj miałem okazję pstrykać na imieninach zdjęcia, głównie dzieciaków (ruchliwych).
Stałka 50 f/1.8 nikkora właśnie z d90, była albo za ciasna, albo zbyt krótka. Zmieniłem na 18-105 i pstrykałem głównie okolice 30-40 mm i dłużysz koniec. (Oczywiście uratowała mnie lampa, bez niej nie było by zdjęć )
Choć nie mam ani 35 f1.8, ani 85 f1.8 myślę, że to byłby lepszy wybór, a przekroczyłbyś budżet minimalnie.
Do portretów do D90 lepsza ogniskowa to 50mm, ale ja od sigmy wolałbym za trochę mniejszą kasę nikkora AF-S 50/1,4G.
Też się nad nią zastanawiałem ale z racji tego, że sigma też jest na ogniskowej 50mm i ma b. dobre opinie to nikkora 50/1.4 odrzuciłem... Czy dobrze? nie wiem.
Szerszy kąt zakupię w przyszłości ale jeszcze nie teraz. Póki co chcę się skupić na portrecie.
Dość kategoryczne stwierdzenie ale o dość wątpliwym stopniu ogólności. Gdybyś napisał, że Tobie bardziej pasuje to OK. W obecnym kształcie niestety jest to ten trzeci rodzaj prawdy.
Do portretów do D90 lepsza ogniskowa to 50mm,
Dość kategoryczne stwierdzenie
Przesadzasz Taka jest moja opinia i wcale nie jest kategoryczna/skąd takie przypuszczenie /, bo portret w sprzyjających warunkach można zrobić prawie dowolnym obiektywem IMO na cropie najwygodniej robi mi się 50-tką.
Przesadzasz Taka jest moja opinia i wcale nie jest kategoryczna/skąd takie przypuszczenie /,
Ano dlatego, żeś napisał, że tak jest a nie, że uważasz że tak Tobie pasuje
A komu innemu może pasować co innego. Mi zdecydowanie bardziej pasuja wyższe ogniskowe.
Nie do końca to miałem na celu by rozważać nt. ogniskowych do portretu czy też subiektywnego odczucia fotografa w stosunku do portretowanej osoby/osób. Każdy fotografuje to co jego oko widzi a mózg przetwarza.
Tutaj chciałem poruszyć temat wyboru konkretnych partii. Która ma lepszą optykę, przy której barwy są bardziej realne etc. Czy wybrać w/w sigmę 50 czy nikkora 85.
Ja się przychylam do sigmy z racji światła i opinnii ale jakoś boję się kupować system nie nikonowski stąd ten nikkor 85. A może nikkor 50 f1/4?
Tutaj chciałem poruszyć temat wyboru konkretnych partii. Która ma lepszą optykę, przy której barwy są bardziej realne etc. Czy wybrać w/w sigmę 50 czy nikkora 85.
Wybacz ale to jest podejście od d..y strony. Pierwsze - która ogniskowa jest Tobie bardziej potrzebna.
Nie miałem styczności z żadnych z wymienionych szkieł i nie wiem.
Wiadomo, że 85 ma węższy kąt ale zawsze można zrobić "3 kroki" do tyłu i "zobaczyć" człowieka tak jak na 50.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
IMO na cropie najwygodniej robi mi się 50-tką.
