Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A tego to akurat nie mogę powiedzieć, bo nigdy żadnego ISa nie miałem (i nie planuję). I sama delikatność tego ustrojstwa (ISa) jest chyba stosunkowo najmniejszym problemem EF-Sów.
MIałem t17-50 później 17-40L zagragnąłem c17-55 i finalnie skończyłem z t17-50
17-40L miałem trzy lata, Canon 17-55 f2.8 is miałem przez około 8-9 miesięcy.
I nigdy bym więcej go nie kupił, jak raz padnie w nim is po gwarancji, cena jego zakupu + naprawa = 16-35L.
as..., zamiast żonglować wymienionymi obiektywami, trzeba było kupić FF i zostawić sobie 17-40L lub ew.zamienic go na 16-35L
Ja już nic nie zmieniam w swojej torbie foto, jest idealnie tanio, poręcznie, nadeje się wszędzie
Dla amatora który robi może z 10k zdjęć rocznie w zupełności wystarcza.
Dla mnie c17-55 f2.8 is to przereklamowane drogie badziewie. Zdanie nie zmienię. Gdybym od razu kupil 16-35L to nie bawił bym się w badziewie typu c17-55 czy t17-50.
Na szczęście skończyłem zmiany obiektywów, wróciłem do swojego prawdziwego hobby i pasji czyli komputerów spod znaku /I\ a trwa to od wielu lat
Z foto już sie nie napinam i nie spinam jak kiedyś.
Z atarowskim pozdrowieniem.
Czołgiem
A ja w swoim nieszczęściu musiałem zmienić C17-55IS na C17-40L. Niestety, nie jest to zmiana na lepsze. A na 16-35 L troche szkoda kasy. Niestety EFS nie da sie podpiąć pod APSH
musiałem zmienić C17-55IS na C17-40L. Niestety, nie jest to zmiana na lepsze. A na 16-35 L troche szkoda kasy. Niestety EFS nie da sie podpiąć pod APSH
Odpowiednikiem 17-55/2,8 na APS-C jest raczej nie 17-40L, a 24-70/2,8 na FF-podobno wkrótce też będzie z IS
Ale ja nie mam FF, chciałem coś szerszego w miare rozsądnej cenie
A 17-55 ktorego używałem z 30d i 50d chętnie bym używał dalej, taki dobry egzemplarz mam.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 16 Mar, 2011
Wujek_Pstrykacz, no to sprawa prosta, oczywiście to lekki kompromis i wyjście ekonomiczne ale jak ktoś dawał radę z T17-50 to przemęczy się z af-em T28-75/2.8, no i podepniesz to pod aps-h.
Dziękuję wszystkim za wyczerpująca odpowiedz co do tego obiektywu to jego cena 3200 zł przynajmniej ja znalazłem najtańszego za tyle ale co mnie razi to fakt ze płacąc tyle za obiektyw to canon nie dodaje do niego osłony przeciw słonecznej która jest nie zbędna a koszt takiej osłony to około +/- 40 zł a przy obiektywie za taka kase osłona powinna być w komplecie nawet przy tanich obiektywach za np 600 zl producent dorzuca taka osłonę a tutaj ? ponad 3 tysiące i niekompletny obiektyw to akurat wg mnie wiocha
I tu się pojawia filozofia canona jeśli można zedrzeć kasę to czemu tego nie zrobić ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Gdybym od razu kupil 16-35L to nie bawił bym się w badziewie typu c17-55 czy t17-50.
