Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Że funkcjonalność Lightrooma w tym kontekście to kiszka w porównaniu do możliwości jakie daje API czy to Canona czy też Nikona
kmj1970 [Usunięty]
Wysłany: Sro 16 Mar, 2011
Witam, postanowiłem nie zakładać nowego wątku - myślę że w ramach ogólneko Pentax K-5 ktoś mi odpowie.
W ubiegłym tygodniu nabyłem moją pierwszą cyfrową lustrzankę i jest nią właśnie K-5. Wcześniej bawiłem się trochę w fotografowanie na półautomacie albo na manualu Fuji Finepix S-5500. Fajny był to sprzęcik ale trochę się zestarzał.
Długo "chodził" za mną zakup lustrzanki - czekałem na wpływ większej kasy do portfela. Na K-5 zdecydowałem czytająć recenzje i testy na różnych portalach (alternatywą był Nikon D-7000).
Ale do rzeczy .... w instrukcji do K-5 doczytałem się że jest taka funkcja jak "odwzorowanie pikseli" która ma na celu cyt. "Uszkodzone piksele zostają
odwzorowane i naprawione" - moje pytanie brzmi na jakiej zasadzie? ... mapowania matrycy i wyłączania np. martwych pikseli? Aparat kupiłem w sklepie internetowym - odbiór osobisty. Przy składaniu zamówienia zastrzegłem że dokonam podczas odbioru testu na czystość matrycy i martwe piksele co też uczyniłem (trwało pół godziny - fotki zrobione z odpowiednimi ustawieniami wyświetlałem z 5-ciokrotnym powiększeniem na monitorze laptopa). Testy wyszły nadspodziewanie dobrze - matryca czyściutka i zero deadpixels. Jest jedno ale ... aparat i obiektyw były zapakowane w folię bąbelkową zamkniętą przeźroczystą taśmą samoprzylepną (pudełka tekturowe nie były niczym zabezpieczone/zalepione). Nie jestem pewny czy jest to opakowanie fabryczne czy też wykonane przez pracowników sklepu po uprzednim wyczyszczeniu matrycy funkcją wbudowaną w aparat. I tu jest moje drugie pytanie - jak wygląda oryginalne opakowanie tego aparatu przy zakupie z polskiej dystrybucji?
kmj1970, wszystkie moje Pentaxy były opakowane w bąbelki (nawet nie wiem czy tam taśma samoprzylepna była). Pudełko tekturowe było zabezpieczone tylko odpowiednim mechanizmem z tekturki.
jak wygląda oryginalne opakowanie tego aparatu przy zakupie z polskiej dystrybucji?
Moje wygladało tak jak opisujesz. Masz wątpliwości, sprawdź shuttercount w PhotoMe.
kmj1970 [Usunięty]
Wysłany: Sro 16 Mar, 2011
Witam ponownie i dziękuję za odpowidzi na drugie z moich pytań. Trochę mnie uspokoiły - chyba jednak matryca nie miała "naprawianych" pikseli. Ale pierwsze pytanie dotyczące wbudowanej w aparat funkcji "naprawiania" pikseli zostaje nadal bez odpowiedzi ...
Co oznacza zapis w instrukcji cyt. "Uszkodzone piksele zostają odwzorowane i naprawione". O jakie uszkodzenia chodzi inżynierom Pentaksa (martwe piksle, gorące piksle ...) i czy to naprawianie polega na mapowaniu matrycy czy też jakiejś innej cudownej metodzie "naprawiania"?
I tu się rodzi moje trzecie pytanie - jak sprawdzić czy ta funkcja była w aparacie używana i jak przywrócić matrycę do pierwotnego stanu (sprzed naprawiania")?
Klasyczne mapowanie. W normalnym języku obsługi aparatu nazywa się to po prostu Pixel Mapping.
kmj1970 napisał/a:
I tu się rodzi moje trzecie pytanie - jak sprawdzić czy ta funkcja była w aparacie używana i jak przywrócić matrycę do pierwotnego stanu (sprzed naprawiania")?
Nie wiem, czy jest możliwość sprawdzenia tego bez wchodzenia w menu serwisowe i tamteż pewnie jest opcja ewentualnego wyłączenia tej korekty. Póki co, nikt poza serwisantami Pentaksa nie zna metody wejścia do menu serwisowego w K-5, ale pewnie niebawem się to zmieni...
kmj1970 [Usunięty]
Wysłany: Czw 17 Mar, 2011
Z tego co się orientuję to w innych konkurencyjnych systemach mapowanie matrycy wykonują serwisy - indywidualny użytkownik nie ma takiej możliwości. Natomiast moim zdaniem taka możliwość w przypadku Pentaksa pozwala na "wyczyszczenie" każdej matrycy przez sprzedawcę (jak jest oczywiście na tyle rozgarnięty że się mu chce przeczytać instrukcję obsługi). Przy systemie opakowania stosowanym przez Pentaksa żaden kupujący nie jest w stanie się zorientować czy takie "naprawianie" matrycy było dokonane przed sprzedażą.
Uważam że Pentaks w tym przypadku poleciał "po bandzie".
Z tego co się orientuję to w innych konkurencyjnych systemach mapowanie matrycy wykonują serwisy - indywidualny użytkownik nie ma takiej możliwości.
Źle się orientujesz.
kmj1970 napisał/a:
Przy systemie opakowania stosowanym przez Pentaksa żaden kupujący nie jest w stanie się zorientować czy takie "naprawianie" matrycy było dokonane przed sprzedażą.
Ale przecież mapowanie matrycy, to jest standard zanim puszka opusci fabrykę, tak jak kalibracja światłomierza, czy AF. To jest wykonywane automatycznie, a czasem jeszcze dodatkowo wyrywkowo sprawdzane ręcznie przez QC... A "system pakowania" też nie jest żadnym ewenementem...
kmj1970 napisał/a:
Uważam że Pentaks w tym przypadku poleciał "po bandzie".
Przecież mapowanie pikseli dostępne dla użytkownika, to zaleta, a nie wada...
kmj1970, Ty serio wierzysz, że nawet jeśli sprzedawca nie mapował badpixeli, to znaczy, ze ich an matrycy nie ma ? Sony robi dobre matryce, ale dam se uciąć mały palec, że praktycznie na każdej znajdzie się kilka punktów do zmapowania.
Jeśli robią to w czasie produkcji to ok, a jeśli w sklepie to nas oszukują ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
