Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Otwarty przez: komor
Wto 31 Maj, 2011
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS czy Canon EF 70-200 f/4.0 L
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

gregorio1972, tu masz jeszcze jeden wątek, który może Cię zainteresować:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=10817
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






gregorio1972 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Wto 06 Kwi, 2010   

wielkie dzięki za podpowiedzi :)
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Kwi, 2010   

70-300 ma co prawda USM ale jest to zupełne inny USM (konstrukcyjnie). 70-200 słyną ze świetnego AFu. 70-200/4 bawiłem się krótko, ale wystarczyło bym wyrobił sobie zdanie i zachorował na ten obiektyw. Teraz mam to co w stopce i mogę stwierdzić, że AF nawet wśród elek jest różny, a ten z 70-200 jest znakomity i z 40D pozwala na świetną zabawę w różnych trybach autofocusa. Jednym słowem warto zamienić.
 
 
gregorio1972 
Nowy


Posty: 14
Wysłany: Pon 12 Kwi, 2010   

Dla mnie temat już zamknięty zakupiłem L-kę jak w podpisie i nie żałuję DZIĘKUJĘ WAM ZA CENNE PODPOWIEDZI :grin:
 
 
traceur 
Początkujący


Posty: 28
Wysłany: Pon 30 Maj, 2011   Canon 70-300 USM IS vs Canon 70-200 f/4.0 USM L

Przymierzam się powoli do kupna teleobiektywu i jak na razie padło na któryś z podanych w temacie. 70-300 miałem okazję już robić zdjęcia i całkiem fajnie, ale może L'ka była by lepsza. Różnica cen między nimi nie jest wielka. Mógłby ktoś porównać obydwa te obiektywy, żebym jako tako wiedział na czym stoję? Body mam Canona 550d.


Pozdrawiam, Alek Kozłowski.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

traceur, mało ci takich wątków na forumie... użyj szukajki - to nie boli :razz:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

Ja na Twoim miejscu wybrałbym 70-200/4L. Na matrycy APS-C to już dość wąsko, choć oczywiście zależy do czego. L-ka jest ostra od f/4, czego nie można powiedzieć o 70-300 na pełnym otworze i dłuższych ogniskowych. Mając ostry obraz i zapas rozdzielczości na matrycy 550D, zawsze możesz trochę dociąć kadr. :smile:
Ponadto cena jego jest baaaaardzo atrakcyjna.
 
 
traceur 
Początkujący


Posty: 28
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

kozidron napisał/a:
traceur, mało ci takich wątków na forumie... użyj szukajki - to nie boli :razz:


Szukałem ale zestawienia tych dwóch obiektywów nie znalazłem.

Bogdan, dzięki za radę. [/b]
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

traceur napisał/a:
Bogdan, dzięki za radę.
Nie ma za co - pięć pięćdziesiąt. :wink: Tak się kiedyś mówiło. :smile:

A w ogóle to do czego będziesz wykorzystywał tego zooma?
Może 70-... to nie jest jedynie, słuszne dla Ciebie rozwiązanie?
Jakiego obiektywu teraz używasz?
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

300 w 70-300 jest hmm, no nie takie, jakie byś chciał, żeby było ;) Przynajmniej na 5,6. Za to IS jest dobry. Może 70-200 f/4 IS? :)
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

dr11 napisał/a:
Może 70-200 f/4 IS?
He, jestem ZA ale cena jednak już pod 4 tysiaki podchodzi, prawda?
Ponadto zaraz ktoś wskoczy i napisze Ci, że już lepiej dozbierać do 70-200/2.8L :grin:
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

B o g d a n napisał/a:
He, jestem ZA ale cena jednak już pod 4 tysiaki podchodzi, prawda?
No 3 z hakiem za używkę w dobrym stanie. Ale wtedy i polara można dokręcić (w 70-300 nieco karkołomne), stabilizację dobrą mieć, osłonę jak za mocno świeci i AF USM z prawdziwego zdarzenia :) Jeśli wybierze się bez IS no to odpada tylko jeden element ;)

B o g d a n napisał/a:
Ponadto zaraz ktoś wskoczy i napisze Ci, że już lepiej dozbierać do 70-200/2.8L
A czy ja wiem? To już totalnie inna bajka :P
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

traceur napisał/a:
Szukałem ale zestawienia tych dwóch obiektywów nie znalazłem.


a tu - oczywiście to początek - takich wątków jest więcej i tak jak zwykle skończy się na 70-200/4L - jak zwykle i może lepiej dla ciebie :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

Scaliłem stary wątek z nowym. traceur, masz 28 stron czytania.
 
 
traceur 
Początkujący


Posty: 28
Wysłany: Wto 31 Maj, 2011   

Cena ciut ponad 2 tysiące jest raczej nie do przeskoczenia jak na razie. Więc 70-200 f/4 IS nie wchodzi tu w grę. Do czego by mi on był, tak na prawdę to po troszku do wszystkiego. Jednak głównie do początku fotoreporterki. Ale też do przyrody i na podróże. Jak na razie mam jedynie jeden obiektyw i jest to 18-55 IS czyli ten co w kicie był. Czasem mam okazję robić zdjęcia tym 70-300 o który pytałem zakładając temat.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10