Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF 70-300 mm f4-5.6L IS USM kontra 70-200
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Paź, 2011   

komor, jestem wyluzowany .............ty pieścisz się ze sprzętem jak "matka z łobuzem" a ja nie ........i ja, nie mam w swoim żadnych pyłków a potwierdzić to mogą koledzy z foruma :razz:

...a ja się ze sprzętem nie pieszczę ...i co to znaczy, że napisałem nieprawdę ?
Ostatnio zmieniony przez kozidron Sro 12 Paź, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 12 Paź, 2011   

kozidron napisał/a:
i co to znaczy, że napisałem nieprawdę ?

Ależ ja Ci wierzę, nie mam powodów żeby nie. :) Ale czy ja piszę nieprawdę? I skąd wiesz, że ja się pieszczę ze sprzętem. No, ze skał go nie zrzucam, to fakt. :)
Czyli co, mój egzemplarz jest zepsuty, czy Ty dostałeś jakiś Special Edition? Dla upewnienia się, mówimy o wersji bez IS, prawda?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Paź, 2011   

komor napisał/a:
I skąd wiesz, że ja się pieszczę ze sprzętem


komor, proszę cię :razz:
Jesteś jedynym mi znanym człowiekiem (chociaż nie wykluczam, ze jesteś botem), który sprzedał uzywane 50/1.8 canona w dobrym stanie :razz:

komor napisał/a:
Dla upewnienia się, mówimy o wersji bez IS, prawda?


prawda
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 12 Paź, 2011   

Czy Wy chcecie robić statystykę na dwóch egzemplarzach? ;)
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 12 Paź, 2011   

mozer napisał/a:
Czy Wy chcecie robić statystykę na dwóch egzemplarzach? ;)


mozer, wiesz co, zazwyczaj mam porównanie w stosunku do kilku egzemplarzy, bo raczej jest tak, że zdąze "zarżnąć" kilka sztuk nim sobie wyrobie zdanie ....to jest niestety moja jedyna wersja, uzywam jej dość długo i nie odmawia posłuszeństwa.
Do czynienia miałem z 3 innymi egzemplarzami i najbardziej zdziwił mnie jeden, który optycznie był minimalnie słabszy od dość akurat wybitnego egzemplarza wcale nie najlepszej sigmy 70-300(oba nalezały do tego samego własciela, dlatego jego zdziwienie było większe), też bywalca tego foruma. (dla sprecyzowania to był wybitny egzemplarz 70-300 a dość słaby 70-200- jezeli mozna tak powiedzieć)

....ale mechanicznie nie miałem nigdy nic do zarzucenia każdej wersji70-200/40L, z którą sie spotkałem.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 13 Paź, 2011   

Mój nie ma pyłków w środku, ale też nie przeżył tyle co Kozidrona, choć wcale go nie pieszczę. Mechanicznie jest niezawodny i nie mogę narzekać, optycznie jest lepszy niż 17-40, 24-70, porównywalny z 100-400. Może lekko słabszy niż 17-55. :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10