Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
pod uwagę biorę tylko korpusy i obiektywy używane, 50d da się kopic poniżej 2k tylko trzeba wiedzieć gdzie tak samo d300, 70-300vr / tamron 70-300 VC to wydatek okolo 1100 zł
EDIT: kupiłem 50d i budżet na szkło wynosi 1300-1400 zł , za tą cenę nie wybije się ponad te obiektywy podane nie ?
Nie kupuj do samolotów Canona 70-300 IS USM. AF tego szkła jest mało "lotniczy". Kup Tamrona 70-300 VC, najlepiej nowego przebranego w sklepie. Jeżeli używkę to dokładnie sprawdź celność AF-u ze swoim korpusem.
M2SC, niestety jako uzytkownik 70-300IS muszę potwierdzić to co pisze MM, AF bywa bardzo zawodny - o prędkość ustawiania ostrości głownie mi chodzi. zatem skazany jesteś na tamrona, ale myślę ze jak odpowiednio dobierzesz do body to będziesz zadowolony.
Nie kupuj do samolotów Canona 70-300 IS USM. AF tego szkła jest mało "lotniczy". Kup Tamrona 70-300 VC, najlepiej nowego przebranego w sklepie. Jeżeli używkę to dokładnie sprawdź celność AF-u ze swoim korpusem.
Dokładnie to chce zrobić , canona 70-300 nawet przez chwile nie braem pod uwage , miałem z nim kiedyś wątpliwą przyjemność a na 300 mm było myyyyyyydło
Dokładnie to chce zrobić , canona 70-300 nawet przez chwile nie braem pod uwage , miałem z nim kiedyś wątpliwą przyjemność a na 300 mm było myyyyyyydło
Nie myśl, że Tamron na 300mm i przysłonie f/5.6 to będzie jakieś cudo. Te szkła, w takim zakresie i za takie pieniądze na mocno upakowanych matrycach cudów nie pokażą. Na gęstej matrycy nawet 100-400L dobija do kresu swoich możliwości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
