Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie mówiłem o fotografii, ale o zmianach, o podejmowaniu decyzji, które często są podejmowane pochopnie, czasem na pokaz. Wydaje mi się, że w tym przypadku tak właśnie było. Fotografia, sprzęt statywy, samoloty.. Wcale nie chodziło o kilogramy, o to co lepsze, a co gorsze.
No, jeżeli jedynym kryterium tego co gorsze/ lepsze jest waga...
to jak żonkę wybrać po imieniu, kolorze oczu, dużych piersiach /albo małych/, wadze lub wzroście. Jednym z powyższych.
Wcale nie chodziło o kilogramy, o to co lepsze, a co gorsze.
Chodziło o to czy G1 wystarczy do stylu fotografii jaki preferuje Jarek S, a jednocześnie, czy coś na tej zamianie zyska, czy straci. Być może zyska więcej niż straci. A że Jarek dorobił do tego pseudodydaktyczną ideologię z nutką samokrytyki, to już kwestia jego stylu wypowiedzi i klimatu samego bloga. Nie czytuję go od dawna, bo śmieszyło mnie jego dziecinne "odkrywanie" oczywistości, do tego często opisywanych przez takiego Davida Hobby'ego czy Zacka Ariasa nawet kilka lat wcześniej.
dcs napisał/a:
No, jeżeli jedynym kryterium tego co gorsze/ lepsze jest waga...
Nie, waga jest jednym z kryteriów, które decydują jaki sprzęt zabieram ze sobą np. do samolotu. Niestety z niektórych rzeczy które chciałbym mieć ze sobą rezygnuję, bo się nie mieszczą lub inne będą bardziej przydatne itp. Jeśli budżet nie jest nieograniczony, to zawsze kwestia kompromisów i mniej lub bardziej trafionych wyborów. Jeśli dla kogoś ważniejsze jest światło i możliwość kreowania sceny, niż jakość i ergonomia rejestratora, to trudno negować takie podejście.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011
jaad75,
Dawno temu przestałem zabierać "na robotę" cały sprzęt jak mogę wypożyczyć na miejscu.
Biorę to czego nie ma wypożyczalnia, a będzie potrzebne. Dwa razy uszkodzili mi "pancerne" walizki /raz się nawet sprzęt wysypał -sądząc po uszkodzeniach/
dcs, ale przypadku Jarka Sikory, a już na pewno w moim, raczej nie chodzi o "robotę", tylko o hobby. Poza tym, to też kwestia typu i miejsca zlecenia i oczywiście budżetu, tudzież spodziewanych zysków...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011
komor napisał/a:
Od wtedy, od kiedy do samolotu nie można zabrać kozy albo służącego niosącego wielki bagaż.
od swoistej spowiedzi Jarka a'la fejsbókowy wynaturzeniec do bagażu jaki można zabrać ze sobą ....... eh to forum optyczne
komor, masz jakieś kłopoty ze spakowaniem puszki, 4 szkieł i statywu + lampa wybierając sie w podróż, bo nie kumam dygresji do postu hijax_pl ?
komor, masz jakieś kłopoty ze spakowaniem puszki, 4 szkieł i statywu + lampa wybierając sie w podróż, bo nie kumam dygresji do postu hijax_pl ?
Poza tym, co napisał już Jaad, to mnie chodziło tylko o to, że zależy co się ma. Wystarczy mieć za duży plecak i już jest problem, bo trzeba sobie kupić drugi, mniejszy, dostosowany do samolotu. Wystarczy mieć duży, długi, ciężki statyw z wielką głowicą, żeby do samolotu musieć sobie kupić drugi, mniejszy, lżejszy, krótszy, z mniejszą głowicą. Itd.
kozidron, wszystko Ci trzeba wołami pisać?
Statywy/głowice zawsze mam w tym chekinowamym. W podręcznym tylko aparat, szkła i lap. I do tej pory nie miałem problemów, a latam dość często (przynajmniej tak mi się wydaje)
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011
hijax_pl napisał/a:
Statywy/głowice zawsze mam w tym chekinowamym. W podręcznym tylko aparat, szkła i lap. I do tej pory nie miałem problemów, a latam dość często (przynajmniej tak mi się wydaje)
Nic dodać nic ując komor, dobrze że hijax_pl napisał ci WoŁaMi.
komor e tam wystarczą mi kapitaliki wOłY są nadprodukcją
kozidron, ale nie łapiesz, że jak masz lżelsze/mniejsze body i szkła, to np zmieścisz dwie lampy do podręcznego i spada Ci waga w check-in? Nie mówiąc już, że podręczny też czasem ważą i potrafią się do niego przyczepić? Zakładam, w takim razie, że nie leciałeś nigdy Ryanairem, czy innymi tanimi liniami, albo nawet Lufthansą w ekonomicznej...
Nie mówiąc już, że podręczny też czasem ważą i potrafią się do niego przyczepić?
Raz mi się przyczepili. To wyjąłem lapa i kazałem zważyć jeszcze raz. I puścili bez słowa.
Ale - wiem, wiem... Rynair to ch... linia i stosują chwyty poniżej pasa. A ja staram się z ich usług nie korzystać
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011
jaad75 napisał/a:
kozidron, ale nie łapiesz, że jak masz lżelsze/mniejsze body i szkła, to np zmieścisz dwie lampy do podręcznego i spada Ci waga w check-in? Nie mówiąc już, że podręczny też czasem ważą i potrafią się do niego przyczepić? Zakładam, w takim razie, że nie leciałeś nigdy Ryanairem, czy innymi tanimi liniami, albo nawet Lufthansą w ekonomicznej...
łapiesz, tylko mnie to nie dotyczy, nie będę zakładał ubranek na warstwy jak to pokazywali w tvn'ie, nie będę kombinował "bo Polak musi", jeżeli czegoś nie zabieram ze sobą to tylko dlatego, że tego nie chcę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
....... eh to forum optyczne 
