Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
jaka lustrzanka zamiast d70 + foto + film
Autor Wiadomość
nudus 
Nowy
nudus


Posty: 1
Wysłany: Pon 25 Kwi, 2011   jaka lustrzanka zamiast d70 + foto + film

Witam,

Fotografuje od wielu lat na poziomie amatorskim. Moj sprzet to nikon d 70 + sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro + lampa błyskowa nikon sb 800. Jakies 2 lata temu zakupilem kamere canon hv40. uzywam jej do rodzinnego filmowania. Chcialbym wreszcie wymienic sprzet foto ale zalezy mi rowniez na dobrych opcjach filmowania. Podoba mi sie "zabawa" z glebia ostrosci i nieco "kinowy" efekt uzykiwany dzieki kreceniu filmow lustrzankami, czego niestety nie moge za bardzo uzyskac w/w kamera.

Mam prosbe o porade jaka lustrzanke byscie mi polecili. Ze wzgledu na obiekty i lampe, moze lepiej abym zostal przy nikonie. Na Canona 5d mnie nie stac, po za tym to nie dla mnie - amatora. Zamierzam kupic obiektyw Tamron 17-50mm f2.8 XR Di II VC bo ma dobre swiatlo i opinie. Jaka zatem "puszke" polecicie? Czy warto sie zastanowci nad nikonem 5100?

Dziekuje z gory za porady :) ))
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 11 Maj, 2011   

Jeśli to takie rodzinne filmowanie, to warto zastanowić się nad Sony A33 / A55.
 
 
pitras 
Entuzjasta
i Fotopsuj



Pomógł: 3 razy
Posty: 537
Skąd: Italia/Legnica
Wysłany: Sro 11 Maj, 2011   

nudus, patrząc na podobne wątki:
to co podał Baku - Sony A33 / A55
Nikon -5000 /5100 (FULL HD)
Canon -600D/60D (oba FULL HD)
 
 
Macieq 
Początkujący


Posty: 45
Skąd: Wa-wa
Wysłany: Czw 19 Maj, 2011   

Panasonic GH2 - ma bardzo rozbudowane funkcje filmowania. Nie widać różnicy w jakości w porównaniu z Canonem 5d (vide sample na Youtube) + specjalnie skonstruowany do niego obiektyw do filmowania 14-140.
 
 
marekkk 
Nowy



Posty: 4
Wysłany: Sro 30 Lis, 2011   

Tak jak Baku, tylko, że raczej A55 (zbiera dużo pochlebniejsze opinie – możesz sprawdzić na http://www.e-fotojoker.pl/aparaty-cyfrowe/sony).
 
 
Fatman73 
Bywalec



Pomógł: 7 razy
Posty: 181
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011   

Macieq napisał/a:
Panasonic GH2 - ma bardzo rozbudowane funkcje filmowania. Nie widać różnicy w jakości w porównaniu z Canonem 5d (vide sample na Youtube) + specjalnie skonstruowany do niego obiektyw do filmowania 14-140.


Jak to nie widać ? GH2 pozostawia daleko w tyle 5D II, oczywiście po hacku softu.... (jeśli chodzi o film).

http://vimeo.com/33047750
http://vimeo.com/32520456

polecam się zalogować, ściągnąć na dysk i oglądać wtedy....

Jakość obrazu (foto) taka jak w D300s, więc całkiem przyzwoita.

Przed ewentualnym zakupem warto przetestować aparat na obecność "krechy" (wada występuje podczas filmowania przy parametrach iso 800 i wyżej, 24 lub 25 klatek na sekundę, migawka 1/50s i szybsze), czyli poziomego przyciemnionego obszaru grubości około kilkudziesięciu pikseli, pojawiającego się w okolicy 3/4 kadru patrząc od góry (przy ustawieniu migawki 1/50s).
Bo ewentualna zabawa z serwisem to droga przez mękę, której własnie teraz doświadczam....
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 18 Gru, 2011   

Fatman73 napisał/a:
Jak to nie widać ? GH2 pozostawia daleko w tyle 5D II, oczywiście po hacku softu.... (jeśli chodzi o film).
Dokładnie.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 18 Gru, 2011   

Czemu mnie nie dziwi, kto tak ochoczo pospieszył z jednowyrazowym poparciem, kiedy chodzi o wskazanie jakiejś wady 5D, lub wykazanie, że jakiś inny aparat może być w pewnym aspekcie lepszy. ;)
A na wielkość matrycy i dostępne jasne obiektywy też jest jakiś hack softu? :razz:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 18 Gru, 2011   

komor, pisałem już o tym kiedyś - GH2, ze shackowanym softem dajwał najlepszą jakość obrazu spośród filmujących aparatów, wbrew obiegowej opinii mówiącej, że 5D Mk.II to szczyt szczytów w tej dziedzinie.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 18 Gru, 2011   

jaad75,
To ciekawe jaki będzie / jest nikon 1 V1/J1.
Specyfikacja: Zapis wideo:
1920 x 1080 (Full HD 1080/60i) 59.94 kl./s
• 1920 x 1080 (Full HD 1080/30p) 29.97 kl./s
• 1280 x 720 (HD 720/60p) 59,94 kl./s
• Filmy spowolnione: 640x240 z szybkością 400 kl./s lub 320x120 z szybkością 1200 kl./s (odtwarzanie w trybie 30p/29.97 kl./s)
• Filmy nagrane w trybie fotografowania: 1072 x 720 / 60p (59.94 kl./s) (odtwarzanie w trybie 24p/23.976 kl./s)
• Ruchome zdjęcie: 1920 × 1080 / 60p (59.94 kl./s) (odtwarzanie w trybie 24p/23.976 kl./s)
Maksymalny czas nagrania: 1080/60i - 20 minut, 1080/30p - 20 minut, 720/60p -29 minut.
... i AF fazowy/kontrastowy.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 18 Gru, 2011   

dcs, no, ale tu bardziej chodzi o kompresję i zapis koloru, niż parametry typu fps... Poza tym Nikon 1 jest znowu kroczek dalej od formatu Super35...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 18 Gru, 2011   

jaad75 napisał/a:
komor, pisałem już o tym kiedyś - GH2, ze shackowanym softem dajwał najlepszą jakość obrazu spośród filmujących aparatów, wbrew obiegowej opinii mówiącej, że 5D Mk.II to szczyt szczytów w tej dziedzinie.

Ale ja nie zaprzeczam, tylko się uśmiecham na fakt, kto wyjechał z jednowyrazowym poparciem takiego stwierdzenia. :)
 
 
Fatman73 
Bywalec



Pomógł: 7 razy
Posty: 181
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 20 Gru, 2011   

komor napisał/a:

A na wielkość matrycy i dostępne jasne obiektywy też jest jakiś hack softu? :razz:


Jeśli chodzi o dostępne obiektywy to nie ma problemu -pod GH2 przez odpowiednią przejściówkę da się podpiąć chyba wszystko. Tak więc problem nie istnieje. Oczywiście ze względu na matrycę GO dla tych samych szkieł użytych w FX będzie większa. Jednak biorąc pod uwagę, że dostępne są szkła typu Nocton 25mm f/0.95 to nie ma się w sumie czym przejmować.

Warto zerknąć na filmy, do których dałem linka -albo poszukać czegoś jeszcze na sieci. Po prostu obraz sam się broni......
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 20 Gru, 2011   

Obejrzałem, obejrzałem. Fantastyczne. A już ten bajer anamorfic i proporcje obrazu – mniam. :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9