Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybór statywu, pomiędzy Manfrotto a Velbon
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

Arek, Bogdan ponoć też nie. Może to kwestia tych maluchów tylko?

Ja już dwa razy dokręcałem śruby przy nogach bo latały jak...
A niedługo stuknie temu mojemu sirui roczek.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

sprawa wygląda tak, że u mnie takiej marki jak SIRUI nie ma. stąd też wybór pozostaje chyba pomiędzy tylko tymi markami
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14059
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

edmun, a tu musisz kupować u siebie? I u Ciebie to znaczy gdzie?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

edmun napisał/a:
u mnie

To zmień w profilu wpis i treść podpisu. ;)
Mariusz, 190XProB na pewno jest sporo lżejszy niż mój i na pewno będzie dla ciebie OK. Ale jest bez głowicy, jak wynika z linku, więc będziesz musiał coś dołożyć do interesu, w stosunku do Velbona. A tego V. nie znam i wygląda on zupełnie inaczej niż mój, którego miałem, stąd żadnych doświadczeń nie mam.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

komor napisał/a:
Ale jest bez głowicy, jak wynika z linku
Ja zrozumiałem, żę link jest po to by pokazać nogi. A w sklepie te nogi są z jakąś głowicą jako.. kit :D
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14059
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

http://www.foto-tip.pl/sk...58_164_165.html

Po angielsku, a ceny w Euro ;) Więc prawie jak w UK.

Shipping Charges:
Shipping charges are not included in our pricing. Shipping cost is 4,75 EUR as post airparcel (insured up to 25EUR) or 16,25 EUR as courier parcel.
 
 
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

jaad75 napisał/a:
Tutejszyn, Twoja wypowiedź sugeruje, że Velbon jest lepszym wyborem, bo jest wyższy i ma w zestawie głowicę, a Manfrotto tylko "śrubę"...

Sugeruję, że niecałe półtora metra, to trochę mało.

...choć jesli ma być lekkie i w góry. Nie wiem.. Pozostałe parametry są podobne. Tylko róznica wysokości maksymalnej statywu na korzyść Velbon'a.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 21 Gru, 2011   

profil zaktualizowałem.
no właśnie obydwa statywy są z jakaś głowicą. wiem że nie żadną specjalną, ale jakąś tam są. na razie widzę impas... więc ? manfrotto czy velbon ?
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 23 Gru, 2011   

Manfrotto, Velbona nie znam, więc nie mogę się na jego temat wypowiedać :grin:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 23 Gru, 2011   

Co do jakości Velbonów vs. Frotek - IMO absolutnie porównywalne (pisze jako posiadacz statywów obu firm, choć diametralnie różnych - lekkiego, małego Velbona do łażenia z aparatem i raczej duuużej froty pod lunetę i długie ogniskowe)
Moim zdaniem ten proponowany przez Ciebie Velbon może być całkiem OK do mało ciężkiej krajobrazówki (tzn. jak nie wieje za bardzo). Velbon do tego modelu coś pisze o składaniu kolumny centralnej - jak to działa nie wiem, nie sadzę żeby wymyślili coś ogromnie gorszego od patentu Manfrotto. Z drugiej strony - gdybym chciał kupić coś jako apgrejd ze statywu za 6 dych to wziąłbym jakieś tam nogi trzymające znośny poziom (czyli coś w rodzaju Twoich propozycji) i bardzo precyzyjna głowicę. Do krajobrazu i makro nic bardziej nie wk... niż głowica, po której trzeba kadry poprawiać bo się jej nie udaje dobrze ustawić. To co jest w zestawie z tym Velbonem to raczej taki mało zobowiązujący model ;-)

Weź lżejsze nogi, dokup fajną głowice.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 23 Gru, 2011   

RB napisał/a:
Do krajobrazu i makro nic bardziej nie wk... niż głowica, po której trzeba kadry poprawiać bo się jej nie udaje dobrze ustawić.

Zgadzam się z niniejszym. Podobnie jak początkujący posiadacze lustrzanki przekonują się, że ważniejszy jest obiektyw, tak też w statywach okazuje się, że na głowicę (lub głowice) często warto wydać więcej niż na nogi. I takoż jest u mnie, przykładowo.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 23 Gru, 2011   

komor napisał/a:
tak też w statywach okazuje się, że na głowicę (lub głowice) często warto wydać więcej niż na nogi.

Witaj w klubie niezadowolonych z głowic.

Mnie irytuje jedna taka manfrotto. Podczas dokręcania, zmienia kadr, więc, żeby dobrze wykadrować, trzeba mierzyć nieco wyżej biorąc poprawkę na opad.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 23 Gru, 2011   

RB napisał/a:
Do krajobrazu i makro nic bardziej nie wk... niż głowica, po której trzeba kadry poprawiać bo się jej nie udaje dobrze ustawić.
Dlatego na głowice wydaje się 2-3x więcej niż na nogi :)
komor napisał/a:
I takoż jest u mnie, przykładowo.
I słusznie. Choć porządne głowice potrafią kosztować tyle co obiektywy ;)
muzyk napisał/a:
Mnie irytuje jedna taka manfrotto.
Można wiedzieć.. jaka? ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 23 Gru, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Można wiedzieć.. jaka?

496 RC 2 "lipa".
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 24 Gru, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Dlatego na głowice wydaje się 2-3x więcej niż na nogi :)
Idąc tym tropem rozumowania używam grubo za dobrych nóg... Coś mi się nie wydaje... :razz:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9