Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
P.S. Jak będę miał czas, dziś przejdę się do jednego wielkiego sklepu i porównam K5, 7D i D7000 pod względem ergonomii kółek - jeszcze raz
Już to przerabiałem z tymi aparatami,oczywiście najlepszą metodą jest testowanie na "żywo" każdego aparatu co też uczyniłem i gdybym przypadkiem w Saturnie nie wziął do ręki K-5 choć w grę wchodził tylko C i N to pewnie kupiłbym w końcu 5DMark II - ale po wielu testach zdecydowałem się na połowę tańszego Pentaxa - po co w końcu przepłacać!!!... i jak dla mnie ergonomia w K-5 jest najlepsza, poza oczywiście jeszcze innymi jego zaletami.
vulkanwawa Szedles kupic FF i w koncu wybrales K5, to albo ten aparat jest naprawde cudem (az przejde sie do sklepu pomacac), albo jest to klasyczny dysonans podecyzyjny
Hm. Niezależnie jak doskonały byłby korpus, to wielkość matrycy stanowi zupełnie odrębną kwestię związaną z późniejszym doborem obiektywów, GO i innymi takimi duperalami
Usjwo, ja nawet nie myślę o zakupie FF i z pewnością nie jest to "dysonans podecyzyjny", bo mógłbym sobie pełnoklatkowy korpus z paroma szkłami dokupić, gdyby był mi potrzebny...
komor, mam już trochę sprzętu Nikona, więc to nie problem...
Masz duzo Petaxa i troche Nikona i brak Canona i jak poczytasz sie wstecz, to zobaczysz ze tak tez rozkladaja sie Twoje rady na forum, klasyczny dysonans
Usjwo, trudno, żebym posiadał i polecał sprzęt, który mi nie odpowiada...
[ Dodano: Pią 17 Lut, 2012 15:24 ]
BTW, komor, mógłbym jeszcze kupić Sony, albo Leikę... Ewentualnie szarpnać się na 645D...
vulkanwawa [Usunięty]
Wysłany: Pią 17 Lut, 2012
Usjwo napisał/a:
vulkanwawa Szedles kupic FF i w koncu wybrales K5, to albo ten aparat jest naprawde cudem (az przejde sie do sklepu pomacac), albo jest to klasyczny dysonans podecyzyjny
...no prawie cudem jest... ..ale naprawdę "posmakuj" K-5
choć miałem 450D i 600D to jednak potrzebowałem coś do reporterki (jakość obrazka,ergonomia, uszczelnienia itp.) ale też testowałem dwa aparaty FF (5DMarkII i D700)w plenerze i studio to magia FF na mnie nie jakoś szczególnie nie działa (zbyt znikoma jak dla mnie różnica w jakości obrazka, choć sytuacja jeszcze nie dawno była korzystniejsza dla FF):neutral: a AF w w/w FF też ideałem nie jest - więc po przepłacać duża kasę za FF + jeszcze większą za komplet dedykowanych obiektywów? może dla prestiżu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13