Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lampa do D90
Autor Wiadomość
piotr.tr 
Nowy



Posty: 23
Wysłany: Sob 01 Sty, 2011   

Czytałem na forach, że zgodność Metza z CLS-em jeśt taka sama jak SB-900.
Wogóle nie spotkałem wielu negatywnej opinii o Metzie 58 AF-1/2. Nikon ma lepsze wyposażenie dołączane do zestyawu, wykonana jest z lepszych materiałów i ma tryb SU-4. Metz ma natomiast rzecz, która wydaje mi się cenniejsza, a jesty nią dodatkowy palnik oraz większa LP. Generalnie skłaniam się ku Metzowi 58 AF-2, choć ciekaw jestem Waszych opinii.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 01 Sty, 2011   

piotr.tr napisał/a:
Czytałem na forach, że zgodność Metza z CLS-em jeśt taka sama jak SB-900.
ja też tak czytałem. :)
piotr.tr napisał/a:
Wogóle nie spotkałem wielu negatywnej opinii o Metzie 58 AF-1/2
Bo Metz to porządna firma ;)
piotr.tr napisał/a:
Nikon /.../ ma tryb SU-4.
A ten w Metzu nie działa też tak? Swoją drogą SB-900 potrafi bardziej skupić wiązkę światła...
piotr.tr napisał/a:
Metz ma natomiast rzecz, która wydaje mi się cenniejsza, a jesty nią dodatkowy palnik
Niewątpliwie jest użyteczny, ale czy też niezastąpiony? Chętnie zobaczyłbym efekt doświetlający tego palniczka porównany do wysuniętej karty reflektora.
 
 
piotr.tr 
Nowy



Posty: 23
Wysłany: Sob 01 Sty, 2011   

Metzem zainteresowałem się po przeczytaniu poniższego testu :

Test cz. 1

Test cz. 2
 
 
cygnus 
Entuzjasta


Pomógł: 3 razy
Posty: 618
Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Wto 01 Lut, 2011   Re: lampeczka

rad79 napisał/a:
Czyli zeby byla lampa automatyczna tzn "plug and play" ma miec oznaczenie TTL

Moja uwaga trochę spóźniona, ale powyższego nie skomentowano. Może się komuś przyda?
TTL to nie jest żadne "P&P" tylko pomiar światła przez obiektyw aparatu. Lampa może działać automatycznie w trybie autonomicznym, wcale nie korzystając z systemu pomiarowego aparatu ale z własnej fotoceli, wtedy nie jest (nie działa w trybie) TTL.
Zaawansowany cyfrowy system pomiaru TTL dla Nikona nosi oznaczenie iTTL.
"Plug and play" w zastosowaniu do lampy błyskowej oznaczałby też, jak mi się wydaje, przeniesienie wartości przysłony z aparatu oraz dostosowanie kąta świecenia lampy do ogniskowej obiektywu ("autofocus" lampy). Obie te wartości są przenoszone do lamp zgodnych z systemem (pod warunkiem, że obiektyw też jest zgodny), ale wykraczają poza określenie TTL.
 
 
Olus 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Podepnę się pod temat - jaka lampa lepsza sb-600 czy Metz Af-48?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Olus napisał/a:
jaka lampa lepsza sb-600 czy Metz Af-48?
SB700 ;)

A jak masz kasę to od razu uderzaj w większe i mocniejsze.
 
 
Olus 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Ale teraz mam te obie i zastanawiam się, którą zostawić. Pewnie większość napisze, żeby sprzedać obie i kupić lepszą, ale póki co taka jest dla mnie wystarczająca ;) Miałam Metza już wcześniej, a teraz z aparatem kupiłam w zestawie sb-600 i nie wiem, którą puścić dalej w świat.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Olus, ja bym się nie pozbywał zupełnie obu - zawsze się przyda do doświetlania :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

Olus, a jaką masz puszkę? Bo jeśli np D90 to bym obie zostawił - będą pracowały jako zdalne ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

hijax_pl, zawsze można kupić też tanie radio za sto parę złotych ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

mozer, tyle, że nie obsłuży CLSa ;) A tak możesz z poziomu puszki kontrolować dwa źródła w TTLu ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

hijax_pl, zabawa w manualu też może dostarczyć przyjemności :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

mozer, o ile nie trzeba do lamp biegać ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

hijax_pl, albo się ma mocne nogi, albo się ma kasę na centralne sterowanie ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lut, 2012   

fakt :D
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10