Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam : ). Przeglądam sobie wątki o a55 i c600D i w prawie każdym temacie jest jakaś odpowiedź o tym że canon robi lepsze zdjęcia a sony 55 jest lepsza do filmowania. Wiem że sony lepiej łapie ostrość w filmach ale dlaczego 600D miałby robić lepsze zdjęcia od a55 ? Z góry dziękuje jeśli ktoś mi to wytłumaczy .
Kiepsko ułożyłem zdanie xd. Chodziło mi raczej o : dlaczego canonem 600D osoba fotografująca może robić ''lepsze zdjęcia'' niż a55 ? .
Mówię o 600D nie o 60D : ).
Jak dla mnie takie same zdjęcia zrobisz jednym i drugim. Oczywiście wszystko jednak zależy od tego co do tego korpusu podepniesz: o jakich myślałeś szkłach?
Jako że jest już a57 to teraz się na niej skupiam : ). Myślałem o jakimś uniwersalnym pewnie 18-135 albo 18-55 i do tego 50mm 1.8 . A co myślisz o a57 kontra canon 600d ? Jakie są różnice między 50mm 1.8 canona i sony ?
Pojawi się to się zobaczy co to i z czym to się je. Ponoć ma lepszą matrycę od A55. Jest większy od niego - więc też lepiej się trzyma. Lepiej od 600d? Nie wiem - nie porównywałem, bo jeszcze A57 na półkach w sklepie nie ma...
Sergewain napisał/a:
Myślałem o jakimś uniwersalnym pewnie 18-135 albo 18-55 i do tego 50mm 1.8
Właśnie czytałem że w tych tanich zoomach to jakość wykonania obiektywu jak i ostrość zdjęć jest kiepska. Czyli pewnie wyjdzie że sony a57 + 18-55 + 50mm : ). A no i jeszcze raynox do makro .
Canon jest większy i poręczniejszy, ma wygodniejszy w użyciu ekran LCD. Jest inaczej zbudowany - to klasyczna lustrzanka. Ma więc wizjer optyczny, natomiast Sony Alpha 55 ma wizjer elektroniczny - nie najlepszej jakości - przynajmniej jak dla mnie. Inna budowa sony alpha 55 (półprzepuszczalne, nieruchome lustro) daje możliwość szybszego robienie zdjęć seryjnych w tym segmencie aparatów oraz ciągłe nastawianie ostrości (bo lustro się nie podnosi), ale ten system bierze około około 1/3 EV światła. Po za tym matryca sony alpha cały czas pracuje, co może prowadzić do jej przegrzewania, co z kolei może prowadzić do większych szumów na zdjęciach.
Bierz Canona 600D. Teraz itak ciężko będzie Ci kupić sony Alpha 55 - bo już nie jest produkowany, a na rynku został już prawie w całości wykupiony. Natomiast Sony alpha 57 będzie tyle kosztować - że już lepiej będzie kupić Canon 60d, albo dodać kasę do lepszego szkła. Co do szkieł to ef-s 18-135 IS Canona, ma dobre opinie. Jest ostrzejszy od 17-85 IS USM. Aczkolwiek lepszy byłby 15-85is USM, a jeszcze lepszy 17-55 is USM f/2.8 albo 17-40L.
Canon ma mało tanich stałek. Tanie stałki canona to tylko 50mm f/1.8 oraz 28mm f/2.8. Reszta stałek kosztuje powyżej 1500 zł.
[ Dodano: Sob 17 Mar, 2012 10:26 ]
Z testu optycznych o sony alpha 55:
"Warto przy okazji filmów odnieść się do informacji, jakie pojawiły się w naszym serwisie jakiś czas temu, a związane były ze zbytnim nagrzewaniem się matrycy A55 w trybie wideo. Według informacji producenta, w temperaturze pokojowej i z włączoną stabilizacją aparat wyłącza się automatycznie po około 9 minutach. Na podstawie przeprowadzonego testu jesteśmy w stanie potwierdzić tę informację. Elektronika aparatu po niecałych 9 minutach nagrywania filmu z włączoną stabilizacją rozgrzała się do wartości krytycznej, a na monitorze pojawił się na chwilę komunikat ostrzegawczy i nagrywanie zostało automatycznie przerwane.
Aparat daje się dopiero uruchomić po kilku minutach. Temperatura matrycy po tym czasie jest jednak wciąż na tyle duża, że ma to negatywny wpływ na poziom szumu na zdjęciach. Aby sprawdzić na ile jest to istotny efekt przed nagraniem filmu na czułości ISO 1600 wykonaliśmy dwa darki: 5-sekundowego i 3-minutowego. Kiedy po przegrzaniu aparat dało się uruchomić ponownie, wykonaliśmy ponownie dwa darki z tymi samymi parametrami. Z zarejestrowanych w ten sposób darków w formacie RAW otrzymaliśmy wycinki w skali 1:1, ze środka kadru, które prezentujemy w tabelce poniżej. Widać, że na wycinkach po prawej stronie szum jest wyraźnie wyższy niż na wycinkach po lewej. "
[ Dodano: Sob 17 Mar, 2012 10:35 ]
A jak nie zależy Ci na obracanym wizjerze LCD - to kup tańszego Canona 550d - ma tą samę matrycę, co 600D, te same prędkości zapisu filmów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
