Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Dość szeroka, tania stałka do analoga i video. [EF/M42]
Autor Wiadomość
tarniu 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sob 09 Cze, 2012   Dość szeroka, tania stałka do analoga i video. [EF/M42]

Witam,
Szukam odpowiedniego obiektywu szerokokątnego pod Canona(EF) lub M42. Cena, tak do 1800-2tys. zł, ale im taniej i dobrze tym lepiej(szybciej kasę uzbieram, dlatego podając propozycje zaczynajcie od najtańszych). Od razu odstawiam posiadanie przez obiektyw AF oraz stabilizację - nie potrzebne mi to, a obiektyw będzie też tańszy. Jak w temacie, robię zdjęcia analogowym EOS'em i filmy 600D. Myślałem nad Samyang'iem 35/1.4(kąt może być szerszy, ale 35mm to górna granica) albo Sigma 28/1.8(czytałem, że spoko). Bardzo zależy mi na dobrym świetle. Jeśli jest coś fajnego do wyboru w M42 to byłoby chyba najlepiej, bo jak wcześniej pisałem nie musiałbym tak długo pieniędzy zbierać. Na pierwszym miejscu M42. Z góry dziękówka za porady. Eloo.

P.S.
Szkło oczywiście FF!
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Zeiss Flektogon 20 2.8
Flektogon 25 ale... f4
Flektogon 35 2.4
Takumar 35 f2
Panagor 28 2.8
Fujinon 35 2.8
SMC Pentax 15 f3,5 (potrzebowałbyś adapter K/EOS)
Leica Super Angulon 21 f4 :shock:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

tarniu,
Możesz kupić starsza Sigmę 1.8 do Nikona, Pentaksa lub Olympusa OM + adapter. Zaleta -ręcznie regulowana przysłona:
24mm f/2.8 Aspherical
28mm f/1.8 Aspherical
lub
Vivitar Series I 28mm f/1.9
Vivitar 24mm f/2 /lepiej 52mm filter -prod. Komine/
Vivitar 28mm f/2 /lepiej 49mm filter -prod. Komine/
Kiron 24mm f/2
Kiron 28mm f/2

[ Dodano: Nie 10 Cze, 2012 02:49 ]
http://www.ebay.com/itm/N...=item2a1e6cc960
http://www.ebay.com/itm/V...=item4ab83c125d
http://www.ebay.de/itm/Vi...=item27c7b8aeb9
http://www.ebay.de/itm/Ni...=item4166a42d58

[ Dodano: Nie 10 Cze, 2012 04:46 ]
http://allegro.pl/obiekty...2389053716.html

[ Dodano: Nie 10 Cze, 2012 04:56 ]
http://allegro.pl/najjasn...2406108686.html
 
 
tarniu 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Dzięki za wyczerpujące propozycje! :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
Kiron 24mm f/2
Kiron 28mm f/2

Właśnie!!!
dcs napisał/a:
28mm f/1.8 Aspherical
lub
Vivitar Series I 28mm f/1.9

No, a jeśli krótkie tele potrzeba to 135 1.8 - różne nazwy: Vivitar, Porst, Weltblick.

P.S. Dcs, ja Cię normalnie nie poznaję :shock: .
W jednym poście bluzgasz mnie za "złom", a tu sam podpowiadasz :twisted: :mrgreen: :neutral: :lol: :wink:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Daj spokój, bo widać, że chyba mało miałeś z manualnymi szkłami do czynienia. :zalamany:
muzyk napisał/a:
Dcs, ja Cię normalnie nie poznaję :shock: .

A nie, bo miałem. :razz:
tarniu, potrzebował tanich szkieł pod anologa i do kręcenia filmów na aps-c,
a te wystarczą. Ile Full HD ma raptem rozdzielczości?
Ta Sigma 24/1.8 nie jest taka stara -raptem z dwadzieścia lat. :wink:
Te "moje" są o przysłonę, czy dwie jaśniejsze.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
Te "moje" są o przysłonę, czy dwie jaśniejsze.

Oj tam oj tam :razz:
Sam pomyślę, czy by kolejnego "złoma" nie kupić :razz:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Sam pomyślę, czy by kolejnego "złoma" nie kupić :razz:

Ja już kolekcję zamknąłem. Wszystko o czym marzyłem -kupiłem. Część nie okazała się taka fajna, więc zbyłem.
Z f/2 mam prawie wszystkie Zuiko od 21 do 100mm.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
Z f/2 mam prawie wszystkie Zuiko od 21 do 100mm.

Na "olym" to zapinasz, czy?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

OM-4 /bez Ti/.
:oops: Leży, prawie nie używam odkąd kupiłem.
Wolę średni, albo duży format -jak już idę się pobawić analogiem.
Najczęściej Plaubel Makina III. Przynajmniej na styku coś widać.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
Plaubel Makina III
:razz:
Cytat:
:oops: Leży, prawie nie używam odkąd kupiłem.

Oj tam :wink:
A na cyfrę nie da się zaadaptować?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

Szkła tak, do Canona bez problemu.
Ja używam obiektywów z zakresu od 28 do 135mm. Tylko na Sony miałem 24, bo 28 słaba. To już wolę najnowocześniejsze, a Canona nie planuję na razie. Może czymś zaskoczy za dwa-trzy lata.
 
 
Bobby 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 228
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Flektogon 35 2.4
Mialem w swoim czasie (w epoce Zenita TTL) i lubilem. Mialem smak na Fektogon 20 f/2.8, ale o ile pamietam byl dla mnie za drogi.

Rzadko ktos wspomina manualne Tamrony - moze niewielu z Was pamieta, ze Tamron mial wymienne mocowania (lens mounts). Obiektywy byly sprzedawane bez mocowania (bagnet, m42, adapter T), ktore byly sprzedawane oddzielnie i niezaleznie. Bylo to dobre dla tych ktorzy chcieli zmieniac marki fotoaparatow - nie musieli narazac sie na zmiane systemu, jesli uzywali tylko szkiel Tamrona. Wystarczylo kupic body innej marki i mocowania do innego systemu. To nie byly adaptery (przejsciowki), wiec nie dawaly niepozadanych efektow w postaci przesuniecia punktu ogniskowania, czy czegos tam. Nie bylo tez konieczne posiadanie oddzielnego mocowanie do kazdego obiektywu. Tylko, ze wtedy bylo to nieco niedogodne, bo prawidlowa procedura zalecala najpierw dolaczanie mocowania do obiektywu, a dopiero potem calosci do aparatu. Wiec zeby zmienic obiektyw, nalezalo odlaczyc ten pierwszy od aparatu, przelozyc mocowanie do nastepnego, a nastepnie zalozyc to "combo" do aparatu.

Mowiac o Tamronie, bylo takie dosc przyzwoite szklo jak 24mm f/2.5 (jak rowniez popularny 28mm f2.8). Dostac cos takiego plus mocowanie EF to moim zdaniem lepsze niz np. szklo z "Olka" czy M42 plus przejsciowka do Canona.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

Bobby,
Te mocowania potrafią kosztować tyle, co obiektyw nie-Adaptall.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

Bobby napisał/a:
Rzadko ktos wspomina manualne Tamrony - moze niewielu z Was pamieta, ze Tamron mial wymienne mocowania (lens mounts).

Mam takiego "tampona" 28 2.8. Przejściówkę na m42 miał już, tylko jakaś blaszka od czegoś tam bruździła, więc się dogięło i po kłopocie. :cool:
Do tego m42/Eos z "oszustem" i po kłopocie.

A sama optyka tegoż ... hmmm nie jest źle, żeby nie powiedzieć bdb.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9