Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 05 Gru, 2012
JAKI OBIEKTYW NA ŚLUBY?
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

MC napisał/a:
Modem nie byłem


Kiedyś tam byłeś, modem "in spe" :smile:

MC napisał/a:
kupiłem Sigmę 150 macro, wysyłkowo i działa wyśmienicie


A czemu nie zdecydowałeś się na Sigmę 50/1,4 :?:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

Ad 1 - nie przypominam sobie.
Ad 2 - bo zdecydowałem się na Zeissa.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

mozer napisał/a:
ten plasticzak ma wprost dramatyczną celność AF.

Może I, ale II? Nie jest tak tragicznie. Najgorzej przeszkadza głośna praca af.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

MC napisał/a:
zdecydowałem się na Zeissa


Zeiss nawet na manualu ostrzy precyzyjniej od tej sigmy :smile:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

Nie wiem, Sigmę podpinałem na zbyt krótko, aby się wypowiadać.
Prawdą jednak jest, że Zeissem trafiam w 99% przypadków, a odpowiednikiem Canona było dużo gorzej.
O kolorach i innych nieistniejących aspektach zdjęcia nawet nie wspomnę.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

mozer napisał/a:
komor, o, a możesz rozszerzyć temat tych wersji aksamitnych i gładkich?

Tu masz zdjęcia mojej nastarszej Sigmy 17-70 (a.d. 2007), Sigmy 30 (a.d. 2009) oraz Sigmy 50 (a.d. 2011):

17-70


30


50


I jeszcze dwa zbliżenia 30 i 50.

30


50


Pierwsza wersja 50-tki była jeszcze taka „aksamitna” jak 30mm widoczne na zdjęciach, pamiętam to ze zlotu Optycznych. Ale potem zmienili design na gładki (i być może coś w elektronice?) i od jakiegoś czasu są takie gładkie. Mnie osobiście ta aksamitność się podoba, taki plastik jakby nieco szlachetniej się starzeje, bo wszelkie obtarcia wyglądają na nim naturalnie, a to co robią teraz, gładkie, już jako nowe wygląda dla mnie nieco tandetnie, a obtarcia nie dodają temu uroku.
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 09 Lip, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

kozidron napisał/a:
młody12345 napisał/a:
a warto brać tego samyanga 14 2,8 umc


Warto, to całkiem przyzwoity obiektyw, tylko do ślubów raczej średnio, jeżeli chcesz urozmaicić kadry to prędzej ryba.

Prędzej pomyślałbym o jakiejś stałce w okolicach 30mm (bo skoro masz zaplanowane 17-55 i 85mm).

Pomyśl lepiej o mocnej lampie.


dobrze radzi.
z apsc jest tak średnio i faktycznie rybka da więcej frajdy.
30 i lampa++
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

komor napisał/a:
Mnie osobiście ta aksamitność się podoba, taki plastik jakby nieco szlachetniej się starzeje, bo wszelkie obtarcia wyglądają na nim naturalnie


komor, a czy te aksamitne czasami się nie łuszczą :?:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

Nie jestem komor, ale odpiszę. Moja S150 po roku i 8 miesiącach używania w żadnym stopniu się nie złuszczyła.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

Łuszczą się chyba te, co mają metalową obudowę lakierowaną, czyli chyba dłuższe zoomy. Tak słyszałem. Moje stosunkowo niewielkie szkiełka mają obudowę plastikową, więc nie ma co się łuszczyć.
MC, a Twoje sto-pięćdziesiąt ma obudowę metalową czy kompozytową?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

komor, a diabeł wie jaka to obudowa. Nie zagłębiałem się nigdy w to.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

Ale zimne czy ciepłe w dotyku?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

MC,
MC napisał/a:
dcs napisał/a: Czy trzeba być Modem na forum optycznym, żeby kupić sprawną Sigmę?
-Nie. Modem nie byłem, nie jestem i nigdy tutaj nie będę, a kupiłem Sigmę 150 macro, wysyłkowo i działa wyśmienicie.

Pytanie było przewrotne. Moi znajomi nigdy nie narzekali na Sigmy, fakt że Canoniarze wśród nich to mniejszość.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

komor, cieplejsze niż np. 17-40L.
Kurcze, do czego to doszło... :roll: :wink:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012   

MC napisał/a:
komor, cieplejsze niż np. 17-40L.
Kurcze, do czego to doszło...


Nie ma się co dziwić, to forum sprzętowe :smile: Jeśli jest cieplejszy w dotyku i nieco ugina się przy ucisku, to chyba będzie kompozyt :???:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,25 sekundy. Zapytań do SQL: 10