Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie wiem, Sigmę podpinałem na zbyt krótko, aby się wypowiadać.
Prawdą jednak jest, że Zeissem trafiam w 99% przypadków, a odpowiednikiem Canona było dużo gorzej.
O kolorach i innych nieistniejących aspektach zdjęcia nawet nie wspomnę.
komor, o, a możesz rozszerzyć temat tych wersji aksamitnych i gładkich?
Tu masz zdjęcia mojej nastarszej Sigmy 17-70 (a.d. 2007), Sigmy 30 (a.d. 2009) oraz Sigmy 50 (a.d. 2011):
17-70
30
50
I jeszcze dwa zbliżenia 30 i 50.
30
50
Pierwsza wersja 50-tki była jeszcze taka „aksamitna” jak 30mm widoczne na zdjęciach, pamiętam to ze zlotu Optycznych. Ale potem zmienili design na gładki (i być może coś w elektronice?) i od jakiegoś czasu są takie gładkie. Mnie osobiście ta aksamitność się podoba, taki plastik jakby nieco szlachetniej się starzeje, bo wszelkie obtarcia wyglądają na nim naturalnie, a to co robią teraz, gładkie, już jako nowe wygląda dla mnie nieco tandetnie, a obtarcia nie dodają temu uroku.
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 09 Lip, 2012, w całości zmieniany 1 raz
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Sro 13 Cze, 2012
kozidron napisał/a:
młody12345 napisał/a:
a warto brać tego samyanga 14 2,8 umc
Warto, to całkiem przyzwoity obiektyw, tylko do ślubów raczej średnio, jeżeli chcesz urozmaicić kadry to prędzej ryba.
Prędzej pomyślałbym o jakiejś stałce w okolicach 30mm (bo skoro masz zaplanowane 17-55 i 85mm).
Pomyśl lepiej o mocnej lampie.
dobrze radzi.
z apsc jest tak średnio i faktycznie rybka da więcej frajdy.
30 i lampa++
Łuszczą się chyba te, co mają metalową obudowę lakierowaną, czyli chyba dłuższe zoomy. Tak słyszałem. Moje stosunkowo niewielkie szkiełka mają obudowę plastikową, więc nie ma co się łuszczyć.
MC, a Twoje sto-pięćdziesiąt ma obudowę metalową czy kompozytową?
dcs napisał/a: Czy trzeba być Modem na forum optycznym, żeby kupić sprawną Sigmę?
-Nie. Modem nie byłem, nie jestem i nigdy tutaj nie będę, a kupiłem Sigmę 150 macro, wysyłkowo i działa wyśmienicie.
Pytanie było przewrotne. Moi znajomi nigdy nie narzekali na Sigmy, fakt że Canoniarze wśród nich to mniejszość.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,29 sekundy. Zapytań do SQL: 11
