Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Fotoamor, istneiej jeszcze jedna sytuacja filmowa, której ja akurat doświadczam w ogromniej większości wypadków (ale ja nie filmuje po urodzinach ) - mianowicie gdy ruchomy obiekt szybko sie przemieszcza i to nie w stałej odległosci od fotografującego z długim obiektywem. Tak, ze bym nie uogólniał i tak ostro z buta ludzi nie traktował
(przy okazji, pełny automat podążający za celem w soniakach SLT działa - jak na moje potrzeby - całkiem poprawnie (nie , nie jestem właścicielem))
Poza tym - autor pytania już wyjaśnił jakie ma dla niego znaczenie filmowanie (w sumie chodziło chyba tylko o tą nieszczęsne info z Canona, które faktycznie mogło wstrzasnąć ćkażdym...) tak więc... po co prostować komus kręgosłup do swojego wzoru?
hijax... Ty mądry człek jesteś, ale weź nie pier... co?
automat działa ale Fotoamor również ma trochę racji.
w pierwszej edycji SLT brakowało mechanizmu blokowania AF (a spust był kompletnie bezrobotny i aż prosiło się aby podpiąć taką fcję pod ten przycisk).
można ratować się rozpinaniem AFu ale to ani wygodne ani chyba bezpieczne.
część szkieł posiada AF hold i to częściowo ratuje sytuację.
nie wiem jak tj w nowszych SLT np. w A77
automat działa ale Fotoamor również ma trochę racji.
Oczywiście. Sa bardzo rózne sytuacje filmowe i w tych, gdzie mamy wiele planów z potrzeba oglądania raz jednego raz drugiego to ciagle poszukujący AF w rękach niesprawnego i zagubionego operatora bhędzie jednym z najgorszych koszmarów
W tych sytuacjach które próbowałem tak. W pewnych sytuacjach chyba nawet operator ma kłopot ze zdążeniem z wodzeniem obiektywem za celem Nie jestem w stanie kompetentnie odpowiedzieć na to ptytanie, niestety.
automat działa ale Fotoamor również ma trochę racji.
Oczywiście. Sa bardzo rózne sytuacje filmowe i w tych, gdzie mamy wiele planów z potrzeba oglądania raz jednego raz drugiego to ciagle poszukujący AF w rękach niesprawnego i zagubionego operatora bhędzie jednym z najgorszych koszmarów
oczywiscie - tak jest w praktyce jak piszesz - niemal przy kazdej zmianie sceny , ruchu aparatem af "full-auto" zaczyna szukac ostrosci . przechodzisz z jednej osoby na druga w momencie ruchu obraz robi sie nieostry AF zaczyna szukac - dramat . w praktyce nie da sie ogladac.
rade jaka dalem pytajacemu nie potrafie zastapic lepsza - zapoznac sie z instrukcja , nauczyc sie obslugi. Ciagle szukajacy ostrosci AF dyskwalifikuje kamere.
jesli aparat bedzie glownie stosowany do zdjec to najwazniejsza jest jego praca w trakcie fotografowania. Roznica pomiedzy cxxx a c7 jest kolosalna , wieksza niz pomiedzy c7 a FF - w zakresie fotografii. Krotki film raz na jakis czas ? to nie powinno decydowac o wyborze.
Dopiero jesli inne parametry sa identyczne to w dalszej kolejnosci moznaby brac pod uwage.
HDR - w aparacie ? do wodotrsk zeby naklonic naiwnych do zakupu , dziala jak na przyslowiowego umarlego kadzidlo.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Pią 14 Wrz, 2012
RB napisał/a:
W tych sytuacjach które próbowałem tak. W pewnych sytuacjach chyba nawet operator ma kłopot ze zdążeniem z wodzeniem obiektywem za celem
jest dokładnie jak pisze RB choć szybszy obiekt gdzieś blisko i owszem potrafi nienadążyć. jednak sprawdza sie znacznie lepiej w porównaniu z tym co np. oferuje D7000
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Pią 14 Wrz, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Roznica pomiedzy cxxx a c7 jest kolosalna , wieksza niz pomiedzy c7 a FF - w zakresie fotografii.
Piszesz o wygodzie obsługi czy o jakości obrazowania?
wypadkowo o wszystkim co ma znaczenie w praktyce.
[ Dodano: Pią 14 Wrz, 2012 13:00 ]
RB napisał/a:
Fotoamor, istneiej jeszcze jedna sytuacja filmowa, której ja akurat doświadczam w ogromniej większości wypadków (ale ja nie filmuje po urodzinach ) - mianowicie gdy ruchomy obiekt szybko sie przemieszcza i to nie w stałej odległosci od fotografującego z długim obiektywem. Tak, ze bym nie uogólniał i tak ostro z buta ludzi nie traktował
?
teoretcznie w najszybszym trybie praca , na dobiegaszcze w detekcji fazy af wyrabia na odleglosc do 8 metrow i predkosci 40 kmh - teoretycznie , w praktyce roznie z tym bywa.
detekcja kontrastu jest wolniejsza. W dodatku teoretycznie nic nie stoi na przeszkodzie zeby w takim przypadku trzymac przycisk af wcisniety caly czas , af bedzie szukal ostrosci tak dlugo jak dlugo jest wcisniety przycisk. Teoretycznie nic sie nie zmiena , poza tym, ze wciskajac lub nie, decydujesz kiedy ma automat dzialac , kiedy nie.
Na odjezdzajacy obiekt trzymasz przycisk wcisniety , czy af nadazy czy nie to juz nie jest kwestia automatyki lub jej braku , tylko w ogole szybkosci okreslonego ukladu jaki uzywasz. Jesli chcesz rzczywiscie bardzo szybko to najszybciej jest na MF
Jedna noga w zimnej wodzie a druga w gorącej, wypadkowo daje obie nogi w letniej wodzie. Moim zdaniem jakość obrazowania 7D nie różni się znacząco od dajmy na to 60D czy 600D. Testy to raczej potwierdzają. Ergonomicznie – co innego.
Jedna noga w zimnej wodzie a druga w gorącej, wypadkowo daje obie nogi w letniej wodzie. Moim zdaniem jakość obrazowania 7D nie różni się znacząco od dajmy na to 60D czy 600D. Testy to raczej potwierdzają. Ergonomicznie – co innego.
nie -wypadkowa da, ze jedno jajko sie przegrzeje drugie przechlodzi.
jakoscia odwzorowania sie nie roznie specjalnie ( pod warunkiem ze cxxx zadziala prawidlowo ) , choc to roznie bywa ze wspolpracy z roznymi obiektywami. skoro jakosc sie nie roznia specjalnie, reszta jest lepsza - ergonomia , odpornosc na waunki zewnetrzne , szybkosc , af , niezawodnosc - to jest lepszy. Slowem pod kazdym wzgledem.
Porownujac do FF - pod jednym wzgledm lepszy pod innym gorszy.
t;]Fotoamor, istneiej jeszcze jedna sytuacja filmowa, której ja akurat doświadczam w ogromniej większości wypadków ... gdy ruchomy obiekt szybko sie przemieszcza i to nie w stałej odległosci od fotografującego z długim obiektywem.
teoretycznie... (tutaj długie teoretyzowanie)
Jesli chcesz rzczywiscie bardzo szybko to najszybciej jest na MF
Kpisz?
Ja miałem tą niemiła nieprzyjemność wielokrotnego stosowania się do procedury recznej z braku innej. Praktycznie.
Próbowałem też automatu. Działał OK. Tyle, ze to droga przyjemność i trzeba budę budować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
) - mianowicie gdy ruchomy obiekt szybko sie przemieszcza i to nie w stałej odległosci od fotografującego z długim obiektywem. Tak, ze bym nie uogólniał i tak ostro z buta ludzi nie traktował 
