Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli – jak zwykle – miałeś coś innego na myśli, to możemy zrobić ankietę, czy tylko ja źle zrozumiałem, czy wszyscy pozostali także. Jestem pewien jej wyniku.
Pisanie do moderatora „spadaj” raczej się dobrze nie skończy, ale ponieważ zabrałem w tym wątku głos nie „na zielono” jako moderator, tylko jako uczestnik forum nie zgadzający się (po raz kolejny) z Twoimi teoriami, to tym razem puszczam to płazem.
Co do „wylogowywania” Cię (masz na myśli na pewno zbanowanie), to sam się zastanów z czego wynika fakt, że w każdym wątku, w którym się udzielasz, „napada” na Ciebie parę osób i nie zgadza się z tym, co piszesz. Widać, że masz doświadczenie i jakąś wiedzę, ale sposób jej stosowania lub wnioski z niej płynące są często, mówiąc oględnie, dość oryginalne. A na końcu obracasz kota ogonem, tak jak w tym wątku.
Nikt nie każe na podstawie zmniejszonych do 450x300px zdjęć decydować o tym, czy lepszą rozdzielczość da 400/5.6L czy 100-400L. To był link pokazujący po prostu możliwości obiektywu, tak ogólnie. Wszyscy to zrozumieli, poza Tobą. Zrobić ankietę?
Ale po co? I tak wyjdzie, że nie masz racji, a później, że nie umiesz obrabiać zdjęć, i że dyfrakcja, i 300Mpx, i [...]
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Paź, 2012
hijax_pl napisał/a:
Czeka aż przeliczą się jego panoramy
Bo tak to już jest w jego równoległym światku
Trafiłeś 100%
komor napisał/a:
Pisanie do moderatora „spadaj” raczej się dobrze nie skończy
i to jest własnie kreatywna moderka komor imponujesz mi, eh ty mój kapitanie
Fotoamor napisał/a:
tylko panowie majacy po 20 000 postow sadza, ze maja patent na wiedze i wiedza najlepiej w jedyny dopuszczalny sposob.
jakiekolwiek inne spojrzenie czy podejscie do zagadnienia wywoluje w nich stan niepewnosci.
Ten argument powtórzyłeś przy okazji 3 innych dyskusji, czy uważasz że i tu jest trafny. To znaczy inaczej... czy zawsze jak nie masz racji to uzywasz tak abstrakcyjnych argumentów
Fotoamor powiedz mi ile śniegu trzeba zjeść, zeby nie zauważyć o co wszystkim innym chodzi ?
komor, jakby to kozidron napisał to by już miał bana
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Paź, 2012
mozer napisał/a:
jakby to kozidron napisał to by już miał bana
Najcięższe słowa jakie uzyłem na tym forumie to: "denny malkontent", jak się później dowiedziałem podobno występują w słowniku wyrazów wulgarnych
Się człowiek uczy całe życie
Jeśli – jak zwykle – miałeś coś innego na myśli, to możemy zrobić ankietę, czy tylko ja źle zrozumiałem, czy wszyscy pozostali także. Jestem pewien jej wyniku.
Pisanie do moderatora „spadaj” raczej się dobrze nie skończy, ale ponieważ zabrałem w tym wątku głos nie „na zielono” jako moderator, tylko jako uczestnik forum nie zgadzający się (po raz kolejny) z Twoimi teoriami, to tym razem puszczam to płazem.
Co do „wylogowywania” Cię (masz na myśli na pewno zbanowanie), to sam się zastanów z czego wynika fakt, że w każdym wątku, w którym się udzielasz, „napada” na Ciebie parę osób i nie zgadza się z tym, co piszesz. Widać, że masz doświadczenie i jakąś wiedzę, ale sposób jej stosowania lub wnioski z niej płynące są często, mówiąc oględnie, dość oryginalne. A na końcu obracasz kota ogonem, tak jak w tym wątku.
Nikt nie każe na podstawie zmniejszonych do 450x300px zdjęć decydować o tym, czy lepszą rozdzielczość da 400/5.6L czy 100-400L. To był link pokazujący po prostu możliwości obiektywu, tak ogólnie. Wszyscy to zrozumieli, poza Tobą. Zrobić ankietę?
mojej wiedzy nie jestes w stanie ocenic , ani tego nie potrzebuje.
prosze ladne porownanie obiektywow 100 - 400 vs 400
dokladnie w temacie.
tutaj mozna sobie wyrobic poglad co , po co i za co.
zdjecia na jakie sie natknalem na przytoczonych wczesniej likakach , do ktorych sie odnioslem sa wrecz odstraszajace - nie twierdze , ze wszystkie , ale niektore z nich , akurat sie wyswietlily.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pon 08 Paź, 2012, w całości zmieniany 2 razy
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Paź, 2012
Fotoamor napisał/a:
odnosnie paru osob napadajacych - sa to wylacznie osoby z zielonym podpisem + kozidron
Czyli cała reszta raczej Ci przytakuje
Ankieta zda się na nic, bo na końcu okaże się, że wszystkiemu winna jest brzuzka i ona też bierze udział w spisku
Fotoamor napisał/a:
z niego jak sama ksywa wskazuje jest taki fotograf jak z koziej d.. tromba , stara sie wiec gemba nadrobic jak moze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
