Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Cokin
Autor Wiadomość
lacek
[Usunięty]

Wysłany: Pon 03 Gru, 2012   

No to może być przegięcie. Kupię tego Cokina zrobię śledztwo które nazwisko by pasowało.

Jeśl promień przechodzi przez szparę to zamiast Reighleigha lepiej wziąć Fresnela:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_equations)
Promień padając na granicę ośrodka częściowo odbija się, częściowo załamuje, z tym, że jeśli pada prawie równolegle to powierzchni to większość się odbija, a załamuje prawie nic.

I to chyba najprostszy efekt.

Ostaetcznie obstawiam tak:
* Reighleigh - cały filtr będzie świecił (choć jaśniej przy krawędziach)
* Fresnel - będą widoczne po prostu refleksy i przy okazji to jest najzwyklejszy refleks przez szparę między adapterem a filtrem.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 03 Gru, 2012   

lacek, raczej po prostu zobaczysz w obiektywie odbicia obiektów, które są za Tobą.
 
 
lacek
[Usunięty]

Wysłany: Pon 03 Gru, 2012   

Ok czyli opcja "klasyk". Teraz już rozumiem dlaczego można się doczytać o stosowaniu szmatki do uszczelniania. Dzięki za cierpliwe odpowiadanie. Już wszstko wiem (proszę tego nie interpretowac zbyt dosłownie:) )

[ Dodano: Wto 04 Gru, 2012 16:52 ]
lacek napisał/a:
Ok czyli opcja "klasyk". Teraz już rozumiem dlaczego można się doczytać o stosowaniu szmatki do uszczelniania. Dzięki za cierpliwe odpowiadanie. Już wszstko wiem (proszę tego nie interpretowac zbyt dosłownie:) )


Mam jeszcze pytanie o filtry i obiektywy tele.
Wyczytalem, ze w takiej konfuguracji trzeba uwazac (a konkretnie, ze do obiektywow tele nalezy stosowac filtry najlepszej jakosci - w domysle szklane). Czy moglby to ktos potwierdzic i wyjasnic skad bierze sie roznica? Zrozumialem, ze nie chodzi tutaj o prace automatyczne ostrzenie, a o "szczyt mozliwosci" przy ostrzeniu wlasnorecznym.

W szczegolnosci jak rozumiem problem tez by dotyczyl np obiektywu canon 24-105, ustawionego na 105mm ?

[ Dodano: Wto 04 Gru, 2012 17:30 ]
"Nie możesz juz zmienić swojego postu. Post można zmieniać przez 60 minut, Od momentu jego wysłania"

Jakis bug? Przed chwila przez pomylke wyedytowalem swoj post z wczoraj (a chcialem napisac drugi), a teraz chcialem to odrecic i dostaje komentarz taki jak wyzej...


Chcialem tez zapytac: mam filtr polaryzacyjny B+W F-PRO bez threadu z przodu. Jest tez dostepny system mocowania cokin do obiektywow bez threadu. Czy to dziala rownie dobrze jak standardowy nakrecany? Tzn czy kupienie takiego czegos zamiast adaptera jest uniwersalne:
czy bedzie pasowalo na 77mm z filtrem bez threadu,
na obiektyw 77mm
i na obiektyw 58mm ?

[ Dodano: Wto 04 Gru, 2012 17:31 ]
Przepraszam za zamieszanie, zaden bug, tylko nie da sie edytowac "dodanych" postow :)
 
 
Marx76 
Rozmowny
Panowie jaki plan ?



Posty: 499
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Wto 04 Gru, 2012   

Witam, dołączę się do tematu.
Kupiłem wczoraj zestaw do mocowania filtrów firmy MASSA. Nie jest to jakiś hit, ale jak wcześniej wspomniał mozer ma metalowy pierścień, dokładnie jest wykonany z duraluminium, czernionego chemicznie, dzięki temu jest bardzo lekki i wytrzymały i nie mam problemów z wkręceniem pierścienia w gwint obiektywu, a to jest ważna sprawa. Holder typu COKIN P też firmy MASSA typ DTI jest nieco ciasny, ale nie na tyle by zakładanie filtrów było kłopotliwe, ale zaznaczam robiłem to oburącz tzn. aparat miałem na szyi. Kiedyś, prywatnie podpatrzyłem jak pewien fotograf po prostu wpuścił filtr w uchwyt a ten sam wpadł z widocznym luzem, tego akurat się obawiałem czy nie będzie miał takiego luzu. Na szczęście ten uchwyt mocno trzymie filtry wewnątrz.
 
 
lacek
[Usunięty]

Wysłany: Wto 04 Gru, 2012   

MASSA, no nie kolejny do rozważenia:) A ja swoje pytanie o mocowanie bez gwintu wycofuję, bo podobno na filtrze gwint jednak jest (nie mam filtru przy sobie, a małem 1 to nie zwracałem uwagi na te ząbki jak byłem w domu).

Natomiast dalej byłbym wdzięczny za potwierdzenie problemu fatalnej jakości obrazu przy filtrach HITECH na dużych ogniskowych.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

Hej,
Czy ktoś może mi polecić SOLIDNY, szerokokątny (1 slot) holder do systemu Cokin P?
Ja wiem, że na rynku są same plastiki, ale może ktoś kupił coś sensownego (czyt. plastik zadowalającej jakości) w konkretnym sklepie i mógłby podać linka? Kupiłem onegdaj przy okazji innych zakupów fot taki za 10-15 zł i wyłamała się od razu część chwytająca za pierścień - chciałbym teraz kupić coś, co wytrzyma dłużej...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

Nie lepiej zainwestować w jakiś metalowy?
 
 
lacek
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

Ja kupiłem cokina firmy cokin (tzn wszystki minus filtry) i nie narzekam. Kupiłem wsklepie fizycznym, nie wirtualnym.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

hijax_pl, no BARDZO chętnie, ale są metalowe holdery COKIN P?

[ Dodano: Pią 30 Sie, 2013 12:45 ]
lacek, ale kupiłeś cokina 1-slotowy?
 
 
lacek
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

mozer napisał/a:

lacek, ale kupiłeś cokina 1-slotowy?


Nie, ale podobno można przyciąć.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

mozer napisał/a:
ale są metalowe holdery COKIN P?
Są. Np http://www.teamworkphoto....er-p-18681.html ;)
Miałem taki i polecam :)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

lacek, znając moje zdolności manualne, to wolałbym gotowe rozwiązanie ;)

hijax_pl, dzięki. Cena trochę odstrasza, bo 10 razy drożej, ale do zastanowienia. Poszukam czy są w PL.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

Oj nie ten podałem. CokinP to przeca 85mm, czyli ten holder: http://www.teamworkphoto....er-p-16230.html

Jak kiedyś szukałem w PL to wyszło mi, że taniej będzie z Anglii sprowadzić. Oficjalnie to RaysFoto chyba dystrybuowało w Polsce filtry Hitecha. Lee też ma holdery, ale są droższe.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

hijax_pl, ano fakt, tutaj cena trochę mniej odstrasza. :) Tylko pewnie, żeby zamówić do PL albo cena w PL to będzie wydatek dużo wyższy.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

Ja mam jednoslotowy, firmy Cokin, kupiony w Chinach, plastik od dwoch lat dziala, wpadnij kiedys to do sklepu Cie zaprowadze :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10