Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dla mnie wartości przysłony mają sens przede wszystkim dla GO - mają jakiś inny sens? Po co nimi manipulować jeśli nie dla GO...? Że niby w słabym oświetleniu można z ręki ciachnąć fotę bez podbijania ISO? - No w sumie tak
No i sam sobie odpowiedziałeś Możemy nieco zmienić kierunek konkretnego zdjęcia lub po prostu ratować się brakiem statywu/lampy i zrobić inne ujęcie niż planowaliśmy (z inną GO).
Czyli f 1.4 to będzie.... f/5.6 - jak się nie mylę... no może f/4 - LX7 i EX2 ma nieco większą matrycę od zwykłego kompakta....
Dla matrcyy 1/1.7" (czyli tej z LX7 i EX2) to wychodzi akurat, że f/1.4 odpowiada f/6.4 na FF. W przypadku kompaktów z mniejszą matryca oczywiście wyjdzie większa liczba przysłony, ale np taki RX100 na pełnej dziurze to ekwiwalent f/4.8
A dla średniego formatu wartość f/1.4 odpowiada jakiej przysłonie w przeliczeniu na FF?
50 mm w średnim formacie odpowiada jakiej ogniskowej dla FF?
Z tego wszystkiego można dojść do wniosku, że kupując bezlusterkowiec to jednak lepiej wziąć Nexa, czy NXa albo od niedawna EOS M z aps-c od czegoś z systemu 4/3, nie wspominając już o Jtkach i Vkach Nikona....
Słabo postawione pytanie, ale najprostszą odpowiedzą będzie f/1.4
Właśnie nie!
Na str 46 "Ekspozycja bez tajemnic" Bryan Paterson pisze, że przysłona f/2.8 w kompakcie odpowiada przysłonie f/11 w lustrzance, dalej, że f/4 odpowiada f/16, itp.
Przecież brak małej głębi ostrości w kompakcie nawet przy f/1.4
Czyli f 1.4 to będzie.... f/5.6 - jak się nie mylę... no może f/4 - LX7 i EX2 ma nieco większą matrycę od zwykłego kompakta....
Tak jak pisałem - słabo postawione pytanie i zaprzeczając wcale nie masz racji.
Przysłona to przysłona, a światłosiła to światłosiła. Obie można wyrazić przez f, ale nie są jednoznaczne.
Przysłona to element w obiektywie, który ma ograniczyć ilość światła docierającego do naświetlanego elementu i ciężko tu mówić o ekwiwalencie przysłony dla jakiejkolwiek wielkości matrycy.
Wojmistrz, domyślnie pisząc przysłona mamy raczej na myśli liczbę przysłony... Niepotrzebnie bijesz pianę.
Tam jesteś świadomy że o nic "biję pianę", ale dlatego napisałem, że pytanie było źle postawione. To jak zadać pytanie: "Czy audi w benzynie, czy w dieslu pojedzie szybciej na 2 litrach paliwa?"
Ja zawsze myślałem, że przysłona jest uzależniona od wielkości otworu względem ogniskowej.
Aby daleko nie szukać, np.:http://pl.wikipedia.org/w...a_fotograficzna
Jest wzór, można liczyć i gdzie tu do cholipci jest, że wielkość elementu światłoczułego wpływa na wielkość przysłony? Może nie umiem czytać?
Cytat:
Na str 46 "Ekspozycja bez tajemnic" Bryan Paterson pisze, że przysłona f/2.8 w kompakcie odpowiada przysłonie f/11 w lustrzance, dalej, że f/4 odpowiada f/16, itp.
Przewiduję jakieś złe tłumaczenie z angielskiego i że tu Bryanowi Patersonowi chodziło o GO, albo może podłączenie obiektywu od kompaktu do małoobrazkowego
hijax_pl napisał/a:
Światłosiła i liczba przysłony to to samo... Ilośc światła.
Ja zawsze myślałem, że przysłona jest uzależniona od wielkości otworu względem ogniskowej.
Liczba przesłony. Przysłona to mechanizm regulujący ten otwór (inaczej aperturę). Liczba przysłony to opis właściwości optycznych przysłony.
Po ang: aperture i f-number
Wojmistrz napisał/a:
Może nie umiem czytać?
Ekwiwalent przysłony używa się w taki sam sposób jak ekwiwalent ogniskowej. Tyle, że to pierwsze tyczy się GO a drugie kata widzenia...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
