Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: komor
Wto 08 Sty, 2013
Plotki i ploteczki 2012
Autor Wiadomość
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

lozan26, wiesz o czym była wymiana zdań między hijaksem, a manolo?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lozan26
[Usunięty]

Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

o tych szumach i kolorach. Wole te kolory od wyblazowanych Canona.

Kolory to sie obrabia w RAW

Jpegi Sony sa bardziej soczyste ale ja takie lubie jak wiekszosc.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

lozan, ale oni pisali o NOWEJ technologicznie matrycy Sony. Tej matrycy jeszcze NIE MA zainstalowanej zdaje się nigdzie poza ich labami. Chodziło o poprawianie tej nowej u S technologi, foveonowatej, której słbości są też znane. Jak bedą wygladały w nowej odsłonie?.

O czym Ty Waść kolejny raz pier... lisz?
Ostatnio zmieniony przez RB Pią 21 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

lozan26 napisał/a:
o tych szumach i kolorach. Wole te kolory od wyblazowanych Canona.
Wolisz te z matrycy Foveona? Ale jakie? JPGi prostu z aparatu, czy też wywoływane RAWy w SPP? A Może nie SPP ale LR? I mówiąc o szumach o jakim ISO prawisz? Może się skupmy np na ISO400?
 
 
lozan26
[Usunięty]

Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

te ktore "wypluwa" aparat. W zachodnim magazynie czytalem test A99. Jedyna wada bylo polprzepuszczalne lustro ze wzgledu na mniejsza ilosc swiatla wciaganego przez matryce.

Jakosc zdjec i kolory bardzo wysoko ocenione.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

A99 nie jest na foveonie.
 
 
lozan26
[Usunięty]

Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

No nie jest, bo dopiero co opatentowali i siedza w labach.

Zamiast komentowac to sapiesz do Sony.Jakies kompleksy posiadania gorszego aparatu?
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

Jeszcze raz wyraźnie, Chodziło o poprawianie szumów i kolorów w porównaniu z foveonem...

lozan, Ty chyba jesteś z gruntu 'niepokorny'... problem w tym że wiedza zdaje sie uczy pokory...
Weź Waśc doczytaj zanim znowu pojawienie się słowa Sony wyzwoli u Ciebie przymus stukania palcem w klawiaturę.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

Matrycę znaną dziś jako "Foveon" opatentowana już dawno firma... Foveon.
Sony próbuje opatentować coś podobnego. Mam nadzieję, że do odmiennego rozłożenia fotodiod dołożą swoje ADC. Gdyby jeszcze dogadali się z fuji i dodali tam polimer zamiast mikrosoczewek to by było przaśnie...

A propos czułości i kolorów. Oto obrazek prosto z puchy:


ISO400, f/5.6, 1/640s

lozan26 napisał/a:
Zamiast komentowac to sapiesz do Sony.Jakies kompleksy posiadania gorszego aparatu?
Co ? Gdzie? Jak? Nic nie rozumiem...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

Niewiedza nie boli... Foveon X3
(link do niemieckiej Wikipedii, bo rozumiem, że tak jest prościej...)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

lozan26 napisał/a:

Napisales, ze tego modelu mogli wcale nie wypuszczac.


Zdaje się, ze mieszasz różne wątki tej dyskusji. To akurat było o a57. A nie o tych szumach i kolorach.... nowego niby-foveona :-)

I - uprzedzając stukot Twych rączych palców - pragnę uzasadniać: Tak, jak dla mnie (co też wyraźnie zaznaczyłem) mogli a57 nie wypuszczać w ogóle, ponieważ nie byłem ani przez chwilę nią zainteresowany. Jednak jestem zainteresowany (wciąż jeszcze trochę) możliwością zakupu wyrobu tej firmy z uwagi na przyzwyczajenia i parę miernych obiektywików. Aby nie było, że ja się w ogóle tym systemem nie interesuję: interesuję się serią siódemkową. Z szóstkowej mnie wyleczyli. Lubię ładnie zrobione rzeczy.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

lozan26, to jest ostatnie ostrzeżenie. Jeszcze jeden „występ” i dostaniesz trzecie ostrzeżenie, co wiąże się z brakiem możliwości pisania. Trzymajmy poziom wypowiedzi i czytaj ze zrozumieniem, zanim odpowiesz na czyjś post.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

RB napisał/a:
70-400 wycofany


Nie chce mi się w to wierzyć. Jeden z nielicznych udanych obiektywów tej firmy a do tego może nie tyle trzymający co utrzymujący wielu ludzi w tym systemie.
Spotterzy - Nikon i Canon zaprasza na swoje podwórko. Sony właśnie was olało.

Ja widzę tylko jedno wyjście - szykują inne szkło. Np. jakieś 100-500 :razz:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

Coś na pewno szykują, nie wierzę, że zrobią użytkownikom systemu taka szkodę. Chyba, że faktycznie aparaty lustrzanko podobne idą w odstawkę, zostaną tylko NEXy. :shock:
 
 
manolo
[Usunięty]

Wysłany: Pią 21 Gru, 2012   

zdecydowanie nie zostawią takiej dziury,
znając Sony wypuszczą cos kontrowersyjnego 50-500 albo 100-600 ;)

[ Dodano: Pią 21 Gru, 2012 18:09 ]
W lustrzankach mogli wiele zdziałać, gdyby kontynuowali coś a la a700, chyba że slt im wychodzi bokiem, kupują je ludzie którzy potem nie inwestują w obietkywy.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 11