Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mnie przeszkadzają jeśli puszka nie daje tego co chce i muszę marnotrawić zbytecznie czas przy obróbce i poprawianiu fabryki
i naprawdę nie poszukasz rozwiązania ?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Gru, 2012
kozidron napisał/a:
sony ma całkiem przyzwoity silnik jotpegowy.
007areka napisał/a:
mnie przeszkadzają jeśli puszka nie daje tego co chce i muszę marnotrawić zbytecznie czas przy obróbce i poprawianiu fabryki
i naprawdę nie poszukasz rozwiązania ?
... nie ku Twojej uciesze łaaa, idę spać bo przynudzasz ... a i dodam ze jesteś od dziś moim idolem jeśli piszesz ze obrabiasz zdjęcia z canona na żółto muszę tego spróbować.
Ostatnio zmieniony przez 007areka Czw 27 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Gru, 2012
007areka napisał/a:
a co do prosiaczkowego zafarbu wole jednak jego niz ten zolty
007areka napisał/a:
mnie przeszkadzają jeśli puszka nie daje tego co chce i muszę marnotrawić zbytecznie czas przy obróbce i poprawianiu fabryki
To już wiem co ci w Nikonie przeszkadza -nie wypluwa zdjęć z "prosiaczkowym zafarbem".
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Gru, 2012
dcs napisał/a:
007areka napisał/a:
a co do prosiaczkowego zafarbu wole jednak jego niz ten zolty
007areka napisał/a:
mnie przeszkadzają jeśli puszka nie daje tego co chce i muszę marnotrawić zbytecznie czas przy obróbce i poprawianiu fabryki
To już wiem co ci w Nikonie przeszkadza -nie wypluwa zdjęć z "prosiaczkowym zafarbem".
...o to to to to, bardziej czasem przypomina kolor skory człowieka - od razu dopisze ze białego bo sie czepia ze do foto "czarnoskórych" lepszy nikon z żółtaczka.... dobra koniec bomnie zaraz zaczną udowadniać ze rasista jestem.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Gru, 2012
Po raz drugi wyrażę zdziwienie, że ty -tak doświadczony użytkownik liczyłeś na "canonoskie efekty" w Nikonie.
/poprzednio dziwiłem się jak kupiłeś D800 po tym co wcześniej pisałeś o jego AF/
Ostatnio zmieniony przez dcs Pią 28 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Ja sie nie dziwię. Wyglada to na opłaconą prowokację
Cos na kształt "jak sie krzyk zrobi to może mi wymienią na sprawny"
007areka [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Gru, 2012
dcs napisał/a:
Po raz drugi wyrażę zdziwienie, że ty -tak doświadczony użytkownik liczył na "canonoskie efekty" w Nikonie.
/poprzednio dziwiłem się jak kupiłeś D800 po tym co wcześniej pisałeś o jego AF/
...nie to nie tak, canona miałem od zawsze - zrobił się nudny( dalej go mamy/system, teść został przy canonie) , chce tez trochę popracować na nikonie mieć swój odnośnik z dłuższego osobistego użytkowania....
d800 fajna pucha, ma wiele zalet a co do AF to po kalibracji jest lepiej ale tak nie powinno byc może na początku produkcji ale korporacje maj w nosie klienta na szczęście moduł AF był równo osadzony i da sie trafić gdzie trzeba... a tak na marginesie bolączka d800 to nie tylko AF ....
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Gru, 2012
Cytat:
bolączka d800 to nie tylko AF ....
Kobiety są interesujące jak są tajemnicze,
myślisz że mężczyźni też?
Ostatnio zmieniony przez dcs Pią 28 Gru, 2012, w całości zmieniany 3 razy
007areka [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012
hijax_pl napisał/a:
Ja sie nie dziwię. Wyglada to na opłaconą prowokację
... zaraz zahaczysz o paragraf i będziemy inaczej rozmawiać wtedy nie będzie ci już tak wesoło
dość na dziś bo widzę ze niektórzy nie znaj umiaru.dobranoc.
Ostatnio zmieniony przez 007areka Pią 28 Gru, 2012, w całości zmieniany 1 raz
a tak na marginesie bolączka d800 to nie tylko AF ....
Patrząc na Twoją stopkę, to faktycznie, bolączką Twojego D800 jest nie tylko AF...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012
007areka, nikt Ci nie zabroni robić sobie krzywdy na siłę, jeżeli nie zrozumiałeś tego co napisał hijax_pl w poście o 22.32, to już twój problem, jaśniej tego nie dało sie napisać. Nefa możesz sobie obrobic na sino koperkowo, z zafarbem filetowym, w kolorze fuksji, ecru, łososiowym a nawet w odcieniach tak zwanego "żółtego PRL" czyli prawie kanarkowym.
To, że opowiadasz głupoty o zafarbach i trudności w obróbce czy braku mozliwosci oprofilowania, dodatkowo udowadniając to swoimi zdjęciami w galerii optycznej, nie znaczy że to prawda.
jaad75 napisał/a:
a się akurat z tym nie zgodzę. Sony ma zasadniczo dość kiepskie JPG-i.
to zależy, Tobie się sono jotpegi moze nie podobają, bo patrzysz na to jak silnik przeprał rawa degradując go o szczegóły, czy też patrzysz na to z punktu widzenia jak są odszumiane jotpegi czy w też wyostrzane. Są ludzie którzy mają na to podobny poglad jak powiedzmy kolega 007areka i uwierz mi, jest ich sporo a kolorki z takiego a57 vs 600D są bez porównania lepsze z soniacza.
007areka napisał/a:
... zaraz zahaczysz o paragraf i będziemy inaczej rozmawiać wtedy nie będzie ci już tak wesoło
rzeczywiście pora spać, z twoich abstrakcyjnych problemów wyszło niefajnie.
Tobie się sono jotpegi moze nie podobają, bo patrzysz na to jak silnik przeprał rawa degradując go o szczegóły, czy też patrzysz na to z punktu widzenia jak są odszumiane jotpegi czy w też wyostrzane.
Dokładnie to miałem na myśli.
kozidron napisał/a:
a kolorki z takiego a57 vs 600D są bez porównania lepsze z soniacza.
Na "kolorki" wpływ ma tyle zmiennych, że nie ryzykowałbym takich stwierdzeń. Generalnie, wolę jednak JPG-i z Canona, choć ostatnio znowu zaczęli kombinować w kierunku, który mi się nie podoba (podobnym nieco do Sony zresztą).
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 28 Gru, 2012
No dobra przyznam się, porównanie na jotpegach z puszki robiłem sobie chyba ponad pół roku temu 600D vs a55, póxniej jeszcze z a57, mogę juz tak nie pamietać, warunki były specyficzne a ustawienia jotpeg wiadomo, te standardowe dla sony nie mają zupełnie odzwierciedlenia dla tych z canona(zreszta każdy producent robi co innego) a przecież nie ustawie jak pewni znani wszystkim testerzy "wyostrzanie na 0"
Jakoś odniosłem wtedy wrażenie, że te z sony bardziej mi sie podobają.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9